Archi.ru: - Олег, сиздин бюроңуз канча убакыттан бери ушул эки аймакты калыбына келтирүү боюнча долбоорлорду иштеп чыгууда? Бул шаардын буйругу эмес, Вовхаустун жеке демилгеси экени чынбы?
Олег Шапиро: - Коомдук мейкиндиктер жана шаардык айлана чөйрөнү шайкеш келтирүү биз үчүн ар дайым эң маанилүү тема болгон жана болуп кала берет жана биз, мүмкүн болушунча, активдүүлүк ар кандай архитектордун кесиптик позициясынын ажырагыс бөлүгү болушу керек деп жарыялоого аракет кылабыз. Архитектор - бул социалдык жооптуу адам. Ваухаус жөнүндө айта турган болсок, биз ар дайым шаардын мейкиндиктерин, мейкиндиктерин табууга аракет кылып келгенбиз, алардын өзгөрүшү, биздин оюбузча, айлана-чөйрөнү сапаттуу өзгөртүүгө түрткү болот жана мындай өзгөрүүлөрдүн стратегияларын иштеп чыгабыз.
Мисалы, эки жыл мурун биз шаардын пейзажын өзгөртпөстөн, сейилдөө үчүн жаңы мейкиндиктерди жана каттамдарды түзүүгө мүмкүндүк берген жапыз жээктер темасын сунуш кылганбыз. Аттиң, бул долбоорду ишке ашыруунун бардыгын ачык-айкын жана пайдалуу экендиги - биринчи кезекте административдик жана уюштуруучулук себептерден улам ишке ашыруу өтө кыйын. суу үстүндөгү курулушка көптөгөн сандаган жактыруулар талап кылынат.
Ошол эле мезгилде биз Бульвар шакекчесин комплекстүү өнүктүрүү концепциясын иштеп чыгып, жарыяладык, шаардын борборундагы ушул эң узун жөө жүргүнчүлөр зонасын толук кандуу ачык коомдук мейкиндикке айландыруу максатында иштелип чыккан. Бульвар шакекчесинин көйгөйү анын айрым бөлүктөрүндө оңдоо иштери болбогондо эмес - ал жакта, Кудайга шүгүр, баары тыкан, бирок бул жетишсиз. Биз бул шакекти шарттуу түрдө бир нече тематикалык бөлүктөргө бөлүүнү сунуш кылдык, ал эми бульварларды бир жерде көпүрөнүн жардамы менен, бир жерде жаңыланган жер алдындагы өтмөктөрдүн жардамы менен бириктирүү керек. Бирок биздин эң маанилүү идеябыз, ал тургай инвестиция талап кылбайт, бульвар шакеги бир гана администрация болгондо гана толук жашайт. Бүгүн 12 такта бар, алардын ар бири бульварлар үчүн жоопкерчиликти ар тараптан кетирүүгө аракет кылышат. Биздин дагы бир глобалдык темабыз - деп аталган. Воробьевый Горыдан 3-Голутвинский тилкесине чейин жана келечекте төмөн жээктердин жардамы менен Замоскворечеге чейин созулушу керек болгон "Жашыл илмек". Бул пландын бир бөлүгү - Крым жээги - буга чейин ишке ашырылган.
Бул долбоорлордун бардыгы биз тарабынан ыктыярдуу жана акысыз негизде иштелип чыккан - шаардын өнүгүүсүнүн мүмкүн болгон сценарийлери катары, андан кийин шаардын айрымдары угушкан. Ушул сыяктуу эле, биз дагы башка мейкиндиктер жөнүндө сүйлөштүк. Тактап айтканда, Триумфальная аянты жөнүндө - бул ГлавАПУнун мурдунан орун алганына карабастан, Москва үчүн космостук символикалык жана өтө маанилүү, бүгүнкү күндө таптакыр ташталган.
Долбоор Коомдук мейкиндиктер боюнча коомдук кеңештин отурумунда сунушталгандыктан, көптөгөн ЖМКлар аны аянтты реконструкциялоонун акыркы версиясы катары жарыялашат
- Чындыгында, азырынча бул бир гана түшүнүк, ал тургай, алдын-ала түшүнүк да. Жеке өзүбүзгө акылга сыярлык көрүнгөн жана шаарга сунуш кылгыбыз келген аянтты трансформациялоо стратегиясы. Балким, эң маанилүү жагдай: биз Триумфальная аянтын өркүндөтүүгө муктаж дегенге макул эмеспиз. Чындыгында, ага дагы көп нерсе керек - ал үчүн аянтты олуттуу мейкиндиктин абалына кайтарган күчтүү жана жаркын чечим иштелип чыгышы керек.
Бул аянт Сталиндик империя стилиндеги классикалык мейкиндик экени айдан ачык. Бирок аянттын бетинин бирдей стилде чечилиши таптакыр зарыл эмес. Жыйынтыгында, 21-кылым короодо жана шаар тирүү организм катары 1950-жылдардан кыйла алыстап кеткен. Заманбап Триумфальная аянты ушунчалык нервдүү шаардын борбору, көптөгөн агымдардын кесилишкен жери, анткени бул жерде метрополитенден тышкары үч театр жана бир нече маанилүү министрликтер менен ведомстволор бар. Жай мезгилинде күндөн жашынуу керек, андыктан аянтка бак-дарак отургузууну сунуштайбыз. Кышында - бир жерде жолугуп, сууктан жашыныш үчүн, бир кафе пайда болду. Жана ошондой эле Москванын эң сонун көрүнүшү ушул жерден ачылат - ошондуктан биз Бакча шакекчесинин үстүнөн көрүү аянтчасын жасоону сунуштайбыз. Бирок мунун бардыгы жөн гана болжолдуу контур, биз сунуш кылган эң негизги нерсе - Триумфальная аянты заманбап жана жаркын чечимдерге татыктуу.
Ал эми Революция аянтыбы? Сиз аны кайсы учурда жасай баштадыңыз жана сиздин оюңуз боюнча, бул мейкиндикте эмне жетишпейт?
- Баары жетишсиз! Жок, олуттуу, бүгүнкү күндө бул шаардын борборунун структурасындагы так эмес мейкиндиктердин бири, ал коңшу Никольская көчөсү жөө адамдар көчөсүнө айлангандан кийин өзгөчө байкалды. Кызыл аянтты же Никольскаяны бойлой сейилдеп жүргөн жөө адамдар эртедир-кечтир Революция аянтына келип, чарчы деп айтууга болбой турган мейкиндикке туш болушат - ушунчалык логикасыз жана башаламан курулган. Биздин оюбузча, тарыхый имараттарды жана Китайгородск дубалын кароого тоскоол болгон бүгүнкү структуралардан, ошондой эле асфальттын эки ири "тилинен" транспорттук алмашуу болуп турган мезгилден баш тартуу керек. чарчы, жана унаа токтотуучу жайдын ордуна, эс алууну уюштуруу … Бул долбоорду иштеп чыгууда биз, биринчи кезекте, аймактагы орчундуу көйгөйлөргө көңүл бургубуз келди. Муну жөн эле айтуу жетишсиз, ал эми жарыяланган долбоор сөзсүз түрдө талкууну талап кылат - биз буга жетишүүгө аракет кылып жатабыз.
Сынчылардын көз карашында, Вохауз эми Москва борборунун дээрлик бардык коомдук жайларын ээлөө укугун өзү сураган монополистке окшойт
- Биз аны чындап эле ушундай кабыл алса болот деп түшүнөбүз. Менин оюмча, мындай калыс, биринчи кезекте, шаардагы коомдук жайлар көйгөй катары көп өтпөй, болжол менен үч-төрт жыл мурун эле күрөшө баштаган. Стрелканын негиздөөчүлөрүнүн бири катары биз буга чындыгында эле түздөн-түз мамилебиз бар. Эсимде, Стрелка жаңыдан башталып, Коолхас коомдук жайлардын темасын сунуш кылганда, дээрлик бардыгы ага бир добуштан: "Чындыгында ал жерде эмне жөнүндө сүйлөшөбүз?" Деп жооп беришкен. Бирок, бир нече жылдан кийин, жалкоо адамдар гана алар жөнүндө сүйлөшпөйт - бул алдыга жылуубу? Албетте, бул биздин гана эмгегибиз эмес, дүйнөлүк тенденция, бактыга жараша, тез эле Москвага жетти.
Эми теманын өзү суроо-талапка ээ болгондуктан, биз андан ары кетүүнү каалайбыз. Бир жылдан бери коомдук жайлар боюнча коомдук кеңеш Москвада иштеп жатат, бирок, биринчиден, ал жөнүндө аз адамдар билишет, экинчиден, анча-мынча нерселерди ойлошот. Бир нерсе экинчисинен келип чыгат: көбүнчө бул органда талкуулай турган эч нерсе жок, анткени Москвада коомдук мейкиндиктерди өнүктүрүү боюнча бир нече концепциялар иштелип чыгууда. Жана Вавхаус бул боштукту өз алдынча толуктай албасы анык. Ошондуктан, азыр биз кеңеш менен биргеликте аянтча, эки тараптуу байланыш мейкиндигин түзүү демилгесин көтөрүп жатабыз, анда шаардык мэрия жакынкы жылдары тагдыры менен алектенүүгө ниеттенип жаткан бардык сайттарды жарыялай турган жана архитекторлор өз кезегинде бул жерлерди өздөштүрүүнүн варианттарын сунушташы мүмкүн.
Башкача айтканда, ар бир адам толуктай ала турган идеялар банкыбы?
- Көрдүңбү, эгер ар кимдин колунан келсе, ал тез эле жинди идеялардын жыйындысына айланат. Албетте, концепциялар кесипкөйлүк үчүн белгилүү бир тандоодон өтүшү керек, эгерде сиз кааласаңыз, социалдык жоопкерчилик - бул бардык автоунаалар борбордон чыгарылсын деген кыйкырык менен эмес, толук кандуу иштөөгө негизделген сунуштар болушу керек..
Анан кантип мындай тандоо жүргүзүлүшү мүмкүн? Портфолионун атаандаштыгы?
- Бул бир топ вариант, бирок кошумча комиссияларды түзүүнү талап кылат. Кесиптик билимдин жана тажрыйбанын бар экендигин тастыктаган концепцияны сунуштоо формасын иштеп чыгуу мага кыйла ылайыктуу көрүнөт. Бул акылга сыярлык жана ойлонулган сунуштар Кеңешке киргизиле тургандыгына кепилдик берип, кандайдыр бир чыпкага айланат.
Балким, Триумфальная аянты сыяктуу мейкиндиктер дагы деле болсо ар тараптуу архитектуралык сынактарга татыктуубу, "дүйнө сап менен" принциби боюнча түшүнүктөрдүн жыйындысы эмес беле?
- Тилекке каршы, бүгүнкү күндө профессионалдык деңгээлде уюштурулган мелдеш өтө кымбат жана узак тарыхты камтыйт, жок дегенде Зарядьени алалы. Учурдагы мыйзамдарга ылайык, шаар белгилүү бир объект боюнча сынак жарыялап, чындыгында мыйзамды кыйгап өткөндүгүн унутпаңыз. Ошондуктан, шаардык коомдук жайларды камтыган сынактарды массалык түрдө уюштуруу жөнүндө сөз кылардан мурун, аларды өткөрүүнүн жол-жобосун бекитүү керек: ачык жана ачык. Жана бул жасалмайынча, кийинки өркүндөтүү долбоорун ишке ашырууну алдын-ала көрүү, биздин оюбузча, коомдук мейкиндикти өнүктүрүүнүн альтернативдүү сценарийлерин сунуштоо менен гана мүмкүн болот. Буюрса, бул биздин башкы милдетибиз, миссиябыз деп эсептейбиз.
