Ушул жумада баш калаанын Триумфальная аянтын реконструкциялоо долбоору архитектуралык блогосферанын көңүл чордонунда болду. Блоггер Илья Варламов аянтты июль айынан бери кылдаттык менен байкап турат, анда баардык адамдардын кыжырына тийип, No1 Чайхонанын ак чатырлары тигилген. Андан кийин Москомархитектурасы жашылдандыруу боюнча сынак өткөрүлүп, Чайхона күзүндө алынып салынат деп комментарий берди. Ошентип, мындай болду: Илья Варламов Москва капиталдык ремонт департаменти дизайнерди тандап алган деп жазат - "бул мурун ооруканаларды оңдогон белгисиз компания болгон" деп блоггер билдирип, "жеңүүчүнү тандоодо дизайнерлик тажрыйбасы же инженерлердин квалификациясынын салмагы болгону 3% ды түзөт, ал эми сунушталган мөөнөт дээрлик жарымын түзөт. " Бирок, сынакты өткөргөн департаменттин пландары эмес, блогдордо башаламандыктарды жараткан, бирок Варламов жарыялаган альтернативдик реконструкциялоо долбоору Мегабудка бюросунун архитекторлору тарабынан ыктыярдуу негизде түзүлгөн. Архитекторлор тайманбастык менен Маяковскийдин эстелигин жаңы амфитеатрдын тереңдешине чөктүрүүнү сунушташты, алар төлөп беришти. "Түнкү түштө Кибальников менен Чечулин алардын жаратылышы орго салынат деп кыялданышкан эмес", - дейт Михаил Зайкин, мисалы. Бирок эстеликке "чөмүлүү" "коомдук пафосту жана анын саясий күчүн толугу менен нейтралдаштырат" деп белгилейт Екатерина Дегот. Никита Асадов "алар аны плитка менен капташат, ошону менен ал долбоор абдан ылайыктуу жана заман талабына ылайык, хипстер-дос" деп эсептейт, айрыкча азыркыга чейин заманбап тенденцияга каршы турган эч нерсе жок. архитектор урбанизмди жайылтуу жана ийгиликтүү аналогдорду кайталоо. Жана netcomment колдонуучусу жалпысынан Варламов ушундай жол менен жер алдындагы унаа токтоочу жайдын курулушун лобби кылып жатат деп эсептейт, ал чындыгында жер астындагы соода борбору болуп калат.
Елена Гонсалестин башкача пикири бар, ага ылайык, "Мегабудка" комсомолдун шыктануу тартибинде дагы мындай долбоорду сунуштабашы керек эле: "Горький паркынын мындай клондорун өндүрүү үчүн шаарды кантип түшүнүүнү унутушубуз керек. Архитекторлор жок дегенде кандайдыр бир жерди сезиши керекпи? " - деп жазат сынчы. "Маяковскийдин эстелигин жер алдындагы күркөгө жана ажатканага кире бериштеги чуңкурга коюу уятсыздыктын чегинен чыккан нерсе". Бул учурда, ProRus блогундагы талкуу Мегабудка өз сунушун таптакыр жарнамалашы керек беле деген талашка айланды, анткени, Елена Гонсалестин айтымында, “муну жаман курулуш подрядчиктеринен эмес, менин бир тууган архитекторумдан алуу кандайдыр бир жол менен капалуу. ". Башкалар болсо, Мегабудканын бардыгын туура жана өз убагында жасагандыгына, көйгөйдүн актуалдуулугун жана актуалдуулугун ачып бергенине ишенишет.
Moya-moskva.livejournal.com коомчулугунда, Зарядье шаарында өткөн сынактын финалына байланыштуу, блогерлер шаардын коргоочуларынын каалоосун канааттандырган альтернатива концепциясын талкуулашты. Долбоор мурунку долбоордон келип чыккан, 2012-жылы ийгиликсиз сынак жарыяланган жана архитектуралык-археологиялык корук. Бирок, Зарядьедеги эстеликтерди калыбына келтирүү иштерин Диллер Скофидио + Ренфронун "табигый урбанизмдин" ордун баса турган адам катары бардыгы эле тааныган жок. Мисалы, shurikbarne колдонуучусу “изди ысык кылып калыбына келтирүү жакшы. Музейлер, кадимки скверлер жана плиткалардын жолдору бизге ашыкча нерсе болду ». Санкт-Петербургдун сынчысы Мария Элкинанын блогунда "кайра жаратуунун" тарапкерлери менен каршылаштарынын ортосундагы талкуу улантылды. Жакында бул жерде Сот блогунун айланасында кумарлар күчөп, ал жерде блогдун автору паркты гана коргогон. Азыр Мария Элкина Архнадзор жана анын тарапкерлери менен талашып-тартышып, Зарядье шаарындагы сейил бактын учурдагы долбоорун коргоп жатат.
Az-mnogogreshny.livejournal.com блогунун автору дагы талаш-тартышка кирип, "эң жомоктогудай, чукул долбоорду ишке ашыруу үчүн иштелип чыкпаганын" жеңип алгандыгын жазган. Бирок блоггер жоголгон эстеликтерди калыбына келтирүү идеясын ийгиликсиз деп эсептейт. Анын ордуна, az-mnogogreshny сейил бакта байкоо аянтчаларын жана визуалдык коридорлорду уюштуруу менен бүгүнкү Зарядьенин артыкчылыктарын эң сонун көз ирмем катары баса белгилөөнү сунуш кылды. Бул идеяга эң жакын нерсе, блогдун авторунун айтымында, ТПО "Резерв" долбоору. Комментарийлерде автордун позициясы жактырылды: "тундра жана үңкүрлөр менен коңгуроо жана ышкырыктардын" ордуна, көпчүлүк Зарядьеде "идеясыз кооз сейил бакты" көрүүгө макул болушат.
Баса, ноябрь айынан баштап тармакта жаңы кызыктуу ресурс - "Москва доорунун картасы" иштей баштады, ал жерде сиз өзүңүз борбордун имаратындагы тарыхый катмарларга көз сала аласыз. Кылымдар гүлдөр менен белгиленет - революцияга чейинки баардык Москва, мисалы, сирень, андан кийинки ХХ кылым башкы катчылардын тушуна дал келген "стилистикалык мезгилдерге" бөлүнүп, аны ушул катардагы жалгыз шаар мэри жапкан. - Юрий Лужков.
Москва шаарынын учурдагы бийлигинин шаар куруу саясаты РУПА шаардыктар коомчулугунда талкууланып жатат. Жаңы талкуунун себеби бир күн мурун "Ведомостиге" жарыяланган "кварталдык өнүгүү манифести" болду. Макалада NIiPI Генералдык планы, Moskomarkhitektura жана MNIITEP тарабынан Москвага даярдалып жаткан "шаар куруу боюнча жаңы концепция" жөнүндө сөз болду. Ошентип, RUPAда кварталдык өнүгүү принциби микрорайондон канчалык айырмаланарын билүүгө аракет кылышты. " K "менен" M "ортосундагы негизги айырмачылык - пландаштыруу принциби. "М" үчүн бул акысыз, б.а. УДСтин түзүлүшүнө байланган эмес, - дейт Василий Бабуров. - УДСтин такыр башкача "идеологиясы" - блокторду иштеп чыгуу унаалардын ичинде (башкача айтканда, короолор аркылуу) кыймылын камсыз кылбайт. " Бирок бала бакчага же мектепке бара жатып, көчөдөн өтүүгө туура келет, деп эскертет Александр Антонов, микрорайондо болсо - "баары колубузда". Урбанисттер, идеалында, эки модель тең жакшы экендигин моюнга алышты; Мисалы, идеалдуу микрорайондо жөө жүргүнчүлөрдү жана унааларды мейкиндиктен толугу менен бөлүү болжолдонгон, деп жазат Василий Бабуров, Түндүк Чертановодогу тажрыйбаны эскерип. Бирок Москва бийлиги, Ом Миреазмовдун айтымында, кварталдардын артыкчылыктарын санап, башка максаттарды көздөйт - "курулуш лоббисине азыркыдан да тыгыз көп кабаттуу үйлөрдү курууга мүмкүнчүлүк берүү".
Белгилүү болгондой, Москвадагы белгилүү контекст бардык Батыш моделдерине өзгөчө даам берет - муну Остоженка аймагын "москвалык жол менен" гентификациялоону изилдеген alexineu.wordpress.com блогунун автору ынанымдуу жазган. Европада ушул сыяктуу процесстердин натыйжасында жагымсыз шаардык аймактар туристтик аймакка айланып бараткан жерде, Москвада бир кездеги потенциалдуу кызыктуу аймак шаардын айлана-чөйрөсү үчүн абсолюттук апаатка айланган алтын кенине айланган, деп жыйынтыктайт алексин.
Ошентип, борбордук мэриянын туруктуу сынчысы жана ru-vederko.livejournal.com блогунун авторлорунун бири Питер Шкуматов ушул жумада акы төлөнүүчү паркингдин пайдасыздыгы жөнүндө акыркы билдирүүсү үчүн автоунаа айдоочулардын кызыкчылыгын лоббиялагандыгы үчүн каралоолорго ээ болду. Блоггер жаңылыкты автоунаа айдоочулар үчүн "кыйынчылыктарды жаратуучу курал" деп эсептейт, бирок трафиктин эң жогорку чегин азайтпайт, анткени Замкадьенин жашоочулары дароо жолдогу бош жерге келишет. Алардын башка тандоосу жок, анткени инвесторлор, мурдагы айыл чарба талааларын куруп, инфраструктураны түзүүгө, анын ичинде коомдук транспорттун өнүгүшүнө акча беришпейт, деп жазат блоггер. Автор радикалдуу тыянак чыгарган - Москванын жана анын калкынын өсүшүн чектөө, бул албетте мэриянын пландарына дал келбейт жана айтмакчы, коюмга ишенип калган башка блоггерлер талашып жатышат. ОТны иштеп чыгуу транспорттун кыйроосунан сактап калат.
