31-майда биз Лаврушинск Переулоктогу Третьяков галереясынын жаңы имаратынын фасаддарын жасалгалоо боюнча сынактын кулактандыруусун уюштуруучулардын билдирүүлөрүнө жана анын башталышына арналган брифингде айтылган сөздөрдүн негизинде жарыяладык. атаандаштык. Тилекке каршы, маалыматтардын бардыгы туура болгон жок. Кечээ биз Моспроект-4 институтунун директорунан жана Россиянын архитекторлор союзунун башчысынан кабыл алдык Андрей Боков төгүндөө, биз төмөндө жарыялайбыз:
«Интернетте жарыяланган маалыматтар чындыкка толук дал келбейт, тактап айтканда, мен дагы, Моспроект-4 институту дагы сынакка катышпайбыз.
Кошумчалай кетсек, студенттердин сынагы буга чейин өткөн. Студенттердин долбоорлору, тилекке каршы, азырынча олуттуу түрдө карала элек, бирок, менин оюмча, алар кызыгуу жаратат. Москванын архитектуралык кеңеши студенттердин ишине баа берүүнү өз мойнуна алды жана галерея конкурстун катышуучуларына ыраазычылыгын билдирип, мыкты чыгармаларды белгилейт деп ишенем.
"Моспроект-4" 15 жылдан бери жаңы галерея имаратынын долбоору менен иштеп келет. Бул убакыт аралыгында, долбоордун бир нече версиялары түзүлгөн. Акыркы версиясы экспертизадан өтүп, курулушка уруксат алынган. Азыр биз бекитилген долбоорду тууралоо жөнүндө сүйлөшүп жатабыз.
Институт менен галереянын биргелешкен аракеттеринин натыйжасында музей комплексинин учурдагы идеологиясына толугу менен дал келген үч өлчөмдүү чечимдер чыгарылды. Галереянын жаңы жетекчилиги институт тарабынан сунушталган жыйырмадан ашуун фасаддык чечимдерди тандоо жөнүндө чечим кабыл алуудан, ошондой эле тапшырманы иштеп чыгуу аракетинен баш тартышты. Галереянын жетекчилиги Москва шаарынын башкы архитекторунун Моспроект-4 институту сунуш кылган билдирүүлөрдү бир катар чакырылган архитекторлор менен толуктоо жөнүндө сунушун кабыл алып, көп жылдар бою шаарда жана өлкөдө уникалдуу кырдаал келип чыккан. маанилүү имараттын тагдырын кесиптик коомчулук чечиши мүмкүн жана чечиши керек.
Шаардын башкы архитектору сунуш кылган сынакты мен кесипкөй колдоо, кеңеш берүү, кесиптештеримдин долбоордун татаал көйгөйүн чечүүдө тажрыйбанын түрү деп эсептейм. Ошондуктан, мен жана менин кесиптештерим үчүн пикири баалуу жана ушул көйгөйдү чечүү кызыкчылыгында боло турган катышуучулардын тизмесин макулдашуу табигый нерсе. Тилекке каршы, мен түшүнбөгөн себептерден улам, мындай келишим болгон эмес, акыркы курам менин катышуусуз түзүлдү. Тчобан мырзанын тизмесинде пайда болушу күтүлбөгөндөй болуп, шаардын башкы архитектору алгач менин катышуум менен анын чакыруусунан баш тартты.
Катышуунун шарты долбоордун негизи болуп калган, азыркы пландаштыруу чечимдери менен макулдашуу болду, ал өтө кыска убакыттын ичинде иштелип чыгып, кардар талкуулабай жатат. Шаардын архитектуралык кеңеши, эң жогорку архитектуралык орган катары, менин оюмча, сунуш кылынган кеңири материалды профессионалдык экспертизадан өткөрүшү керек.
Эгер бул тажрыйба ийгиликтүү болуп, аткарылган иштердин негизинде ынанымдуу, адекваттуу чечим кабыл алынса, автордук укуктар бузулбаса, анда бул тажрыйбаны өзүнүн жолу боюнча оң жана уникалдуу деп эсептөөгө толук негиз бар. Башкача айтканда, биз кесиптик маселелерди ушундай сынактар аркылуу чечүү куралын алабыз. Ошондой эле Бирлик мындай тажрыйбаны кубаттайт, мен дагы анын президенти катары кабыл алам.
Эгерде кесиптик этиканы жана автордук укукту бузуп, мындай сынактар акыйкатсыз атаандаштыктын түрүнө, архитектуралык цензуранын түрүнө айланып, досторуңуз менен душмандарыңызга бөлүнүп кетүү коркунучу жаралса, анда эң жаман коркунучтар тастыкталса, сынактын жыйынтыгында кесиптик коомчулуктун колдоосу жана келечеги."
А. В. Боков