Куратор Сергей Чобан жана ко-кураторлор Сергей Кузнецов жана Валерия Каширина тарабынан түзүлгөн Сколково инновациялык шаарынын архитектуралык долбоорлоруна арналган экспозициянын эң чоң ийгилиги тармактык басылмаларга ээ болду. Бул түшүнүктүү: QR коддорундагы "экспонаттарды" коддоо идеясы алардын активдүүлүгүнө шайкеш келген, виртуалдык жана материалдык эмес. Көргөзмө Archdaily.com сайттын негиздөөчүсү Дэвид Басулто тарабынан колго алынып, анын колго тийбестиги жана өндүрүмдүүлүгү үчүн популярдуу болуп, Dezeen блогу Россияны Биенналенин мыкты 5 павильонунун катарына кошту. Франциянын melty.fr жана англиялык artlyst.com сайттары дагы ынтызарлыгын билдиришти. Америкалык CNN телеканалы да интернет басылмаларына кошулду.
Бирок, француз гезитинде Анн-Мари Февренин туура эскертүүсү боюнча
Либерация, Россиянын павильонунда анын "ультра күйөрмандары" жана "ультра оппоненттери" болгон. Ошентип, Австралиянын Дизайн Ревью журналынын кабарчысы Джульетта Мур көргөзмөдө болуу менен "горизонт көрүнбөгөн тынч айсыз түндө сууда сүзүү" менен салыштырды: ал жактагы маалыматтар "караңгылыктын астында жашырылган, QR желе аркылуу көрсөтүлгөн коддору."
Ошол эле учурда, Британ гезитинин сынчысы
Guardian Стив Роуз павильонду "оп-арттын жандандыруучу заряды, адепсиздик менен чектеш" деп атап, көргөзмөгө коюлган "жылдыздардын" архитекторлорунун масштабдуу долбоору эки жылдыктын арналган, эки жылдыктын жалпы темасына туура келбейт деп белгиледи. кесиптин жана коомдун олуттуу көйгөйлөрүнө. Ага байланыштуу The Observer басылмасынан анын кесиптеши Роуан Мур Сколково жөнүндө таптакыр эскерген жок, экспозициянын дагы бир бөлүгүн - советтик жашыруун илим шаарлары жөнүндө белгилеп өттү.
Франс Пресс агенттигинин кабарчысы Дарио Теберн Россиянын павильонундагы көргөзмөнү "жогорку технологиялар храмы" деп атаса, Британиялык The Architect's Journal журналынан Рори Олкайто i-шаарда бүткүл биенналанын метафорасын, ал тургай жалпы шаар турмушун, анын жүрүшү менен көрдү маалыматты көп түшүнбөй сиңирүү. Ал мындай тыянакка келген конокторду QR коддорун дубалдардан тынымсыз окуп тургандыгын байкап, бирок алардын жардамы менен алынган долбоорлорду эске албай койду.
Мындай коомдук жүрүм-туруму үчүн, Лаура Вайсмюллер
Süddeutsche Zeitung бир кыйла катаал түшүндүрмө берди: Сколковонун долбоорлору жөнөкөй кызыктуу эмес, аларды жогорку технологияга айлантуу процесси аларды жакшыртпайт. Berliner Zeitung гезитинен Николаус Бернау таң калыштуу: эмне үчүн караңгы, жаркыраган залдар ошол жерде көрсөтүлгөн бардык маалыматтарды тармакка жүктөп алса болот?
Войцех Чая өзүнүн макалаларында
австриялык Der Standard россиялык павильонду анын өндүрүмдүүлүгү үчүн - Биенналедеги бардык башка көрүнүштөрү менен кошо айыптайт жана ошондой эле көргөзмөдө маалымат алуунун татаал процессинде Сергей Чобан ачыктык идеясына карама-каршы келет. ага берген маегинде айткан.
Magazine
Тушкагаз * экспозицияны фотогендүүлүгү менен мактады жана бул категорияда Россия талашсыз жеңишке жетишти: i-шаардын сүрөттөрү биеннале жөнүндөгү макалалардын иллюстрациялары катары көптөгөн маалымат каражаттарында пайда болду, атүгүл көргөзмө тексттеринде такыр айтылбаса дагы. Павильонду бейтарап сүрөттөө менен чектелген басылмалардын арасында француздардын Le Figaro жана Le Nouvel Observateur, немис Tagesspiegel жана америкалык The Wall Street Journal бар.
Венециядагы Россия Федерациясынын улуттук көргөзмөсүнө чет элдик сереп салуунун бир күлкүлүү жагы, комментаторлордун жарымынан көбү көргөзмөнү "карап чыгышкан" планшеттик компьютерлерди, iPad (чындыгында алар Samsung планшеттери) деп аташкан. Кыязы, авторлор экспозициянын аталышы менен башаламан болушкан: i-city. Жана The Architect's Journal журналы гана: "Орустар эч качан өзүлөрүнүн улуттук павильонунда Эпплди колдонушмак эмес", - деп табышмактуу дагы бир чектен чыгып кетти. Кыязы, бул басылма үчүн орус жан дүйнөсүнүн табышмагы жок.
