Москва архитектура институтундагы акыркы иш-чаралар, анда өнөр жай архитектурасы кафедрасынын башчысын кайра шайлоо болуп өттү жана окумуштуулар кеңеши, добуш берүүнүн жыйынтыгына каршы, учурдагы жетекчини бекиткен жок. Оскар Мамлеев кафедрасы ушул университеттин студенттери менен окутуучуларынын гана талкуусунун предмети болуп калды. Эске салсак, профессор Мамлеев акыркы бир нече жыл ичинде Москва архитектура институтунун өнөр жай структураларынын архитектурасы кафедрасын жетектеп, ушул мезгилде өзүнүн чет өлкөлүк окутуучулары менен тыгыз кызматташтык орнотуп, факультетти ар кандай билим берүү долбоорлорунун эксперименталдык аянтчасы катары колдонуп келген. Октябрь айынын аягында кафедранын жетекчилигин салтка айланган кайра шайлоо болуп өттү; альтернативдик талапкер катары студенттердин билим алуусуна көбүрөөк консервативдик көз карашты карманган окутуучулар жамаатынын улуу муунунун өкүлү Александр Хрусталев көрсөтүлдү. бул кызмат үчүн. Көп саатка созулган талаш-тартыштардын натыйжасында Мамлеев көпчүлүк добуш менен өз ордунда калтырылды, бирок Москва архитектура институтунун Илимий кеңеши бул чечимди колдогон жок жана жашыруун добуш берүүдөн кийин Оскар Раулиевич кызматтан алынды. Эми анын көп сандаган колдоочулары университеттин дубалдарынан кетүү жөнүндө олуттуу ойлонушууда жана блогерлер ушул ачык тирешүүдөн кийин институттун келечеги кандай болорун алдын ала айтууга аракет кылышууда.
Москва архитектура институтунун ага окутуучусу Артем Черников жазган Мамлеевди коргогон макала Интернетте Илимий кеңештин чечими жөнүндө белгилүү болгондон кийин пайда болду. «Бир нече жыл мурун Оскар Мамлеев Өнөр жай архитектурасы кафедрасынын башчылыгына шайланып жатып, Москвадагы архитектура институтунда алган билимине карабастан, Россиядагы жакшы архитекторлор болуп калса, мынчалык жаман болбойт деп чечкен. ага рахмат. Бул үчүн, ал иш жүзүндө Архитектура академиясы чыгарган продукциянын кардары болгон практик адистерди жалдаган. Москвадагы белгилүү архитектуралык бюролордун башчыларын иштөөгө чакырып, баардыгына окутуу методикасы жана билим берүү маселелерин чечүүдө чоң эркиндик берди. Ал жаңы акылдуу SAC түзүп, ага Германиядан жана Норвегиядан архитекторлорду чакырган. Ал студенттердин күтүүсүз агымына байланыштуу кафедрада окуу топторунун санынын көбөйүшүнө жетишкен. Ал PROMдо окуу жана окутуу кызыктуу гана болбостон, белгилүү деңгээлде абройлуу болуп калган шарттарды түзүп берди”, - деп жазат Черников. Жана ал көңүлдү калтырган божомолдорду айтат: “Албетте,“Хрусталевге жакын жерде”ПРОМдо иштөө мүмкүн болбой калат. Жок дегенде өзүм жөнүндө ушуну айта алам. Эгерде Москва архитектура институтунда Мамлеев белгилеген билим берүү саясатын улантуу үчүн жаңы прогрессивдүү кафедраны түзүүгө мүмкүнчүлүк болсо, бирок ректордун жана дагы бир жолу академиктин кайрадан шайланышын эске алуу менен жаман болмок эмес. Кеңеш, жумшак айтканда, көп мүмкүнчүлүктөр жок. Москва архитектура институтунун өзү жөнүндө айта турган болсок, анда ал толугу менен европалык университет болуп, таланттуу жана энергиялуу адамдарга окутуу ишин дээрлик акысыз жүргүзүүгө мүмкүнчүлүк берет (айына 3000 рубль эмгек акы алат) же колунда жайбаракат чирий берет. жаш, күчтүү жана келечекке карата жаркын пландарга толгон мезгилге кайтып барууну кыялданып, чындыктан тажаган карыларды таарынтышты. Кандайдыр бир жол менен, Москвадагы архитектура институтунда жарык чогулган жок деп ишенем, эгерде бизге ушул университетте иштөөгө уруксат берилбесе, анда биз пландарыбызды ишке ашыруу үчүн жаңы аянтча табышыбыз керек.
Бул экспрессивдүү жана эмоционалдуу текст окурмандардын катуу реакциясын жаратты. «Бирок студенттер эмне кылышы керек? Мисалы, менин мугалимим Асс, Григорян, Лызлов жана башкалар кетсе, мен институтта калышым үчүн таптакыр негиз жок деп эсептейм. Анда жалпысынан эмне кылуу керек? Толкундуу сызыктар менен ири технопарктарды тарт? Жок, сиз кандайдыр бир жол менен өз пикириңизди билдиришиңиз керек », - деп жазат Маша Волкова. «Көптөгөн азаптар жана сөздөр бар. Биз сизге чын жүрөктөн тилектешпиз жана сиздин ишиңизге болгон үмүтүңүздү жана ишенимиңизди жоготпошуңузду каалайбыз. Ишти создуктурбоо жана негизсиз болбоо үчүн биз жаңы институтту - Москва архитектура жана дизайн мектебин ачууну сунуштайбыз. Ал үчүн бардыгы бар: программа жана окутуучулар бар, студенттер бар, ошондой эле жерди табууга болот - Flacons, Artplay же ал тургай Polytech », - Анастасия Вишневская-Грищенко конструктивдүү сунушун киргизүүдө. «Россиядагы архитектуралык университеттердин абалы азыркы абалында трагедияга аз калды окшойт. Новосибирск архитектура жана искусство академиясында иш мындан да жакшы эмес. Ар бир нерсеге кошумча - архитектор, дизайнер үчүн биздин шарттарга кыйыр түрдө ылайыкташтырылган жаңы билим берүү стандарты. Жана анын мурунку формасында, окутуу мүмкүн болбой калды. Моралдык жактан эскирген талаптар студенттер арасында бирден-бир күчтүү каалоону пайда кылат: дипломду тезирээк алуу жана академияны жаман түш катары унутуу, а түгүл айрымдар кесибин четке кагуу », - дейт Ксения.
Ушул эле окуялар Facebook социалдык тармагындагы Project Russia журналынын блогунда активдүү талкууланды. Талкуунун катышуучуларынын билдирүүлөрүнө караганда, Москва архитектуралык институтунун прогрессивдүү университетке айланышы мүмкүн, бирок азыркы кырдаалда бул институттун келечегин болжолдоо кыйын. «Мен Мамлеев жетектеген PROM эксперименталдык бөлүмүн Асстын эксперименталдык цехине окшоштуруп түзүүнү сунуш кылам, андан кийин Москва архитектура институтунун бардык прогрессивдүү демилгелери эксперимент форматына өткөрүлүшү керек. Ошол учурда, эксперименталдык бөлүмдөрдүн жана мастерскойлордун саны башкалардыкынан ашып кеткенде, калгандары тескерисинче табигый түрдө пропорцияны азайтып, "ортодоксалдык" деп өзгөртүлүшү керек ", - деп архитектор Никита Асадов сунуш кылат. Ал эми Юрий Ермаков институттун Илимий кеңешинин кызматтан бошотулган кафедра башчысына карата мүмкүн болгон дооматтарынын маани-маңызын мындайча түшүндүрөт: “Акыркы жылдары ПРОМ бөлүмүнө алдыңкы архитекторлор чакырылып, Атомдук энергия боюнча мамлекеттик комиссиянын кызматкерлери дипломдорду коргоо, дипломдук долбоорлордун жетекчилери жылдыздуу ысымдар менен таң калыштуу. Бул үчүн чоң рахмат жана Оскар Мамлеевге айтуу керек. Ал иш жүзүндө кайрымдуулук негизинде алдыңкы адистерди тарта алды. Бирок айтыңызчы, өнөр жай имараттары департаментинин буга кандай тиешеси бар? Ушул эле себептен, коргонуу үчүн сунушталган долбоорлор өзүлөрү ПРОМ департаментинин адистешүүсүнөн алыс болушкан ». «Чындыгында, заманбап өнөр жай имараттарын долбоорлоо үчүн архитекторлор такыр эле керек эмес. Жетиштүү компетенттүү инженерлер. Демек, мындай бөлүмдүн кереги жок. Бирок, ал бар болгондуктан, элүү жылдыктын нормалары боюнча заводдорду долбоорлоодон көрө, архитектураны студенттерге үйрөткөн оң. Мамлеев муну жасады », - деп Ярослав Ковальчук ага каршы чыгып жатат. Елена Гонсалес буга кошулат: “Мугалим (инсан) маселеси ар дайым башкы маселе бойдон кала берет. Заводдордун дизайны жөнүндө айта турган болсок, менин билишимче, алар Мамлеевдин тушунда ошол жерде иштелип келе жатат. Мамлеевдин тушунда узак убакыттын ичинде биринчи жолу ПРОМ бөлүмү абройлуу болуп калды. Студенттер үчүн жагымдуу, кызыктуу (эгер мен туура эмес болсо, студенттер мени оңдоп алышсын). Ооба, буга көбүнчө практикада иштеген архитекторлор окутууга катышкандыгы себеп болгон. Ооба, атаандаштык пайда болот - бул факт. Ооба, биз толугу менен административдик чечимди көрүп жатабыз, бул маселе дагы факт ». «Москва архитектура институтунун Окумуштуулар кеңеши ректорат кысым көрсөткөн учурда дагы, дээрлик бирдей добуш берилген учурларда гана кафедранын пикирине каршы чыгышат. Ошентип, добуш берүүдө дагы, лоббизмде дагы бөлүмдүн өзүндө бардыгы бышып жетилди”, - деп Виталий Барышников өз кезегинде учурдагы кырдаалды тактоого аракет кылат.
Убагында Урусов княздарына таандык болгон Спасское мүлкү жайгашкан Ярославль аймагында бирдей оор жана тилекке каршы таанымал кырдаал түзүлдү. Маданий мурас болгон имарат учурда дээрлик талкаланган, жыгач конструкцияларынын калдыктарын жергиликтүү тургундар отун үчүн бөлүп алышууда. "Кожоюндун үйүн" демонтаждоо чечимин Ярославль облустук психиатриялык ооруканасынын жетекчилиги кабыл алды, ал мурунку имараттын аймагында жайгашкан. Бул тууралуу av4 колдонуучусу "Архитектуралык мурас" блогуна жарыялаган отчетунда көбүрөөк жазган. Анын посту: “Ярославлдык ВООПИКке буга чейин маалымат берилген, алар кандайдыр бир чараларды көрүүгө даяр. Коомдук пикир, губернатор, прокуратура … Өз кезегибизде, Москвада биз дагы ызы-чуу салганга аракет кылабыз. Бирок эстеликти кайтарып берүү мүмкүн эмес. Дагы бири жок. Кийинкиси кайсынысы? "Деп сурады. Блоггерлер оорукананын жетекчилиги, тилекке каршы, жасаган иштери үчүн жазасыз кала берет деп божомолдошот: «Жана эч ким ал үчүн эч нерсе албайт. Эң көп дегенде башкы дарыгерди сөөмөйү менен коркутуп, 2-3 миң рубль айып пул салат”, - деп жазат dinya_ss. - Ооба. Ошондуктан, мындай чечимдерди кабыл алууда эч ким анын эстеликпи же жокпу, мурас объектиси менен иштөөдө кандай ченемдер бар экендигин билүү зарыл деп эсептебейт. Алар объект эстеликтердин тизмесине киргизилгенин билбей коё алышкан жок. Алар жөн гана ушул маанисиз деталга түкүргүсү келди”, - деп жооп берет макаланын автору, эч кандай административдик жазалар менен жазалар жоголуп кеткен архитектуралык эстеликти жанданта албастыгын жакшы түшүнөт.
Ошентсе да, аймактардан архитектуралык мураска карата терс жана оң көз караштын мисалдарын таба аласыз. Алардын айрымдары жөнүндө жазуучу Захар Прилепин "Афиша" журналынын сайтындагы блогунда айтып берет. Анын мекени Нижний Новгородго арналган анын материалы окурмандардын көптөгөн жоопторун топтогон. Прилепин жергиликтүү турмуштун саясий жана экономикалык нюанстарын жана социалдык-маданий көрүнүштөрдү кыскача баяндап берет. «Борбор калаанын Арбатынын ордуна бизде өзүбүздүн Большая Покровка, Арбат сыяктуу, жүз эсе гана жакшы. Тротуарлар менен капталган жана ар кандай эстеликтер менен кооздолгон укмуштай кооз көчө: жандарм, балдар менен жаш аял, фотограф, эчки. Покровкада бир кезде орустун улуу жазуучусу Анатолий Мариенгоф жашаган деп айтышым керек - бирок ага эстелик тургузула элек жана ал эчкинин артынан эстеликке кезекте турганы белгисиз. Жергиликтүү мэрлер, балким, жандарм деген эмне экендигин жана эчки деген эмне экендигин билишет деп божомолдоонун мааниси бар, бирок алар Мариенгоф жөнүндө бир аз азыраак уккан."
«Эмне үчүн мен Нижний шаарында жашайм деген суроого мен ынанымдуу жооп таба албайм. Мен бул суроону эч качан бербейм. Ошентип мен таң калдым жана жооп берем: Нижний Новгороддо бакыт үчүн баардык нерсе бар », - деп ушул пункт менен Прилепин өзүнүн ой жүгүртүүсүнүн астына сызык салат.
Көпчүлүк интернет колдонуучулар үчүн, айрыкча Нижний Новгороддун жашоочулары үчүн Прилепиндин ою абдан кошоматчыл болуп чыкты: “Мен Нижний Новгородду ар дайым Россиянын үчүнчү борбору деп эсептеп келгем. Кимдир бирөө ал жөнүндө ушинтип сүйлөсө, бул абдан кошоматчылыкка жатат. Кимдир бирөө талашып кетиши мүмкүн. Экономикалык өнүгүү жагынан ал, албетте, Екатеринбург, Казан жана Новосибирск шаарларынан кыйла төмөн. Алар "үчүн" деп айтышат: Москва жана Санкт-Петербург менен транспорттук байланыштар, тарыхый окуялар (4-ноябрь), жана, албетте, кооз эски архитектура. Жубайларды дагы "үчүн" таба аласыз. Ошол эле учурда, анын башка борбор шаары бар. Төмөнкү үйдө жайлуу. Анын үстүнөн түзмө-түз "тапочкада" жүрсөңүз болот. Калган эки борбор жөнүндө мындай деп айта албайсыз”, - деп жазат Иван Кузнецов макалага берген комментарийинде.
Кокомера колдонуучусунун блогуна өтө кызыктуу материал жарыяланган. Бул сексен жыл мурун Москванын Революция аянтында тартылган сүрөт жөнүндө. РАФ бригадасы тарабынан жасалган декоративдик домна мешинин сүрөтү (Ю. П. uукин, Я. Д. Ромас, А. С. Магидсон, А. Д. Кузнецов) жана ошол учурда курулуп жаткан Кузнецкстрой инсталляциясын так көчүрүп алуу интернет колдонуучулардын көңүлүн бурду. Алардын айрымдары "Жашасын келе жаткан дүйнө Октябрь!" жана курулуш тарыхый контексттен тышкары, башкалар долбоордун авторлорунун эскерүүлөрүнө таянып, бул курулуш кандайча түстө болгонун так элестетүүгө аракет кылышат. "Магидсондун эскерүүлөрүнөн түшүнгөнүм боюнча, бул инсталляция күмүшкө боёлгон, ал кызыл полотнолор менен айкалышып," майрамдын салтанаты менен металлдын үнөмчүлдүгүн "жараткан. Ооба, плюс бар эле. Түнкүсүн, бул структура өтө футуристтик көрүнгөн …”- деп жазат оригиналдуу посттун автору. Колдонуучу лобготт декоративдүү домна меши түнкүсүн жарык менен кошо атылган сүрөттү таба алды. Заманбап жарык берүүчү техниканын фонарында лампалар менен жарыктандырылган түзүлүш жөнөкөй көрүнгөнү менен, жаратылып жаткан учурда ал замандаштарынын арасында чоң дүүлүктүргөн. “Улуу орнотуу! - деп жыйынтыктайт Борис Воробьев. - Ошол учурдагы дилгирликти жана дилгирликти эстей алганыңыз үчүн рахмат. Албетте, көлөмү таасирдүү. Бул бир нече жылдан кийин ошол эле күндөрү майрамдарды кооздоп баштаган бирдей көлөмдөгү лидердин портреттерине караганда жакшы экендиги талашсыз”.
