Курск темир жол станциясынын учурдагы имаратын демонтаждоо жөнүндө маалымат бир нече күн мурун басма сөздө пайда болгон. «Азыр анын жаңы долбоору иштелип жатат. Биз шаарга жаңы Курский темир жол станциясынын жээгин көздөй жайгаштырууну сунуштайбыз (Яуза дарыясы - ред.), Ага үч тараптан бир эле жолу көтөрүлүп баруу үчүн ", Нормалдуу 0 жалган жалган жалган RU X-NONE X- NONE MicrosoftInternetExplorer4 - Россиянын темир жолунун темир жол бекеттеринин башчысы Сергей Абрамовдун "Комсомольская правда" сөздөрүн келтирет.
Блоггерлердин бул жаңылыкка болгон мамилеси көңүлдүү эмес эле. «Долбоор өтө эле кымбат жана аныктамасы боюнча акылсыз. Жана ыңгайлуулук үчүн жана башка нерселер үчүн бүгүн Курск темир жол станциясында ишке киргизилген бардык жаңылыктарды эмне кылуу керек? Жакшы, алар? Жаңыдан куралы … Акча өзүбүздүн эмес, биздин чөнтөгүбүздөн. Анан дагы, жашоочулардан дагы сурабайбызбы? Мыйзамды бузабызбы? Эмне каалайбыз, анан кайтып келебиз? Атриум курулган! Аталар! Кыйратуу - ушуну менен бүтөт”деп жазат“Биздин Мурас”жамаатынын авторлорунун бири. Бул билдирүүлөр башка колдонуучулар арасында резонанс жаратты. «Ал жердеги соода борбору жөн гана оюн. Ал курулган жок. Бул "Атриумду" бузуш керек - биринчиси erema_o жооп берет. «Вокзалдын кире бериштеринин буга эч кандай тиешеси жок. Жана "Атриум" аларды убара кылбайт, долбоорго ылайык, ал өз ордунда кала берет. Тапшырма - станциянын өзүн төмөнкү деңгээлге алып чыгып, кеңселерди жана мейманканаларды, соода түйүндөрүн жана андан жогору комплекстерди куруу (канча орун бар) акысыз болот!). Ошентип, натыйжада, эгерде азыр кире бериш жер жаман болсо, анда долбоор ишке ашса, анда трафик кулап түшөт ", - деп түшүндүрөт harpist_ka." Ички жасалгалары менен кандайдыр бир маанидеги эстеликтер болуп көрүнгөн эски имарат киргизилген станциянын азыркы "жаңы имараты". ", - маанилүү түшүндүрмө берет boch_boris1953.
Албетте, бул долбоор блогерлердин дагы, медиа өкүлдөрүнүн дагы бир нече жолу талкуу объектисине айланат. Блогосферада ушул сыяктуу резонанс жараткан Пермде губернатор Олег Чиркуновдун демилгеси менен ишке ашырыла турган эксперименталдык өнүгүү аймагынын долбоору болду. Элит таунхауздар жана аз кабаттуу турак жайлар ДКЖнын азыркы аянтчасынын ордуна тургузулушу мүмкүн, аларды көчүрүү маселеси биротоло чечиле элек. Бирок, Чиркунов лобби кылган долбоордо дагы башка карама-каршы маселелер бар. Алардын бири ушул имараттардын макетинин өзгөчөлүктөрү, атап айтканда, жабык периметр болгон имараттардагы батирлерди инсоляциялоо маселеси менен байланыштуу. Пермь шаарын пландаштыруу кеңешинин мүчөсү, укук коргоочу Денис Галицкий өзүнүн блогунда мындай имараттардын кирешелүүлүгүнө күмөн санаарын билдирет. Галицкийдин эсептөөлөрү боюнча, кыш мезгилинде, жылдын эң караңгы күнүндө, күндүн нурлары "шакек" үйүнүн эң үстүңкү (жана эң жакшысы, акыркы планга чейин) кабаттарынын терезелеринде гана көрүнөт. «Тыянак көңүлдү чөгөрөт: идеалдуу кварталдарда бир-эки жогорку кабаттын жашоочулары гана кышкысын күндү көрүшөт, короо такыр жарык болбойт. Бирок бул кварталдар алты кабатка чейин болот, андыктан мындай кудукту элестетсеңиз болот. Кышында, күндүн нуру жок, көптөгөн пермдиктер депрессияга түшүп кетишет. Мен аларды билем. Жана бирөө эмес."
Галицкийдин пикири ar_chitect колдонуучусунун позициясы менен дал келбейт: “Сиздин жазууңуздан Чиркунов байкуш пермдиктер үчүн инсоляциянын принципиалдуу оппоненти экендиги аныкталды. Келечектеги ижарачылар жөнүндө айта турган болсок, сиздин логикаңызга ылайык, сиз алар үчүн жарым километр алыстыкта үйлөрдү курушуңуз керек. Ошентип, 23-декабрдын кечинде Күндүн нурун көрүүгө баарына бирдей мүмкүнчүлүк түзүлдү. Бул жөнүндө Горюновдо же Пермдин чарчы метрдик чеберлеринин ушул сыяктуу чогулушунда бир жерде айтып бериңиз. Сиздин илимиңиз үчүн сизди түшүнүп, баалап, жылуу ыраазычылык билдиришет. Посттун автору буга төмөнкүдөй жооп берет: “Чиркунов менен Горюнов жөнүндө айта турган болсок, алардын командасы“идеалдуу кварталдардагы”инсоляция SanPiN минимумуна караганда бир кыйла жогору болорун бир нече жолу билдиришкен, ошондуктан алар алардын маанилүүлүгүн түшүнүшкөн окшойт, бирок мен аны кантип камсыз кылуу мүмкүн экендигин элестете албайм. Мен сүйлөшкөн кээ бир кесипкөй архитекторлор муну билдирбейт. Эгерде жок дегенде төрттөн биринин даяр долбоору көрсөтүлсө, бардык суроолор алынып салынмак. Жумушчулар, жумшак айтканда, алар эмнени сатып аларына күмөн санашат. Пермде буга чейин стандарттарга жооп берген үйлөр жетиштүү, бирок ал жерде батирлер сатылбайт. Бул жөнүндө ой жүгүртүүгө мезгил келди жана бул жерде архитекторлордун пикирине караганда, иштеп чыгуучулардын пикири маанилүү, анткени иштеп чыгуучулар өз кардарларына (келечектеги ижарачыларга) жакыныраак жана алардын артыкчылыктарын жакшы билишет ».
Мурунку күнү Интернетте пайда болгон дагы бир кызыктуу материал архитектуралык эстеликтердин үстүнкү курулуштары жана аларга кеңейтүү маселесине арналган. "Москвада тигил же бул мезгилдин үстүнкү курулмалары болбогон (аларды көп учурда үйдүн курулуш тарыхынын органикалык баскычтары деп эсептесе болот), бирок жагымсыз, гармониялык элементтери бар архитектуралык эстеликтер көп", - дейт Александр. Можаев. - Кадимки мисал, классикалык Москвадагы эң мыкты сарайлардын бири болгон Швивая Горадагы Тутолминдин үйү, ал азыр мамлекеттик советтик имаратка окшош. Бирок, эстеликтерден керексиз катмарларды алып салуу менен коштолгон калыбына келтирүү иштери советтик практикада гана сакталып калган (мисалы, Англия соту). " Тексттин авторунун айтымында, архитектуралык эстеликтердин сырткы көрүнүшүн бузган үстү курулмаларды жок кылууга байланыштуу учурду мыйзам менен бекитүү керек. «Шаарда архитектуралык чөйрөнүн ачык дискордент элементтерин кийинчерээк жок кылууга багытталган программалар болушу керек. Бирок иш жүзүндө буга чейин мындай эч нерсе болгон эмес; ушул убакка чейин ээсинин жакшы ниети гана эстеликти көрксүздүктөн жана мыйзамдаштырылган ашыкча курулган аянттардан сактап кала алат. Жана бул, өзүң түшүнгөндөй, кээде атуучу таяк сыяктуу нерсе."
Буга катарлаш, ArchNadzor Эски аянтта коргоочу курулмалардын курулушуна байланыштуу кырдаалды чагылдырууну улантууда. Россия Федерациясынын Президентинин Администрациясы жайгашкан аймак блогосферада буга чейин “Жабык шаар” деген атка конгон. Акыркы күндөрдөгү окуялар шаардын коргоочуларынын эң начар алдын-ала айткандары тастыкталгандыгын көрсөттү. Өткөн жумада басма сөздө Федералдык коопсуздук кызматынын (ФСО) өкүлү Сергей Девятовдун технологиялык тосмону демонтаждоо жөнүндө расмий билдирүүсү чыккан. Бирок, эртеси сөзмө-сөз айтканда, "ArchNadzor" кызматкерлери Эски аянтта жаңы курулуштарды табышты - убактылуу эмес, толугу менен туруктуу мүнөздө. «Гофр картонунан жасалган жагымсыз дубал 4-күндөн тарта эле бузула баштады. FSO өлчөө тутумунда бир күн бир ай деп эсептелгендиктен, жаңы коргонуу структурасы көпчүлүктүн үрөйүн учурган бир жума дагы өткөн жок. Эч ким аны алдыдагы демонтаж боюнча маалымат менен кубандырбайт. Улуу Кытай тосмосу олуттуу жана узак убакыттан бери отурукташып калган », - деп жазган Наталья Самовер ArchNadzor блогунда.
Тармак колдонуучулары бул жаңылыкка жакпай калышты. «Кандай гана коркунучтуу жана эклектика! Тосулган …”, - деп жооп берет grv69. «Көрүнүктүү көрүнүш! Эстелик заматта бир топ окшоштуктарды жана тарыхый параллелдерди берет: "Эмне үчүн бак бар эле?" Деген элдик акылмандыктан баштап, Революциялык деңизчилер Кышкы Дворецтин шыргыйларына көтөрүлгөн кинотасмадан алынган кадрлар менен аяктады ", harpist_ka макул ушул пикир менен. «Ушундай жаман даамга көз чаптыруу кандай гана азаптуу жана ачуулуу. Бул тосмо шаарды жана шаардыктарды басынтканга окшош », - деп кошумчалайт jozhik_koljuchi. Blogger memeka рационализатордук сунушун киргизди: “Картадан тосмо өткөн жерди так белгилөөгө болобу? Эми административдик имараттын бою менен Варваркага түз баруу мүмкүн эместигинен тышкары, элестетүү начар ».
Бирок, блогерлер талкуу жүргүзүү үчүн бир топ оң себептерди табышты. Айрыкча, белгилүү прозаик Сергей Кузнецов Григорий Ревзиндин "Цистерна" долбоору - архитектор Александр Бродскийдин жаңы көргөзмөсү жөнүндө материалын жогору баалайт. «Бул укмуш текст. Так, таасирдүү, экспрессивдүү. Андан тышкары, кээ бир орчундуу маселелерди, мисалы, советтик тажрыйбага болгон мамилени түшүнүү, "биз кайсы убакта жашайбыз", "бул жерде эмне кылса болот" ж.б.у.с. түшүнүү үчүн абдан маанилүү окшойт. Кузнецов. Бирок, Кузнецовдун пикири менен бардыгы эле макул боло бербейт. "Бродскийдин жука, жөнөкөй эмес жана коркунучтуу көргөзмөсүн Брежневдин мейкиндигине болгон сезимине кыскартуу" Доктор, сиз мындай сүрөттөрдү кайдан алдыңыз "деген классикалык анекдот", - деп жазат molcha колдонуучусу. «Менин оюмча, мен көргөзмөнү көрө элекмин - текст толугу менен Брежневдин доору жөнүндө эмес, токтоп калуу жөнүндө эмес, трансценденттик сезим жөнүндө. Башкача айтканда, Григорий Ревзин муну Брежнев заманы менен байланыштырат, бирок бул маанилүү эмес. Мен үчүн текст так мен айткан үзүндүгө окшош угулат: "биз жок болгондо, бизде сулуулук болгонун кимдир бирөө түшүнөбү?" Менин оюмча, бул убактылуу нерседен башка нерсе », - деп эскерет блогдун автору.
