Быйылкы көргөзмө буга чейинкилерден айырмаланып турат - Гановерия 2000-жылга чейин - анын катышуучуларынын ар бири - бир өлкө же бир уюм өзүнүн павильонун иштеп чыгып, кура алгандыгы менен айырмаланат: мурунку ЭКСПО көргөзмөлөрүндө бардык өлкөлөргө алдын-ала секторлор бөлүнүп берилген. курулган имараттар жана ал жердеги улуттук салым экспозициялар менен гана чектелип калбастан, тематикалык павильондор гана баштапкы архитектуралык чечими менен айырмаланган, мисалы, Сарагосада өткөн ЭКСПО-2008деги Заха Хадиддин “көпүрөсү”.
Бирок Шанхайда чыгармачылыктын эркиндиги дайыма эле жакшы нерсе боло бербеси айдан ачык болуп, эң көрүнүктүү мисал эки көрүнүктүү архитектордун - Норман Фостер менен Бенедетта Таглиабенин ийгиликсиздиги болду. Фостердин Бириккен Араб Эмираттарынын павильону боюнча долбоору биринчи кезекте улуттук павильондор тарабынан коомчулукка тааныштырылып, андан кийин жакшы таасир калтырды, бирок толук формасында ал ЭКСПОдогу эң кызыксыз имараттардын бири болуп калды. Кыязы, аткарылышын, тагыраагы, фасаддар үчүн колдонулган металлдын сапатын - караңгы жана жалтыракты, кум боолоруна окшоштугун төмөндөтүшү керек. Дубалдары жүзүм сабагынан токулган "кабырчыктардан" чогултулган Испаниянын Talbue павильону долбоордогудай эле көрүнүп, элди таң калтырат. Анын органикалык формалары толук эмес окшойт, масштабы тандалган материал үчүн өтө чоң, айрыкча интерьерде.
Португалия, Жаңы Зеландия, Ирландия, Түркиянын павильондору (Чатал Хуюктун образына кайрылуу кудайдын буйругу деп аталышы мүмкүн), Бельгия жана Европа Бирлиги, Малайзия, Швеция (SWECO бюросу), Сингапур, Индонезия жана Чили "принципсиз" имараттардын абалында. Алардын бардыгы формалдуу көз караштан алганда анчалык деле жаман эмес, бирок алар өз ролдорун өлкөнүн символу жана көргөзмөнүн тематикасы катары канааттандырарлыксыз ойношот, айрыкча алардын гетерогендүү жана карама-каршылыктуу чөйрөсүн эске алганда. Бирок, албетте, Шанхайда ийгиликсиз имараттар бар, алардын арасында Сауд Аравиясынын, Израилдин (архитектор Хаим Дотан, Хаим З. Дотан), Тайвань, Гонконг (архитекторлор Жан Вэйжин, Се Джишань) жана Макао (" ай коён "архитектору Карлос Маррейрос, Карлос Маррейрос), Венесуэла, Румыния жана Куба (Хорватиянын павильонуна карама-каршы келиши мүмкүн болгон мамлекеттик желектин түстөрүндөгү конструктивизм жөнүндө күтүлбөгөн жана ыңгайсыз шилтеме)).
Бирок, бардык эле өлкөлөр бирдей шартта болгон эмес: көпчүлүк каржылык себептерден улам, өз табитине ылайык кооздолгон стандарттык павильонго жайгашышы керек болчу. Мындай кырдаалдан чыгуунун мыкты жолдорунун катарына Эстониянын, Монаконун, Перунун павильондору кирет. Бирок, бул жерде деле бардыгы бирдей шартта боло алышкан жок: Исландия, Греция, Беларуссия өз имараттарынын фасаддарын ага сүрөт түшүрүлгөн кездеме менен жөн гана бекемдөөгө мажбур болушкан, Филиппиндер жана Шри-Ланка бул максатта желим панелдерди колдонушкан; Ангола өзүнүн павильонун укмуштай velvichia гүлүнө айлантып, бул өлкөнүн өсүмдүгүнүн символу болгон өзгөчө кайраттуулук менен айырмаланды.
Көргөзмөнүн уюштуруучулары жакыр өлкөлөргө "континенталдык" павильондордо, айрыкча Африкадагы секторлорду беришкен жана алардын ЭКСПОго катышканы үчүн дээрлик толугу менен төлөп беришкен: бул катышуучулардын көптүгүн түшүндүрөт.
