Көпчүлүккө ылайык, эл аралык архитектурада элестүү имараттардан социалдык мааниге ээ жана жөнөкөй структураларга "көптөн бери күтүлүп жаткан" өзгөрүүлөр келе жатат. Архитекторлор белгилүү болууну каалабастан, өлкөнүн же ал тургай континенттин масштабында көрүнүктүү имарат куруп, коомдун муктаждыктары жөнүндө ойлонуп, ээн калган шаарларды гүлдөп-өскөн, көйгөйлүү аймактарга айлантып, жашоону жагымдуу кылуу үчүн, жаңы жумуш орундарын түзүү жана экологиялык абалды жакшыртуу. 1997-жылы күзүндө Бильбаодо Гуггенхайм музейинин ачылышы менен башталган "иконалар" имараттарынын декадасы аяктап, эми архитектуранын максаттары жана милдеттери катаал чындык менен салыштырылат.
Бирок архитекторлордун көпчүлүгүнүн көздөгөн максатын БАЭде же Кытайда, көбүнчө Европада же Америкада көбүктүн же кристаллдын түрүндө ири имарат курууну көргөн бул адеп-ахлактык сынчылар анын көп учурда Жакынкы мезгилде архитектуранын өнүгүшүн аныктаган көптөгөн инновациялык ыкмалар, көбүнчө сырткы көрүнүшүнө эмес, имараттын функциясы жана структурасына байланыштуу болгон долбоорлор. Даже Бурж Дубай, ал өзүн-өзү өнүктүрүүнүн чексиз эстелигинен башка эч нерсеге окшобойт, Дубай мунарасынын болжолдуу бийиктигинен (болжол менен 900 м) асман тиреген имаратты куруу үчүн колдонула турган революциялык түзүлүшкө ээ - жана анын мүмкүнчүлүктөрүнүн чеги али аныктала элек. Азыр супергигант имараттар таптакыр иштебей калгандай сезилет, бирок, балким, бир нече жылдан кийин бул схема чоң суроо-талапка ээ болот.
Каржылык атмосферанын өзгөрүшүнө байланыштуу жарашыктуу же жаркыраган кеңсе комплекстеринин, турак үйлөрдүн жана маданий мекемелердин ордуна AR Awards лауреаттары сыяктуу акылдуу, арзан жана жашыл имараттар курулат деп күтсөңүз, анда бул күтүүлөр таптакыр негизсиз болуп чыгат.: белгилүү бир кырдаалга так ылайыкташтырылган мындай долбоорлорду "иконикалык" типтеги эң батыл чыгармаларга караганда бир топ кыйынга салышат. Кыязы, алардын ордуна бети жок типтүү имараттар пайда болот - эгерде кандайдыр бир нерсе курулуп жатса. Ошондуктан, каржылык кризистин архитектурага тийгизген оң таасири, бир караганда, сезилгенден кыйла күмөндүү. Бирок, бир нерсени так айтууга болот: жакынкы жылы, кийинчерээк, эски имараттар тез-тез кулатылат (эстеликтер дагы, ошондой болуп калууга үлгүрбөгөн имараттар дагы), сиз көбүнчө реконструкциялоо мисалдарын көрө аласыз бар "фонд" - мисалы, Лондондун Tate Modern моделиндегидей жаркыраган эмес.
Ошол эле учурда, көптөгөн архитекторлор теориялык жумушка, "кагаз" чыгармачылыгына ыктап, аны жардам катары гана колдонуп, CADге азыраак ишенишет деп күтсөңүз болот, бирок долбоордун баштапкы эскизин түзүүнүн жолу эмес..
Ошол эле учурда, көптөгөн архитекторлор кесибин толугу менен таштап кетиши мүмкүн: Европа 1990-жылдардын башындагы экономикалык төмөндөөнүн айынан бүтүндөй бир муунду жоготкон. 1970-жылдардагы кризис мезгилиндеги Заха Хадид сыяктуу кыштын күнү ысытылбаган батирде шамдын жарыгында сүрөт тартуучу жайда отурууга баардыгы эле макул боло бербейт.
Акыркы архитектуралык продукт катары шаарлар өзгөчө көйгөйлөргө туш болушат: аларды туруктуу абалда кармоо үчүн туруктуу финансылык инъекциялар керек. Эгерде алар токтоп калса, анда белгилүү бир тенденцияга карама-каршы келген кээ бир трансформациялар (учурдагы экономикалык кырдаалдын узактыгына жараша) күтүп турушу мүмкүн - дүйнө калкынын токтобос урбанизациясын алдын ала айтуу.
Албетте, 2009-жыл күтүлбөгөн нерсени алып келип, бардык божомолдорду четке кагат, бирок ошол эле учурда 2008-жылдын солгун уландысы болуп калышы мүмкүн. Кандай болбосун, өнүгүүнүн таза түрүндөгү революциялык түрү архитектурага анчалык мүнөздүү эмес, ал тургай жагымсыз тышкы шарттар да олуттуу, айрыкча, апаатка алып келиши мүмкүн. Алар архитектуралык коомчулукка кыйынчылыктар менен бирге жаңы мүмкүнчүлүктөрдү тартуулашат. Аларды колдонобу же жокпу - бул суроону ар ким өзү чечиши керек.
