Биринчилерден болуп “төрт катмарлуу жер астындагы эс алуу жана соода борбору бар Смоленская аянтындагы коомдук бакчанын ордуна фонтан орнотуу” долбоору (“Моспроект-2”, мастер №2, архитектор А. И. Чернявский) талкууланды. Башкача айтканда: адегенде алар фонтан орнотууну каалашкан, андан кийин ага дагы төрт жер астындагы катмарларды кошушкан, бул ысымдагы айрым карама-каршылыктарды пайда кылган. Ошентип, бул долбоор - бул үч кабаттуу жер астындагы 4 кабаттуу жер астындагы борбор, анын бетинде тайыз бассейн жана бир нече фонтандар болот. Аянттын жашылдандырылышы жарым-жартылай калыбына келтирилет. Эксперттердин суроолору негизинен транспорттук алмашуу, ашыкча жүктөм жана жайдын желдетилишине байланыштуу болду. Комплекстин программасында кошумча жер алдындагы жөө адамдар өтүүчү өткөөлдөр, метронун кире бериштери ж.б. Адистердин кеңешинен кийин авторлор желдетүүчү капкактарды фонтандар менен айкалыштырууну чечишти. Дегеле, Тышкы иштер министрлигинин алдындагы аянттын ар дайым скульптура менен гана белгиленип турушу, эксперттердин жактыруусуна ээ болгон жок жана алардын негизги талабы, курулуштун сөзсүздүгүн жумшартып, мындай болбошу керек болчу убагында бир нече этапка жайылып, бирок комплекстүү түрдө жасалышы керек, башкача айтканда, токтоосуз. Ошондой эле, эксперттер курчап турган аймакка арналган унаа токтотуучу жайлардын санын көбөйтүүнү жана комплекске кирген транспорттук алмашуу тутумун өркүндөтүүнү талап кылышты.
Таганская көчөсү, 38 дареги боюнча жайгашкан имаратты реконструкциялоо долбоору кайрадан каралды. (ЖЧК "Громов жана Манжалар", архитектор С. К. Семеинов) ресторанды жайгаштыруу үчүн. Сунуш кылынган үч долбоордун ичинен эң жеңилирээк 19-кылымдын каада-салтын улантып, негиз катары алынды, анткени калган экөөндө "заманбаптык менен тарыхчылдыктын күтүлгөн элдешүүсү болгон жок".
Варшавское шоссесиндеги 7 көп функционалдуу комплекстин долбоору (Моспрокт-2, No22 цех, А. Д. Меерсон) корголгон зонада жайгашкан, бирок ал жерде эстеликтер жок. Бузулган үйдүн ордуна, бийик имаратты (73 м) тургузуу сунушталды, ал 3 вариантта - мунара, дубал жана баскычтуу силуэт менен көлөмдө иштелип чыккан. Негизги суроо, мындай имарат айлана-чөйрөгө кандай таасир этет деген суроо болду. Ошондуктан, акыркы чечим менен, Даниловская заводунун аймагы бүгүнкү күндө курулуш жагынан абдан келечектүү болгондуктан, күтүп, алгач аймакты анализдеп, коопсуздук аймагын тууралоону чечишти. Долбоорлордун арасында "мунара" долбоору белгиленди.
Кийинки Старопименовскийдеги турак үйдү реконструкциялоо долбоору каралды. 4, имарат 2. (ЖЧК "Натал", архитектор С. Б. Ткаченко) - 1931-жылкы үй, архитектор Власьев, ал бир нече баскычта курулган жана өтө гетерогендүү. Долбоор эки бийик имараттын ортосунда жайгашкан борбордук бөлүгүн гана реконструкциялоону жана 200 чарчы метрлик чакан төртүнчү кабатты түзүүнү сунуш кылат. Анын чатырчасы бар үч гана батири болот. Эксперттер мындай жергиликтүү мамилеге канааттанган жок жана В. Шередега "кайра куруу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарууга болбойт, бирок мындай иш кубанычка алып келбейт" деди. Авторлорго бир кыйла бирдей мамиле жасоону суранышты. Дагы бир жагдай, кайра куруунун стили, ал фасаддын кире беришин жана терезе терезесин сактап, жалпысынан 30-жылдардагы конструктивизмге жакыныраак болушу керек.
Б. Сухаревская, 17. дом 2 дарегиндеги административдик имараттын долбоору. ("Стройградсервис-2000", архитектору А. А. Дмитриева) азыр чакан парк пайда болгон, кулатылган жердин ордунда, үйлөрдүн тереңинде жайгашкан.4 кабаттуу жер астындагы унаа токтоочу жайы бар 4 кабаттуу үйдүн көлөмү боюнча бузулган мүлккө туура келген эки конструктивдүү долбоору кароого сунушталды. Негизги эскертүүлөр жаңы имараттын мурунку көлөмүн кайталап, жаңы ченемдерди бузуп жаткандыгынан улам келип чыккан, мындай көрүнүш курулуш учурунда дагы, калыбына келтирүү учурунда дагы болбошу керек. Мисалы, өрттү айланып өтүү мүмкүнчүлүгү жана бул аймакты курууга жалпысынан башкача мамиле жөнүндө суроо пайда болду. Кызыл сызыкка куруу чечими кабыл алынды жана бул жер азырынча парк катары калтырылышы керек.
Дубинин көчөсү, 68 дарегиндеги көп функционалдуу комплекстин долбоору (JSB "Остоженка", архитектор А. Л. Гнездилов) кесилишке курулган айкаш жыгачтан жасалган композиция. Архитектор айткандай, комплекстин сүрөтү жөн гана кыялданып өспөй, бар чектөөлөрдү жана ошол эле учурда кардардын каалоосун эске алуу менен калыптанган. Долбоор Дубининская көчөсүн кеңейтүү пландалгандыгын эске алып, кызыл сызыкта эмес, тереңде жайгашкан. Талкуунун жүрүшү менен бир жаңжал чыкты - долбоор көчөнү кеңейтүү максатында кызыл сызыктагы эки чакан имарат бузула тургандыгына негизделген, бирок азыр бул маселе токтоп калды. Көчөлөргө байланыштуу маселени чечүүнү шаардан талап кылууну чечишти - аны көбөйтүү же көбөйтпөө, андан кийин конкреттүү долбоорго өтүү. Ал эми архитекторлорго ушул эки үйдү эске алып, бир нерсе болуп калса мобилдүү боло турган долбоорду иштеп чыгууну суранышты.
"Красные Ворота" аймагында, Садовая Черногрязскаяда, жер астындагы унаа токтоочу жайы бар 7 кабаттуу административдик-соода комплексинин долбоору сунушталган ("Моспроект-2", мастер №3, архитектор М. Л. Фельдман). Долбоор коопсуздук аймагынан тышкары, бузулган Үч Ыйыктын чиркөөсүнүн ордунда жайгашкан. Адистер аймактын корголуучу аймагын, анын ичинде бир нече эстеликтер бар, анын ичинде архитектор Ладовскийдин метрого киришин дагы кайтарып берүү керек деп чечишти - бул үчүн алар ECOS Президиумуна суроо жиберишти. Москванын мэри буга чейин Москва банкы үчүн жаңы комплекс жөнүндө сөз кылган, ошондуктан топ "Лужковдун осуятын түзмө-түз аткарууну" чечип, долбоорду жактырган.
