Архитектордун эртең мененки завтракы архитектуралык кесиптеги санариптик жана BIM технологияларына багытталган жана программалык камсыздоо өндүрүүчүлөрүнүн жарнамалык кызыгуусун алдын алуу максатында, LafargeHolcim бетон өндүрүүчүсү тарабынан каржыланган. Алар жасалма интеллект алдындагы фобиялар, "санариптештирүү" колдонула турган жерлер жана, албетте, архитекторлордун акысы жөнүндө талкуулашты.
Идея үчүн канча төлөнөт
Эң кызыгы, Сергей Чобандын сүйлөгөн сөзү болду - балким, ал компьютердик технологиялар жөнүндө эмес. СӨЗДҮН башчысы Германияда архитектордун жеке чыгармачылыгы менен санариптик технологиялардын ортосунда атаандаштык көйгөйү жоктугунан башталды, анткени анын жолунда "күчтүү тосмо", ошондой эле акы төлөө системасы бар, анткени Долбоордун идеясы жана чыгармачыл сунуш менен байланышкан алгачкы төрт этапта көп акча төлөнөт жана буга акча табууга болот, алар жумушчу документтердин бешинчи этабына салыштырмалуу азыраак төлөшөт. Демек, архитектура менен чыгармачылык менен алектенген алдыңкы компаниялар бар, албетте, алар BIM дизайнын иштеп чыгуу чеберчилигине ээ жана аты аталбаган BIM компаниялары бар. Идеялар менен иштөөчү бюро иштебей баштайт, качандыр бир кезде топту сактап калуу керек, андан кийин чыгармачылыкка кайтып келүү үчүн дагы бир жолу баш тартуу керек - бул Сергей Чобандын сөзүнүн мааниси. Чыгармачыл архитектор, биринчи кезекте, аларды долбоорлоо процессинин ар кандай катышуучуларынын алдында коргоп, иш жүзүндө колдоно алган идеялардын дирижеру катары керек. Ошондуктан бийлик жана кардар, эреже боюнча, архитектор-инсандык сапаттан баш тартууну каалашпайт.
Ал эми Россияда noname-архитектурасына каршы эч кандай "күч тосмо" жок. Башка сөз менен айтканда, чыгармачыл тапшырмалары бар орус архитекторлору үчүн иштөө кыйла пайдалуу эмес. “Идеялардын кайталанбастыгы адамдык касиетке ээ, революциялык идеяларды адамдар жаратышат: мен ушундан тажадым, келгиле. Унаа зериккен жок, унаа ошол эле нерсени кыла берет "деп архитектор мисал катары жакында эле курулуп бүткөн Франкфурттун борборун келтирди, ал жерде" алар кол менен кесишет, ал жакка адамдар топ-тобу менен барышат, буттары менен добуш беришет, "Сергей Чобандын" 30: 70 "китебиндеги сыяктуу - бул жерде салттуу курулуш технологияларын жандандыруу идеясы жөнүндө сөз болуп жатат, көпчүлүк аны жинди деп эсептешет, бирок ал сөзсүз түрдө адамга таандык.
Буга чейин GR Development компаниясынын директору Хасан Архулаев өзүнүн компаниясы идеяларды жогору баалайт деп айткан, идеялар сатылат деп эсептейт жана архитекторлорго P жана RD баскычтарын өзүнүн дизайн бөлүмүнө тапшырып, концепцияларды тапшырат., Чобандын квадрат метрлер жөнүндө айткандарына кошулбоо жөнүндө: "мен жана менин компаниям адистешкен аймактарды өнүктүрүү боюнча долбоорлор - биз миллиондогон долбоор боюнча үйдүн ар бир бөлүмүндө жеке жүз … ". Сергей Тчобан: “Кеп бетке эмес, кеңсе каржыланган долбоордун акысына байланыштуу. Концепция үчүн канча төлөйсүз? 50, 30, 20 кишилик кеңсе үчүн ушул концепция үчүн акы төлөй аламбы? Жок, мен өзүм үчүн гана төлөй алам. Бирок мен кеңсени, анын квалификациялуу кызматкерлерин колдошум керек. Мен бир гана акы төлөнүүчү концепциялар менен офис түзбөйм”. Хасан Архулаев: “Сиз Р жана РДди аласыз” - ошол маалда баардык архитектордун эмгек акысы жөнүндө сөз болду. Германияда, деп билдирди Сергей Чобан, башкы дизайнердин акысы долбоордун масштабынын төмөндөшү менен байкалаарлык өсүп жатат - ал чакан тапшырмалар үчүн 25% га жетет, ал жакта метр аз, бирок чыгармачылык күч-аракет көп. Биздин өлкөдө алар баардыгы үчүн 3% төлөшөт, ошондуктан кеңсенин каржылык ийгилиги, тилекке каршы, болжолдонгон чарчы метрлердин санынан көз каранды - бул бирден-бир сөз айкашын чогулгандар кол чабуулар менен тосуп алышты. Демек, Россияда канча чарчы метр болсо, ошончолук пайдалуу болот.
Профессор Россиянын журналынын негиздөөчүсү Сергей Тчобанга азыр Брусника иштеп чыгуучусу Барт Голдхорн каршы болду: Германияда, Голландияда өнүккөн базар жана логистика бар, архитектор колдоно турган көптөгөн заводдор бар - бул андай эмес Россияда иштөө, өлкө чоң, шарттары башка (окуу: жана иштебей калат). Демек, кеп архитектордун канча тураарында эмес, аны арзан баада канткенде акылга сыярлык кылууда. Азыр көптөгөн өлкөлөр массалык турак жай куруу жолу менен бара жатышат, ошондуктан Россиянын Германия жана Голландиядагыдай эмес, өзүнүн жолу бар, - деп сөзүн жыйынтыктады Барт Голдхорн.
Цифр, ордуңду бил … Же чекит-2
Илья Заливухин эч кандай чагымчыл иш-аракеттерден тышкары, 2.0 режиминде толтурулган өнүгүүгө кайтып барууну сунуштады, демек, бул жапайы кысуу эмес, ар бир сайт үчүн ар кандай архитектуралык чечимдер. Архитектор шаарды анализдөө жана шаар куруу сыяктуу тапшырмаларды калтырып, жеке аймактарды жеке чыгармачылыкка берүүнү компьютердик эсептөөлөргө сунуштады. Бул жерден Стамбулдан Римге чейинки европалык шаарларга суктанууну көрө аласыз, ал жерде жөнөкөй модернисттик имараттар ар дайым сапаттуу болбосо дагы, тайыз жана оригиналдуу. Архитекторлорго 2-пункттун буйруктарын берген Гильдиянын кесибин сактап калуу каалоосу дагы окулат.
Ага Сергей Кузнецов: Менимче, биз суктанган Венециядагы үйлөрдүн көпчүлүгү архитекторлорсуз, артелдер тарабынан курулган. Жана тарыхый Сингапурда дагы … Жана жаңы Сингапурда көптөгөн техникалар бар.
Илья Мукосей ошондой эле көп түрдүүлүк жөнүндө айтты, бирок кызыктуу көз караш менен: программанын баарын жасай алаарын элестетип көрөлү, ал бирөө эмес, бирок ар бир компания өзүнүн өзгөчөлүктөрү, ошондой эле тапшырма параметрлери менен өзүнчө болот, ошондуктан ар кандай тип бар эритмелерди дифференциациялоо.
Чыгармачыл адамдар жөнүндө
Адамдын жеке чыгармачылыгына жана көнүмүш ишинин карама-каршылыгы бир нече жолу болгон. Бир гана "революциялык идеяларды" жаратууга жөндөмдүү адамбы?
Сергей Кузнецов: эл баарын чечет. Ремонт долбоорлорунун экспозициясы ушул жөнүндө, биз адамдарга көрсөтүүнү кааладык. Бул ойду мэрге адамдар маанилүү экендигин жеткирүүгө аракет кылдым, - деди Москванын башкы архитектору. Архитекторлор мэрдин командасында болуш керек. (Мэр Сергей Собянин Москванын Аркасынын ачылышына катышты, бул шаар мэринин көргөзмөнүн бүткүл тарыхындагы биринчи сапары болду, - ред.)
Ошондой эле, ал коомдук талкуулоодо инсандык ролу жөнүндө, башкача айтканда, Сергей Чобан дагы эмне жөнүндө айткандыгын кошумчалады: жаркын инсан гана өз долбоорун коргой алат. … Бийлик шайлоо эффектин өлчөйт, - деди Сергей Кузнецов, - эгер архитектордун катышуусу ушундай натыйжа берсе, ал өзүнө тартылат (эмне деп айта алам, ыйык сөздөр - автордун эскертүүсү). Мен бул жерден кытайлык тигүүчү синдрому менен кетишибизди каалабайм, жакында жумуштан кетет, бирок мен практикалык кеңеш берем: ким өзүн архитектормун деп эсептесе, бирок станоктун уландысында болсо, жигердүү позицияны карманат, сизди угуш керек, сүйлөө керек, үн чыгарып, өз пикириңизди билдиришиңиз керек, - деп жыйынтыктады Сергей Кузнецов.
Матрицадан коркуу
Жасалма интеллекттен коркуу сезими Тимур Башкаев тарабынан эң сонун чагылдырылган: бул жерде машина шаблон боюнча иштей албайт, ал адамды алмаштырбайт деп айтышат, мен аны алмаштыра алам жана алмаштырам деп айтам, жана жакында; нейрон тармактары жана өзүн-өзү үйрөнүү тутумдары адамдын он жылда жасаган иштерин 80% га жасай алат. Биздин акыркы тирегибиз - бул идеалдар жана алар үчүн күрөшүшүбүз керек », - деп жыйынтыктады Тимур Башкаев.
Бул идея Сергей Кузнецов тарабынан колдоого алынып, компьютерлердин өндүрүшүн дүйнөлүк деңгээлде жайылтуу менен боштондукка чыккан адамдар "скрипкада ойнобой, өз ара кыргын уюштурат" деп далилдеген акыркы футурологиялык изилдөөлөрдү эске салды. Ошентип, машинадагы эмгек жөнгө салынышы керек, тыюу салынышы керек, антпесе адам бошобой калат.
Мен өзүмдү коргошум керекпи жана кантип
Чогулгандардын көпчүлүгү бул ыкма пайдалуу, бирок анчалык деле акылдуу эмес (макул, матрицага ишенген Тимур Башкаевден башка), бирок компьютер жардам берет, бирок ал оригиналдуу идеяны сунуштабайт деген бүтүмгө келишти.. Юлий Борисов: мисалы, баскычы жок телефонду алалы, бир нече жыл мурун эч ким буга мүмкүн эмес деп эсептеген - жарылуучу идеяларды бир гана адам сунуштай алат. Позициялар оптимисттерге жана пессимисттерге бөлүнүштү: катышып жаткандардын айрымдары адам менен машинанын ортосунда күнүмдүк жана чыгармачылыктын бөлүнүшү сөзсүз болот, архитектор барган сайын эффективдүү жаратат, ал эми иштеп чыгуучу акчаны үнөмдөйт жана резидент жакшы квартираларды алышат.
Александр Попов, "Архиматика": санариптик технологиялар мүмкүнчүлүктөрдүн терезесин ачат, бирок архитектор гана тапшырманы туура коё алат, бул мүмкүнчүлүктөрдү сатып алуучуларга жана сатуучуларга көрсөтөт.
Бир сөз менен айтканда, эгер сиз маалыматтык технологияларга позитивдүү көз чаптырсаңыз, анда алар курал болуп саналат, жаңы луддиттер жок, ыңгайлуулуктардан жана мүмкүнчүлүктөрдөн баш тартуу акылсыздык, сиз өсүп-өнүгүшүңүз керек.
Эгерде биз скептиктер-пессимисттердин терс жактарын карай турган болсок, анда бул процессти көзөмөлдөө жана жөнгө салуу керек - бийликтин күчү менен же коомдук талкууларды "бөгөт коюу" менен.
Жакшыбы же жаманбы
Жеке, бирок актуалдуу иш маселеси - бул 3D визуалдаштыруудагы кемчиликтер жаман же жакшы көрүнөт - эки жооп алды. BRT RUS башкы пландар бөлүмүнүн башчысы Елена Попованын айтымында, визуалдаштырууда, айрыкча “куш” же кыймылда каталар көбүрөөк байкалат. Сергей Кузнецов менен Евгений Полянцев башкача ойдо - лакталган сүрөт кемчиликтерди жаап-жашырууга жардам берет, айрыкча, жөнөкөй адамдын көз карашы үчүн, долбоордун алсыз жактарын ачып бербей, маскировка кылат.
Евгений Полянцев компьютерге умтулган студенттерге нааразы болду - программа аларга караганда күчтүү жана кол менен сүрөт тартуунун артыкчылыктары жөнүндө айтып берди, ансыз архитекторлор көп нерсени жоготушат. Кызматы белгилүү жана талкууда иштелип чыккан эмес.
Санарип технологиясынын артыкчылыктары
Сүйлөшүүнүн бул бөлүгү көбүнчө фондук мүнөздө болду. Жыйынтыктап айтканда: санарип технологиялар чоң маалыматтарды эсептөө, сактоо, ар кандай маалыматтарды анализдөө жана долбоорлоо процессинин ачык-айкындуулугу үчүн пайдалуу. Алар акчаны үнөмдөөгө же үнөмдүү ыкмаларды табууга, керексиз элементтердин алынып салынышын эсептөөгө мүмкүндүк берет. Алар макеттердин маалымат базаларын түзүүгө мүмкүнчүлүк берет - ошондо ар кандай архитектура болуп, ар бир жолу жаңыдан дөңгөлөктү кайрадан ойлоп таап, аларды ойлоп таппасын. Дагы Европа мамлекеттеринде санариптик маалыматтардын көлөмү бир топ чоңураак, мисалы, Антон Кочуркин: биздин Швейцарияда чакан долбоорубуз бар, ошондуктан кадастрдык маалыматтын 30дан ашык катмары бар, бул ишти жеңилдетет, бирок биз, адатта, бир же эки бар.
Бакыт жөнүндө
Сергей Скуратов жазуучулар менен параллель түздү - жаңы технологияларды узак убакыт бою олуттуу талкуулоо алардын оюна келбейт. Алар BIMге маани беришпейт, T9 аларды кандайча ачуулантканын түшүндүрбөйт … Жана ал жаратуучуну технологиядан бөлүп салууну сунуш кылды: “Мени жаратуучунун жыргалчылыгы гана кызыктырат. Жашоонун эч кандай максаты жок, бир процесс бар, ал эми иш - бул процесс, биз аны аягына чейин жасашыбыз керек, биздин милдет - болгон күчүбүздү жумшап, иштен ырахат алуу. Кантип, эмненин жардамы менен, эч кандай мааниге ээ эмес, сен бактылуу болушуң керек, бул биздин жасаган ишибиздин негизи жана мааниси. Башка эч нерсе кызыктырбайт.
Биз базар же империя деп аталган механизмдин тиштери эмеспиз. Биз адамдарбыз. Ренессанс архитекторлору генералисттер болушкан; менин оюмча, биздин муун шаарды, айлана-чөйрөнү толугу менен көрө алган генералисттердин акыркы мууну болуп саналат. Андан кийин эмне болору белгисиз, бирок бул бизден, эмнени үйрөтө тургандыгыбыздан көз каранды … Албетте, биз жаңы луддиттер болбойбуз, бул акылсыздык. Бирок, бул менин оюмча акыркы нерсе окшойт. Сиз эмне кылып жатканыңызды, кандай иштеп жатканыңызды ойлонушуңуз керек, сиз жаратуучусуз жана ишке ашышы керек. Эгерде сиз адам катары түшүнүлбөсөңүз, анда кылган ишиңиздин бардыгы толук эмес болуп калат. Бул биздин алдыбызга максат коюу, биз эмне үчүн жашайбыз жана иштейбиз."
Жыйынтыгында Василий Бычков келечектеги Арка Москва Манежде өтө тургандыгын жарыялады жана архитекторлорду ошол жерде көбүрөөк көргөзмөлөрдү жасоого үндөдү. Ошондой эле - Сергей Кузнецов менен бирдикте - ал өз өнүмдөрүн издөөгө жана персоналдаштырууга көңүл бурууга кеңеш берди.