I DO / I DO долбоору жаңы муундагы практик архитекторлордун чыгармачыл жана кесиптик позицияларынын бардык чөйрөсүн көрсөтүүгө багытталган, ошондой эле архитектуралык иштин негиздери жөнүндө коомдук талкууну баштоого арналган.
Ал үчүн жөнөкөй формат тандап алынган: архитектордун презентациясы, андан кийин талкуу, андан кийин архитектор өзүнүн позициясын чакырылган оппоненти жана коомчулук менен талкуулайт.
Ушул катар талкуулардын натыйжасында, долбоордун демилгечилери кесиптин негиздери, максаттары жана милдеттери жөнүндө учурдагы пикирлердин жана идеялардын сүрөтү калыптанат. Мындан тышкары, архитектор менен сынчынын коомдук мейкиндикте түз жана бирдей өз ара аракеттенүүсү үчүн маанилүү прецедент түзүлөт. Долбоордун жыйынтыгы боюнча, анын жаратуучулары архитекторлордун билдирүүлөрү жана талкуулардын фрагменттери бар каталогду чыгарууну пландаштырууда.
Ошентип, MARSH мектеби жана Практика бюросу жаңы долбоорунун алкагында архитекторлорго жана архитектуралык бюролорго, өз тажрыйбалары менен жигердүү жаш адистерге өз позицияларын жарыялоону сунуш кылышат. Алардын маектештери авторитеттүү архитекторлор, архитектуралык сынчылар жана теоретиктер болушат: Э. Асс, Э. Гонсалес, С. Ситар, В. Кузми жана В. Савинкин. Ошондой эле, Н. Тютчева, В. Плоткин, А. Ложкин, А. Раппапорт, В. Паперный, Ю. Григорян, Б. Голдхорн, А. Муратовдорду катышууга чакыруу пландаштырылууда
Archi.ru: Сиздин оюңузча, "архитектордун кесипкөй позициясы" деген эмне? Эмне үчүн аны коргош керек? Архитектуралык көз карашыңызды өзүнүн жеке чыгармачылыгында чагылдырып, сынчыларды, адатта, ушул чыгармалардан алып таштап койсоңуз жакшыдыр?
YY: Позиция - бул биринчиден, иштеги таяныч пункту катары кызмат кылган принциптердин жана баалуулуктардын аң-сезимдүү тутуму, экинчиден, архитектордун коомго сунуш кылган билдирүүсү, идеясы. Долбоордо бизди жөнөкөй, мазмундуу жана сарамжалдуу категориялар кызыктырат - эмне үчүн, эмне үчүн, ким үчүн. Биз үчүн чыгармачыл иш архитектордун кесиптик позициясынан агат, тескерисинче эмес.
DC: Биз өзүбүз таандык болгон архитекторлордун жаңы муунун өкүлдөрүн сөз сүйлөөгө чакырдык. Эгер айта турган сөзүң болсо, сүйлөө керек. Бул катышуучулар үчүн тандоо критерийи. Бизди ким эмне кылат, ал эмне кылып жатканын кандай түшүнөт деген суроолор кызыктырат. Биринчиден, биз кесиптештерибиздин түз сөзүн угууга кызыкдарбыз.
NT: Мен кесиптештеримдин айткандарына кошулам. Эгерде позиция бар болсо, анда аны формулировкалап, талкуулоого болот, эгер позиция жок болсо, анда эч нерсе алып сала албайт. Бул учурда "окуу" көп кездешет, б.а. сынчынын идеялары аларды камтыбаган архитектурага орношкон. Биз өз позициябызды билдирүүнүн жанрын жана формасын чектебейбиз, сөз эркиндигин жогорку поэзиядан күндөлүк суроолорго толук практикалык жоопторго калтырабыз, эң негизгиси форма талкууга мүмкүндүк берет, башкача айтканда анда билдирүүлөр, жүйөлөр, корутундулар камтылат.
Менин оюмча, азыркы орус архитектурасы айтылган сөздөргө начар: эстетикалык, этикалык, социалдык же саясий, акыры, архитектордун позициясы билдирилген эмес. Айрым учурларды эске албаганда, биз мотивация жөнүндө, ишибиздин максаттары жөнүндө ойлонууга жакын эмеспиз. Натыйжада, архитектура жөнүндө баарлашуу “сулуу жана көрксүз” болуп, күн тартиби бийлик, иштеп чыгуучу, журналист, башка адамдар тарабынан түзүлөт, бирок архитектор эмес.
(Чыгармачыл) позицияны коргош керек, бирок бул үчүн жолугушууга баруунун кажети жок. Биздин долбоордун механизми "коргонуу" эмес, экзамен эмес, позицияны иштеп чыгууга жана талкуулоого мүмкүндүк берген акылдуу маектеш менен диалог. Беш жыл мурун, Tatlinдин жаш архитекторлор жөнүндө биринчи саны жарык көргөндө, мен сереп макаласында: "Архитектура бир чарчы метрди жыйноодон тышкары, эмне сунуштай алат, кандай позиция, идея, социалдык маанилүү тема - белгисиз бойдон калууда" деп жазган элем. Азырынча так эмес, ошондуктан тактоого аракет кылып жатабыз. Кредо "мен ишенем" дегенди билдирет, биз эмнеге ишенебиз?
Archi.ru: Тапшырма татаал окшойт, сиздин оюңузча, канчасы ишенимин коомдук талкууга коюуга макул болушат жана бул катышуучуларга стресстен тышкары эмне берет?
YY: Албетте, долбоорго катышуу кыйынчылыкты туудурат жана эч кимдин көзүнчө өз көз карашыңды коргоого болбойт. Бул өзүңүзгө кыйынчылык: кесиптик позицияны калыптандыруу жана жарыялоо. Чакырылган маектештер кадыр-барктуу жана кадыр-барктуу кесиптештер, алар жогорку деңгээлдеги кесипкөй полемиканы орното алышат. Алар менен талкуулоо аркылуу биз жаңы муундагы архитекторлордун билдирүүлөрүн сын көз менен түшүнгүбүз келет. Позициялардын жыйындысы жана чыгармачылык тажрыйба аркылуу муундун инсандыгын билүүгө болобу? Бул биз үчүн долбоордун интригасы.
NT: Дагы бир жөнөкөй нерсени кошумчалай кетейин: стресстен тышкары, биздин долбоор белгилүү. Долбоордун алкагынан чыга турган коомдук талкууну демилгелегибиз келет. жана идеалдуу түрдө архитектурадан тышкары. Баяндамачы угулуп жатат. Долбоордун натыйжасында кесиптештерибизди, студенттерибизди, журналисттерди чогултуп, билдирүүлөрдү жана талкуулардын фрагменттерин жарыялап, Москва архитектурасы биенналесинде сөз сүйлөп, орус жана англис тилдеринде китеп чыгарууну пландап жатабыз. Бир сөз менен айтканда, айтылган позицияларды коомдук, медиа иш-чара кылуу.
Archi.ru: Бул долбоорду ким демилгелеген, эмне үчүн так Практика бюросу, бюро өзүнөн баштоону же уюштуруучу катары көмүскөдө калууну пландап жатабы?
YY: Бир нече убакыт мурун, биз кесиптештер менен чыныгы мазмундуу баарлашуу, күнүмдүк ишибизде бизди эмне тынчсыздандырары жөнүндө талкуулоо жетишсиз экендигин түшүнгөнбүз. Кандайдыр бир боштук сезими бар. Ошондуктан, биз мазмундуу билдирүүгө түрткү болуп, ушул форматтагы коомдук талкууларды ойлоп таптык. Биз бул чакырыкты өзүбүз үчүн да ойлоп таптык, андыктан сөзсүз катышабыз. Биз өзүбүздү билдирүүгө жана өз позициябызды башкалардын айткандары менен дал келтирүүгө кызыкдарбыз. Бул айтылган позициялар кандайдыр бир семантикалык булутка айланган координаттар системасын курууга окшош нерсе. Кызыктуу болмок.
Archi.ru: Эмне үчүн МАРТ мектеби гурулардын ачык лекцияларынан жаш бюролор менен сүйлөшүүгө өтүүнү чечти? МАРТ бул талкуулардан эмнени күтөт?
NT: MARSHде британиялык кесиптештер менен иштешип, британдык билимди ичтен көрүп, биз билдирүү, аргумент деп аталган нерсеге кандай маани берилерин, башкача айтканда, аны негиздөө жана көрсөтүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болдук. Позиция - бул жөн эле өзүм билемдик менен жасалган "мен аны ушундай каалайм" деп айтууга болбойт, бирок архитектура негизделген көз-караштардын жана ишенимдердин тутуму. Бул көркөм интуицияны жана элестетүүнү таптакыр жокко чыгарбайт. Демек, биз үчүн процесс көбүнчө натыйжадан кем эмес мааниге ээ: студенттер долбоордогу убактысынын жарымын аналитикалык жана изилдөө иштерине арнашат, ар дайым өз долбоорунун жүрүшүн күндөлүккө жазышат, ар кандай темада дилбаян жазышат. Иштин жыйынтыгы - бардык даярдык материалдарын камтыган портфолио, идеядан детальга чейин дизайндын бардык этаптары.
Биз үчүн позициялардын формулировкасы студенттерди окутуунун куралы гана эмес, Россиядагы архитектуранын өнүгүшү үчүн маанилүү маселе. Эгерде кызмат орундары эмес, кимдер "салкыныраак" түрлөрүнүн атаандаштыгы болсо, анда архитектура ар дайым коммерциянын колунда болот. МАРТТЫ биз эки жыл окуган жер катары гана эмес, талкуу аянтчасы, изилдөө лабораториясы жана кааласаң, студенттер менен мугалимдерди гана эмес, бүтүрүүчүлөрдү да бириктирген “ой жүгүртүү архитекторлор клубу” катары көрөбүз. жана ар кандай муундагы биздин кесиптештерибиз.
Ошондуктан, биз Практика бюросунун бул долбоорду чогуу жасоо сунушуна кубаныч менен макул болдук жана ага Москвадан гана эмес, башка аймактардан да архитекторлор катышат деп ишенебиз.
Долбоордун алкагындагы алгачкы талкуулар 10-мартта жана 17-мартта МАРТ www.march.ru веб-сайтындагы жана Фейсбуктагы баракчасындагы маалыматтар болот.
