Урбанизм мода тенденцияларына киргенден бери, профессионалдык "билим" мурун жабык кесиптик чөйрөгө келе баштады. Кыйын жана кургак илим - "Башкы пландын илимий-изилдөө институтунда 20 жыл иштегендер" жана активдүү жарандар үчүн шаар таануу кызыктуу жана жеңил. Елена Гонсалес салттуу урбанизм кантип "экстатикалык урбанизмге" айлангандыгы жөнүндө жазган. Бир жагынан алганда, "шаардык аң-сезимдин ойгонушу" жаман эмес, деп белгилейт архитектура; бирок массалык "өнүккөн урбанист" көптөгөн курстарда даярдалганда (жана, айтмакчы, аларсыз "кесипкөй" болуп калышы мүмкүн), кооптонууга негиз бар. Бүгүнкү урбанизм эмнени көрсөтүп турат - шоу же ушул чөйрөдөгү мамлекеттик саясаттын башталышы? Журналист Александр Острогорский акыркысын талап кылат; анын айтымында, "шаар урбанисттерге таандык эмес, ал баарына таандык", демек, канчалык көп адамдар дискурска катышса, ошончолук жакшы болот. Баса, заманбап ЖМКларда кесиптик маектешүүгө караганда, коомдук сүйлөшүүнүн "катышуучуларынын" пикири кыйла салмактуу болуп баратат, деп кошумчалайт Острогорский: шаардык блогерлер беш мүнөттүн ичинде өз комментарийлерин беришет, ал эми NIIPI кызматкерлери кайдыгер карашат - "анда акыры алардын кесипкөй пикири эске алынган жок деп даттануунун кажети жок ", - деп жыйынтыктайт колдонуучу. Бирок, Елена Гонсалес белгилегендей, алар "бул нерсени бир аз көбүрөөк билгендигинен" улам "жек көрүшөт".
Ирина Ирбицкаянын айтымында, бүгүнкү күндө урбанизм шаарды жакшырткан шоу болуп саналат: "Ошентсе да, граффити эски советтик бетон тосмолорго караганда жакшыраак; илимий кеңселерде чыгып сүйлөп жатышат". Денис Визгалов: "Баардыгы урбанист болушсун, урбанизмди ушинтип жаманатты кылбагыла", - деп билдирет. Ал эми Алексей Савольский блогерлердин буга кудурети жетпейт деп ишенет, чындыгында алардын шаарга тийгизген таасири анча эмес.
Ушул мезгилде RUPA коомчулугунда "дилгир урбанчылардын" дагы бир билдирүүсү талкууланды. Александр Антонов дагы бир жолу Илья Варламовду мыскылдайт, анын велосипед жолу демократиянын символу, ал эми жер астынан өтүү тоталитаризмдин белгиси. Варламов жер алдындагы өтмөктөрдү популярдуу урбанист Ян Гейлден кийин кайталады, ал аларды борбор шаардан чыгарып, жер менен алмаштырууга кеңеш берет, анткени бардык өнүккөн өлкөлөр ушундай кылышкан. "Пикир алышуу, көбүнчө диний келишпестикке же партиялуулукка окшош", аны менен блоггерлер өздөрүнүн "туура идеяларын" жайылтышат, Александр Пищальниковдун айтымында, ошол замат экиге бөлүнүп, талкууну жемишсиз каналга багыттайт. Урбанисттер өздөрү талашып-тартышуунун кажети жок деп эсептешет - жер "зебралары" ыңгайлуураак, бирок бул жер алдындагы өтмөктөрдүн зарылдыгын жокко чыгарбайт; Александр Стругач белгилегендей, “Ар кандай техникалар бар. Мындай нерселерди адистер атайын долбоордук тапшырмалардын алкагында, белгилүү жерлер үчүн чечишет."
Ошол эле РУПАда Дмитрий Хмельницкий жакында башкы архитектордун айтымында, "шаардын чет жакасына" айланбай, бир нече түрүндө өнүгө турган Сергей Кузнецов жарыялаган Жаңы Москваны өнүктүрүү стратегиясын талкуулоону сунуш кылган. "Урбанизация аралдары". Бул учурда, деп жазат Дмитрий Хмельницкий, «москвалыктар бир-эки квартиралуу үйлөрдүн аймактарында (өтө байларды кошпогондо) аз кабаттуу курулушка ишенишпейт. Көп кабаттуу (чоң панелди окуңуз) типтүү имараттар гана. Жеке турак жай рыногу жок жана болбойт ». Бирок, топ Москва шаарынын метрополиясына ылайыктуу өнүгүү модели - Лос-Анжелестин мисалы, "компакттуу шаар" (Пермдин башкы планында негиз катары алынган) же башка нерсе үчүн ылайыктуу деген бир пикирге келе элек. Баса, башкы пландын идеологдорунун бири, архитектор Александр Ложкин ыңгайлуу заманбап шаар жөнүндө идеяларын elena-chestnykh.livejournal.com блогунда бөлүшөт. Башка нерселердин катарында, Ложкин, мисалы, чет жакта арзан турак жай куруунун "чексиз" кесепеттери жөнүндө эскертет - Франция жана Англия бул жол буга чейин социалдык толкундоолорго алып келген, ошондуктан архитектор жыйынтыктайт, биз "жаңы" нерселерди издешибиз керек бизнес-моделдер, иштеп жаткан аймактарды реконструкциялоого багыттоочу иштеп чыгуучулар. "…
Михаил Белов ушул учурда Ломоносовский проспектиндеги Политехникалык музейдин жаңы имаратын жана Ходынкадагы NCCA имаратын мисал келтирип, Москва мэриясынын атаандаштык саясатынын кийинки жыйынтыктарын талдайт. Архитектор таң калып: эмне үчүн ПТАМ Хазанов музейинин четке кагылган долбоору "узак жана кымбат төлөнгөн эл аралык конкурстардан кийин алынган долбоорлорго караганда оригиналдуу жана актуалдуу эмес"? Кыязы, архитектура эмес, деп Белов жыйынтыктайт, анткени атаандаштык долбоорлорундагы жаңы Политехникалык музей подиумдагы деформацияланган тик бурчтуктардын жыйындысы, ал эми жаңы NCCA дагы бирдей. Бирок сынактарга эч кандай күнөө жок, блогдун автору, "архитекторлорду" кыжырды келтирген ортолорду "," куурчактарды жана эркек балдарды коомдук камчы салууга "айландырып, анын артында курулуштун эбегейсиз зор пландары турган" курулуштун моюнтуругу "күнөөлүү. мэрия ишке ашырылып жатат, деп жыйынтыктайт Белов; "Биздин тагдыр кризистин шарттарында ишке ашырылгыс жана керексиз нерселерди талкуулоо жана бюджеттин катуу секвестрин, түшүнүксүз объектилер боюнча сынактарды өткөрүү."
Ушул мезгилде Александр Можаев саясатка тарыхый мурастарды сактоого кийлигишкенде эмне болот деп Вести үчүн макала жазган. Ошондой эле, chусев күмбөзүнө кол салуулардын толкуну дүйнөгө белгилүү эстеликти бузууга чакырыктар менен блогдордо көтөрүлүп чыккан. Мурунку күнү скульптор С. Меркуровдун Лениндин эң сонун эстелигин талкалап салган Украинадагы окуялардан тартып, Москвага чейин созулган жип - алар "идеологиялык вандализм" жөнүндө олуттуу түрдө сүйлөшүшөт, мисалы user.livejournal блогдорунда. com жана golishev.livejournal.com. Можаевдин айтымында, мавзолейдин архитектуралык баалуулугу кебелбес, бирок эстеликти сактап калуу үчүн Ленин анда дагы сакталып калууга тийиш: сөөктү алып салуу ошол замат курулушту бузуу маселесине алып келет, анын башка функциясы мүмкүн эмес.
Баса, ошол эле Александр Можаев өзүнүн "жергиликтүү тарыхтагы кесиптештерин" кыйраткандардын арасында пайда болгондугуна таң калып, соодагер Шаховдун үйүндө шашылыш иш-чараларды өткөрүү үчүн акча чогултууну уюштурган Вологда илгерки замандын коргоочулары жөнүндө өзүнүн блогуна жазган. Можаевдин айтымында, Вологда "жарандар демилге көтөрүп, эстелик бир адамдын өжөрлүгү жана сүйүүсү менен жашаганда" өзгөчө окуя болуп саналат. Бирок Москва шаарынын укук коргоочуларынын блогунда дагы бир жоготуу жөнүндө кабар тарады - бул Прошиндердин 22-үй, Тверь-Ямская көчөсүндөгү көп кабаттуу үй: “Ушунча убакыт бою мыйзамсыз иш полиция кызматкерлери тарабынан уятсыздык менен жабылып келген, ошондуктан илгерки замандын билермандары. Москва жоготууларды байкап, эсептей алмак », - деп жазат Андрей Новичков блогунда. Учурда тарыхый имараттан фасад дубалы гана сакталып калган.
