Москва аймагындагы эң бай коллекциялардын бири деп эсептелген Жаңы Иерусалим музейи жаңы имаратка гана муктаж эмес, анткени ал учурдагы сактоочу жайдан ашып кетти. Алдыдагы кадамдын негизги себеби саясий: комплекстин курулушу музейди 2009-жылы Орус православдык чиркөөсүнө өткөрүлүп берилген Тирилген Жаңы Иерусалим монастырынын аймагынан алып салууга мүмкүндүк берет.
Музейдин экспонаттарынын 170 миңден ашуун бөлүгү көчүп бара турган имараттын курулушу үчүн жай Никулино айылынын аймагында, монастырдын түндүк дубалынан 300 метр алыстыкта жайгашкан. Чыгыштан, сайт жол менен, түштүктөн - Истранын жээк жана суу коргоо зонасы менен чектешет жана анын аймагы монастырды курчап турган дарыянын оң жээгиндеги адырлардын биринин жумшак жантайышы. амфитеатр. Чындыгында, болочок музей катуу чектөөлөрдүн эки зонасынын ортосунда топтолгон болуп чыкты - бир жагынан, 300 метр алыстыкта дүйнөгө белгилүү архитектуралык эстелик бар, анын көз карашын бурмалоого болбойт, ал эми экинчи жагынан суу ташкындап, топуракты каприздүү кылган дарыя. Сити-Архтын архитекторлору эң татаал милдетти монастырь менен шайкеш келтирип, ошол эле учурда жетишерлик күчтүү жана мүмкүн болгон суу ташкындарына туруштук бере турган комплексти түзүүнүн алдында турган.
Авторлор өздөрү айткандай, оптималдуу композициялык чечимди издөө жыл бою жүргүзүлүп, жалпысынан 20дан ашык долбоордун варианттары иштелип чыккан. "Алгач биз үчүн абал таптакыр үмүтсүз сезилди, анткени суунун максималдуу деңгээли 11,5 метрди түзөт, ал эми жаңы орнотулган көлөмдүн бийиктиги бул зонада 10 метрден ашпашы керек", - деп эскерет Валерий Лукомский. "Ошол эле учурда, биз 28 миң чарчы метр аянттагы имараттын долбоорун иштеп чыгышыбыз керек болчу, аны суу каптоо коркунучунан улам жерге көмө албай койдук!" Мындан чыгуунун жолун издөө үчүн архитекторлор өзүлөрүнүн пейзаждык-визуалдык анализин жасап, монастырдын жана панорамага доо кетирбестен жаңы имарат курула турган сектордун негизги көз караштарын аныкташты. Дал ушул сектордо болочок музейдин шарттуу көлөмү жазылган - алгач архитекторлор параллелепипед менен иштеп, визуалдык коридорлорго ыңгайлашкандан кийин чыгыш-батыш огу боюнча багытталган призма формасын алышкан, андан кийин авторлор жолду караган четинен жана карама-каршы жерди тартып алды - бул жаңы панелдин учурдагы панорамага жумшак киришин камсыз кылды.
«Биз канчалык көп сунуш кылбагыла, ал монастырга карама-каршы келет деген түшүнүккө тез жетип калдык. Көбүрөөк кызыктуу айкалыштар болгон, азы болгон, бирок бардык учурларда жаңы имарат мурунку панорамада бөтөн заттай көрүнгөн. Анан биз өзүбүзгө өзү жетиштүү структура эмес, пейзаж объектисин түзүү жолуна түшүшүбүз керек экендигин түшүндүк », - дейт Валерий Лукомский. Жалпысынан, пандус түрүндөгү чатырды пайдаланууну суранган - архитекторлор ага жашылдандырып, ошону менен аны учурдагы эңкейиштин бир бөлүгү катары жашырышат. Суу каптап калса, коргонуу үчүн имаратты толугу менен курчап турган капталдын сырткы капталдары да көрктөндүрүлөт. Балким, архитекторлор имаратты бир томдук кылып чечишсе, бул жасалма дөбө сөзсүз түрдө өтө чоң болуп калмак. Бирок авторлор дарыядан монастырга карай жылып жаткан адамдардын агымдарын бөлүштүрүү логикасын, ошондой эле функционалдык программаны карманып, комплексти эки канатка бөлүшкөн. Алар аянты боюнча да, мазмуну боюнча да ар башка болуп чыкты: сол жакта, монастырга жакын, коомдук иш-аракеттер топтолгон - жыйындар залы, балдардын чыгармачылык борбору, кафе, оң жагында фонд сакталуучу жай, калыбына келтирүү мастерскойлору, китепкана. Мындай бөлүштүрүү музейдин ишмердүүлүгүн баалуу буюмдарды көргөзүү жана сактоо боюнча бир гана миссия менен чектелбөөгө мүмкүндүк берет - чындыгында, Сити-Арч көп функционалдуу маданий комплекстин долбоорун иштеп чыккан, анын айрым бөлүгү автономдуу иштей алат. Бул илимий-изилдөө иштерин уюштуруу жагынан да (экспонаттар менен иштеген илимпоздорду зыяратчылар тынчын алышпайт), ошондой эле банал коопсуздугу жагынан да (коноктордун активдүүлүгүн тартуу борбору болуп саналат) мүмкүн болушунча алыс сактоого).
Архитекторлор көлөмдөрдү 30 градус бурчка жайып, чоңураак оң канат жолго перпендикуляр жайгашып, кичүүсү солураак жолдон чыгып, монастырдын дубалына параллель болуп чыгат. Валерий Лукомскийдин айтымында, мындай композиция башкы пландын деңгээлинде жаңы томдун архитектуралык эстеликке баш ийдирилгендигин баса белгилеген. Мындан тышкары, эки канатка бөлүнүп, имарат динамикалык имиджге ээ болду - жолго караган дарбаза көздү өзүнө тартып, ичине чакыргандай. Вороннанын көрүнүшүн имараттарды бириктирген тегерек короонун галереясы - адам жасаган дөбөгө кесилген алп чөйчөктүн таасири чоң.
Сыртынан караганда, бул элемент архитекторлор рельефтин бүктөмдөрүнө чебердик менен жамынып, өзүн-өзү камсыз кылган көлөмдөй сезилет. Бирок, чындыгында, сыртынан күрөң жез шейшептер менен капталган идиштин түбү жок - ага кире бериш тарабынан баштапкы деңгээлде арка оюп, анын дубалдары байкоо аянтчалары жана галереялар тарабынан түзүлгөн имараттарды кире бериш аянты жана иштетилген чатыры менен байланыштыруу. Эки имараттын тең каптал фасаддары, алардын айнектери айнектелген жана терезе тешиктери үстүнкү устундар жана чатырлардын кесилиштери менен капталган. Жана жасалма дөбөнү баса белгилөө үчүн, архитекторлор андагы оюп жасалган өтмөктүн дубалдарын ички тегерек аянтка өзгөчө кооздоп турушат. Түзүлгөн жээктин вертикалдык бөлүгү Жаңы Иерусалим монастыры үчүн мүнөздүү болгон керамикалык плиткалардын тиркемеси менен плиткалар, таш таштар, кыштар, бетон "маданий катмардын" сыныктарынан куралган. Музейге кире турган мейкиндикти түзгөн бул дубал өзү эле укмуштуудай экспонат болууну убада кылат, бирок эң башкысы, мындай "ойлоп табылган археология" конокторду Жаңы Иерусалим музейинин коллекциясы менен жолугушууга даярдайт.
Архитектуралык эстеликтин жакын аралыгында жаңы көлөмдүү томдун долбоорун иштеп чыгууда авторлор өтө стандарттуу эмес компромисстик чечим таба алышты. Алардын имараты виртуоздук кулак болуп саналат: көлөм сыяктуу көрүнгөн нерсе ички квадрат, ал эми пейзаждын бир бөлүгү катары кабыл алынган нерсе музейдин толук имараттары болуп саналат. Мунун баарында олуттуу тынчсызданууну жараткан бирден-бир нерсе - Россиянын шартында мындай план кандайча ишке ашат. Ата мекендик курулуш технологиялары үчүн элеганттуу дизайн чечими гана чыдагыс маселе болуп калбайбы? Бул суроого биз буга чейин 2014-жылы жооп алабыз.
