Москва өкмөтү Большая Никицкая көчөсү 19/16 дарегинде жайгашкан Шаховский-Глебов-Стрешнев мүлкүнүн аймагындагы Хеликон-Опера театрынын жаңы сахнасын куруу ишин токтотконуна эки айдын жүзү болду. Эскерте кетсек, "Архнадзор" коомдук кыймылы бул курулушка эки жылдан бери каршы болуп келген; Ушул мезгилдин аралыгында, иш Москванын жаңы мэри дайындалганга чейин кадимкидей эле улантылды - анын инаугурациясы бир нече чуулгандуу долбоорлорду жокко чыгаруу жана токтотуу менен коштолду. Ошондой эле "Хеликон-Операны" реконструкциялоо долбоору токтотулган.
Курулуш иштери тоңдурулуп, мурас коргоочулар долбоорго өзгөртүү киргизүүнү издей башташты. Албетте, ошол эле учурда, ири көлөмдөгү чыгымдарды подрядчик көтөрөт жана театрдын жамааты өтө жагымсыз абалда, анткени азыр алар көйгөйлүү “турак жай маселеси” жакынкы келечекте чечилет деп ишенишпейт. Мунун бардыгы тирешүүнү туудурбай койбойт (басма сөз буга чейин: “театр сүйүүчүлөрү москвалык окумуштууларга каршы” деп жазышат. Бир жагынан, дүйнөлүк атак-даңкка ээ болгон музыкалык театр (курулуш токтоп калаар замат, “Хеликондун” көркөм жетекчиси Дмитрий Бертман) Швециядагы театрдын жетекчилиги сунушталды) жана Моспроект-4 архитекторлору архитекторлор союзунун президенти Андрей Боковдун жетекчилиги астында, экинчи жагынан Архнадзор, бул биринчи натыйжалуу кыймыл катары таанылышы керек. акыркы 20 жыл ичиндеги эстеликтерди коргоо: мурас коргоочулар жакында калыбына келтирүү учурунда кулатылган объектилерди калыбына келтирүү керек деп эсептешет Каршылашуу курчуп, басма сөз макалалар менен толтурулуп, кечээки пресс-конференция Россиянын архитекторлор союзу тарабынан уюштурулуп, "Хеликон" жагы, натыйжада залдагы көпчүлүк музыкологдор болду.
Андрей Боков биринчи болуп сөз сүйлөдү. Алгач, ал өзү жетектеген Моспроект-4түн артыкчылыктарын эскерип, андан соң угуучуларга маданият мекемелерин реконструкциялоонун эң белгилүү чет элдик долбоорлорун кеңири тааныштырды. Тактап айтканда, экранда Лувр пирамидасы жана Тейт галереясынын жаңы имараты жаркырап көрүнүп турду, Ковент Гарден жана Ла Скала жөнүндө да сөз болду. "Бизде маданият мекемеси каалаган жерде жайгашса болот, эгерде тарыхый имаратты кеңейтүүгө мүмкүнчүлүк жок болсо, аны уктоочу жайга көчүрүү керек деген пикирибиз бар", - деп нааразы болду Андрей Владимирович. - Ошентсе да, дүйнөлүк жана ата мекендик тажрыйба бул практика каардуу экендигин көрсөтүп турат! Москва консерваториясынын филиалы болуп курулган Москва көркөм театрынын же Музыка үйүнүн жаңы имаратын эсиңизде тутунуз - алардын базасында жаңы топтор көбөйдү, бирок эскилеринин көйгөйлөрү чечиле элек. Менимче, имараттарды гана эмес, конкреттүү адамдар аларда жараткан чыгармачылыктын өзгөчө мейкиндигин да коргоо керек ". Башкача айтканда, архитектор эстеликтин коомго кызмат кылышы үчүн, тескерисинче эмес. Боков бул тезисти биринчи жолу айтып жаткан жок, бирок дал ушул пресс-конференцияда ал көрүүчүлөрдүн жылуу жактыруусуна ээ болду.
Тилекке каршы, архитектуралык долбоордун башкы автору маалымат жыйындын алып баруучусу болгонуна карабастан, журналисттерге көрсөтүлгөн видеотасма кандайдыр бир себептерден улам кичинекей болуп чыкты. Жогоруда айтылган дүйнөлүк театрлардан жана Луврдан тышкары, реконструкцияланган мүлктүн өзүнчө пландары гана пайда болду, ошол эле учурда жаңы этаптын элестери да, учурдагы абалдын сүрөттөрү да көрсөтүлгөн жок. Журналисттердин кыймылсыз мүлктүн короосундагы бузулган имараттар жана жаңы курулуштар тууралуу суроолоруна Андрей Боков сөзсүз түрдө мыйзамдын чегинде иш алып барган деп жооп берди: “Бул планда көрүнбөй жатканы өкүнүчтүү, бирок мага ишен., ал жерде баары тартипте."
Андан кийин пресс-конференция жөн эле монологдон кызуу талаш-тартышка өттү. Архнадзордун координатору Рустам Рахматуллин туруп, Андрей Боков менен Дмитрий Бертманга бир нече суроолорду бергенде, чакырылган журналисттердин көпчүлүгү Архнадзор кыймылынын ишмердүүлүгүн жана анын жеке өкүлүн катуу сындап башташты. Баштоого үлгүрбөй, талкуу эч кандай гармонияны жоготту. Ошол эле учурда, залда негизинен музыка сынчылары жана музыкологдор - баарынан жогору турган, "Архнадзор театрды эмне үчүн талкалайт?" Деген эки суроого кызыккан адамдар бар экени белгилүү болду. жана "Биз бул жерде кандай таш желмогуздарды коргоп жатабыз?"
Коргоо темасын тактоо үчүн, микрофонго Шаховский-Глебов-Стрешнев мүлкүнүн тарыхын изилдеп жаткан искусство таануучу Наталья Датиева чакырылган. Анын изилдөөлөрүнүн натыйжалары Архнадзордун версиясынан кыйла айырмаланат. Атап айтканда, Наталья Датневанын айтымында, шаардын коргоочулары 18-кылымга таандык, талкаланган тегерек 19-жылдын башында курулган, ал эми 80 жылдан кийин ал кыйла калыбына келтирилген. Улуу Ата Мекендик согуш учурунда мүлккө урунуп, архитектурасына олуттуу зыян келтирген Германиянын бомбасы да унутулган жок. "Бирок мунун бардыгы эстеликтин баасын жокко чыгарабы?!" - Рустам Рахматуллин кадыр-барктуу музыкологдордун башын көтөрүп кыйкырып, ордунан ыргып турду. «Дегеле эстелик бар беле? - деп өз кезегинде САРдын вице-президенти Максим Перов сурады. Ал өзүнүн позициясын мындайча түшүндүрдү: - Эстеликтин калдыктары долбоор тарабынан кылдаттык менен сакталат жана маданий мекеменин ишмердүүлүгүнө назик ылайыкташтырылат. Москва Афина эмес жана эч качан "археологиялык шаар" болбойт.
Албетте, мындай чыр-чатактарда ар бир тарап кандайдыр бир жагынан туура, ал эми башка жагынан туура эмес. Жыйырма жылдык тыгыздыктан тажаган театрдын абалы түшүнүктүү, архитекторду түшүнүүгө болот, анын долбоору бардык керектүү сыноолордон өтүп, эми сөзмө-сөз сөзмө-сөз катып калган. Бирок Архнадзордун жүйөөлөрү андан кем эмес логикалуу окшойт. Албетте, мындай талаш-тартыштар пресс-конференцияда эмес, сотто чечилиши керек, ал жерде эмоциялар фактылардан тез эле үстөм болуп башташат. Москва өкмөтү Шаховскийлердин мүлкүн калыбына келтирүү тарыхына чекит коет, бирок азырынча кумарлар кызып жатат.
