Санарип белек

Санарип белек
Санарип белек

Video: Санарип белек

Video: Санарип белек
Video: Sanarip RU HD 2024, Апрель
Anonim

Акыркы он жылдыктарда архитектура уламдан-улам татаалдашкан технологияларды “кууп жетүүгө” аргасыз болуп келгендиги жашыруун эмес. Имараттардын техникалык "толтурулушу" ушунчалык татаалдашып кеткендиктен, ар кандай заманбап имараттарды долбоорлоо учурунда архитектор чектеш тармактардагы адистердин чоң курамы менен кызматташууга муктаж. Ошол эле учурда, архитектор, айталы, театрлаштырылган, коммерциялык жана башка жабдуулардын тутумдарынын дизайнынан тышкары, терезе, эшик сыяктуу элементтерди четке сүрүп жатат. Табигый суроо туулат: архитектордун өзүнө эмне калат? "Технология жана архитектура" докладынын автору, архитектура илимдеринин доктору, RAASNдин мүчө-корреспонденти Александр Анисимов архитектордун үлүшү бүгүнкү күндө кооз "кабыкты" ойлоп табуу деп эсептейт, ал эми долбоор болгон учурда - курулушта баарынын аракетин бириктирген менеджер болуп иштөө.

Бул тенденциянын эң көрүнүктүү кесепеттеринин бири, Александр Анисимовдун айтымында, заманбап архитектуралык конкурстар деп эсептесе болот, анын техникалык шарттарында имараттын сырткы көрүнүшүн эске албаганда, анын бардык параметрлери алдын-ала аныкталган, натыйжада катышуучулар чыгымдарды жумшашат алардын бардык жөндөмдүүлүктөрүн жана чыгармачылык жөндөмүн. Анисимов Санкт-Петербургдагы Мариинский театрынын экинчи этабынын дизайны боюнча эл аралык сынакты ушул ыкманын эң белгилүү орусиялык мисалдарынын бири деп атады: имараттын планы жана өлчөмдөрү, ошондой эле бардык сахна бөлүгү театрдын, анда алдын-ала аныкталган. TK бул үчүн атайын чакырылган компания тарабынан иштелип чыккан жана андан ар кандай четтөө сынактын шарттарын бузуу катары бааланган, андыктан конкурсанттардын азгыруучу тышкы образын жаратуудан башка аргасы калган эмес: Доминик Перро "алтын булутту" ойлоп тапкан ", Эрик Оуэн Мосс -" айнек баштыктар "…

Александр Анисимовдун айтымында, бүгүнкү күндө технологиялар ушунчалык тез өзгөрүп жатат, анын коопсуздук чегин али бүтө элек имарат эскирип, реконструкциялоону же бузууну талап кылат. Эгерде "кабык" ички түзүм менен байланышпаса, экөөнү тең ишке ашыруу кыйла ыңгайлуу жана арзаныраак экени айдан ачык. Анисимов белгилегендей, бүгүнкү күндө стационардык архитектуранын ордуна көп функционалдуу трансформациялануучу мейкиндиктер тенденциясы үстөмдүк кылды. Мисалы, атайын кездемеден же тефлондон жасалган алмаштырылуучу корпус буга чейин эле колдонулуп келген, айрыкча көргөзмө павильондорунун имараттарында, спорттук ареналарда, мегаамаллдарда.

1990-жылдардагы модалуу биоморфтук темалар менен катар, мындай "раковиналардын" оригиналдуу формаларын издөө максатында 2000-жылдардагы архитектура күтүүсүз бай эстетикалык мүмкүнчүлүктөрдү ачкан математикалык моделдерди колдоно баштады. НИИТАГтын илимий кызматкери, искусство тарыхынын доктору, Дмитрий Козлов өз докладында айткандай, бул моделдердин арасында архитекторлор бир беткей деп аталган беттер өзгөчө кызыгуу жаратат, алардын эң атактуусу Мобиус тилкеси. 20-кылымдын башында, бул татаал математикалык структуралар сүрөтчүлөр тарабынан сүрөттөлгөн, бүгүнкү күндө эстафета архитекторлорго өттү: Питер Айзенман, БУУнун студиясы, BIG Мобиус темасында имараттарды белгилешти. Бирок бул долбоорлордо лентанын сырткы көрүнүшү гана колдонулат, бирок анын негизинде дагы таң калыштуу нерселерди жаратууга болот, мисалы, кеңейтилген ички-сырткы көрүнүш сыяктуу. Мындай объект жакынкы келечекте пайда болушу мүмкүн, дейт Козлов.

Эгерде биз формалардын пайда болушунан чегинип, мындай түзүлүштөрдү тургузуу ыкмасына өтсөк, анда математика бул жерде таптакыр фантастикалык нерселерди сунуштайт. Долбоорлорду дароо үч өлчөмдүү моделдерге "басып чыгарган" жок дегенде үч өлчөмдүү принтерлер бар экендиги. Мындай жабдуулар дизайнда же моделдерди жасоодо гана колдонулса, изилдөөчүлөр келечекте принтерлер орточо турак жайдын көлөмүнө чейин "чоңоюп", имараттарды толук көлөмдө "куюп" башташарын четке какпайт.

Чындыгында, акыркы он жылдыкта долбоорлоо процесси толугу менен компьютердик технологияга баш ийген. Жана бул тез компьютерлештирүүнүн эле эмес, заманбап имараттардын укмуштай татаал техникалык параметрлеринин кесепети, аны бир адам түшүнө албай, түшүнө албай калат. Бүгүнкү күндө бардык параметрлер программага киргизилген, ал эми имаратты ал түзгөн (архитектор эмес). Ырас, бир нече жыл мурун архитекторлор компьютер чындыгында аларды жаратуу мүмкүнчүлүгүнөн ажыратат деп коңгуроо кагышкан болсо, бүгүнкү күндө алар машина менен биргелешип жаратуунун мүмкүнчүлүктөрүн изилдөөгө көбүрөөк даяр болушат. "Санариптик барокко" деп аталган нерсе заманбап архитектурада уламдан-улам популярдуу болуп, суроо-талапка ээ болуп баратат жана конференцияда бул багытка көп көңүл бурулду.

Мисалы, архитектуранын доктору, заманбап архитектура боюнча бир нече китептин автору Ирина Добрицына мындай “жаңы формализм” архитектуралык коомчулуктун дизайнга “инженердик” мамилеге каршы нааразычылыгын чагылдырат деп эсептейт. Жаңы муун, мисалы, белгилүү Coop Himmelb (l) au тобунун студенттери, формалдуу жаңылыктарында ашыкча стилистикалык имараттарды жаратышат, жана алар техникалык жактан өтө татаалдыгын жеңип чыгышкандыгын далилдешет. Чындыгында, бул көрүнүш кеңири жайылып кетеби же бул архитектор-Жараткандын фигурасынын чыгышына алып келеби же жокпу, мурунку доорлордун кожоюндары менен салыштырсак, НИИТАГдын окумуштуулары азырынча божомолдой элек.

Сунушталууда: