Жакында Россия Федерациясынын Өкмөтүнүн сайтында пайда болгон Шухов мунарасын демонтаждоо жана көчүрүү жөнүндө жарлыктын долбоору Интернетте шаардын коргоочуларынын катуу реакциясын жаратты. Байланыш министрлиги долбоорду буга чейин кабыл алынган чечим катары көрсөтөт, деп белгилешет ru-архитектор коомчулугу, бирок эксперттер жана коомчулук менен негизинен макулдашылган монтаждоо жана монтаждоо долбоорлору жок. "Биздин мыйзамдарга ылайык, бул калыбына келтирүү эмес, кылмыш иши болуп саналат" деп жазылат постто. "Шаболовская мунарасы орнотулбайт жана аны кесилген темирден чогултуу мүмкүн эмес." Блоггерлер Байланыш министрлигинин кызматкерлери эксперттин корутундусун тоотпой, сайтка болгон жеке кызыкчылыгы үчүн шектенишет. Мунаранын 160 метр бийиктиги жаңы курулушка байланыштуу көп кабаттуу өзгөчө учурлардын себеби болуп калышы мүмкүн, алар блогго жазышат, эстеликтин ордуна заманбап асман тиреген имарат көтөрүлөт; эгерде Шухов Плазаны иштеп чыгуучу компаниянын жанындагы участок кошулса, андай болушу мүмкүн эмес.
Радио мунарасы менен болгон ызы-чуунун фонунда, жакынкы дагы бир которуу жөнүндө жаңылыктар келип түштү - советтик Н. В. Usogt өзүнүн блогунда жазган Гоголевский бульварындагы Гоголь. Анын ордуна Москва шаардык Думасынын монументалдык искусство боюнча комиссиясы No7 үйдүн короосунда турган скульптор Н. Андреевдин 1909-жылдагы түп нускасын кайтарып берүү чечимин кабыл алды. Тармак аудиториясы, бирок, андан "тарыхый адилеттүүлүктү" тапкан жок жана "Гоголдорду ары-бери сүйрөө" идеясын колдошкон жок.
Ушул жумада блогдордогу сындын дагы бир толкуну Маданият министрлигин Москванын жанындагы Архангельское коопсуздук зоналарына "багынып бергендиги" үчүн кууп жетти - министрлик, биз эсибизде, ал жердин токой участокторун ижарага алуучуларга койгон дооматынан баш тартты. Бир нече жылдан бери коопсуздук зоналарынын кол тийбестиги үчүн соттошуп келе жаткан VOOPIIK Москва облусундагы филиалынын башчысы Евгений Соседов Facebook социалдык тармагындагы блогунда музей-коруктун дирекциясы жөн гана капитуляция кылганын жазган: «Архангельское мулкунун директору музей соттун ачылышына байланыштуу музейге берилген бардык аймактан расмий түрдө баш тарткан. Дал ушул чечимдин негизинде эки ондогон сот процесстери утулуп, ондогон гектар манордук жерлер мамлекеттин менчигине кайтарылган. Директордун жаңы кызматы музей Гонзаго театрынын айланасындагы ландшафттык парктан гана эмес, акыркы он жылда Коргоо министрлигинен, аймактык жана жергиликтүү бийликтен ушундай кыйынчылык менен кайтарылып алынган бардык аймактардан баш тартууда дегенди билдирет.."
Бул аралыкта шаар бийлиги жана блогерлер Пермдеги сүрөт галереясы үчүн башка жерди издеп башташты. Жакында шаардык кеңеште ушул максаттар үчүн дарыя станциясын реконструкциялоо долбоору оңунан чыкпай калгандан кийин, эспланаддын боюна узун участокко имарат куруу идеясы администрацияга өзгөчө жакты. Бирок, ar-chitect блогунун авторунун айтымында, бул бөлүм ушунчалык тар болгондуктан, экспозицияны “Москва-Владивосток поездине” жайгаштырууга туура келет: “Туурасы 40 м деген эмне? Бул эки өрт өтмөгү жана имараттын туурасы болжол менен 20 м. Галлереянын болжолдуу аянты болжол менен 15000 чарчы метрди түзөт. Кеңдиги 20 м жана 250? Узун болгон үч кабаттуу имарат. Zumthor долбооруна каршы демонстранттар темир жолдун жээгиндеги кууш участокто, тоонун аркы өйүзүндө гана ушундай көрүнүштү табышты, деп кошумчалайт блогер. Бирок, эспланаданын өзүнөн баш тартуу акылсыздык, ар-архитектура ага түзмө-түз курушу керек: көчөнүн эспланаданы кесип өткөн бөлүгүн жасап, борбордук огунда симметриялуу имарат тургуз.
Денис Галицкий галереянын тагдыры жөнүндө талкууга активдүү катышып, өз кезегинде аны "Юность" стадионунун аймагында курууну сунуш кылды. Блоггер жазгандай, шаардын негизги сейилдөө көчөсүндө дээрлик үч толук көлөмдөгү стадиондордун (Динамо, Юность жана Звезда) болушу акылга сыйбайт, анткени "булар эң көп келген адамдар бар көңүл ачуучу жайлар сейрек кездешет". Бирок бул сунуш дагы сынга кабылды: "Төмөнкү кабатында коомдук муз тебүүчү аянтча-стадион-ипподром жайгашкан галереяга ишенүү кыйын", - деп Галискинин сунуштарына ar_chitect комментарий берди. "Ал жерге көп кабаттуу сандыктарды койгондон көрө, ачык стадион менен Ротунда арасына калыңыраак бактарды отургузган жакшы". Александр Ложкин Денис Галицкийге "музей функционалдык жана технологиялык аспектиси боюнча эң татаал имараттардын бири экендигин эскертти …". Депозитарий кампага караганда он эсе татаал, ал эми көргөзмө аянттары супермаркетке караганда он эсе татаал. " Ошондуктан, стадион менен сунуштар, тилекке каршы, сүйүүчүлүк менен чыкты.
Бирок, эгер блоггерди "жинди" дизайны үчүн кечирүүгө болот, анда мындай долбоорлорду расмий адамдардын колунан алуу чектен чыккан нерсе, дейт Илья Варламов. Бул жолу анын блогундагы сын темасы Омск шаарынын борборунда жөө адамдар көчөсүн түзүү долбоору болду. Варламовдун ою боюнча, бай инвестор (Газпром) жана сейилдөөчү сонун идея пайда болгон учурда, жашоочуларды ачыктан-ачык алсыз долбоорго - “кадимки советтик гранит-монументалдык блевонтизмге” мажбурлап жатышат. ачууланган. Бирок, шаар тургундарынын өзүлөрү, негизинен, шаар куруу сапатына эмес, бак-дарактардын кыйылышына кабатыр болушат, бул Варламовдун айтымында, бул дагы жаман.
Архитектор Тимофей Шапкиндин блогунда дагы бир кызыктуу талкуу болуп өттү, ал Arch Group тобунун курамында өзү иштеп чыккан "Украина" мейманканасынын кирүү тобунун конкурстук долбоорун белгилеп кетти. Ал финалисттердин катарына киргизилген эмес, бирок ал бир гана "материалдык эмес" архитектуралык чечимди сунуш кылган: архитектуранын эстелигин тент менен бузбоо үчүн, долбоор аба катмарын иштеп чыгып, бардык жаан-чачындарды учуруп кетти. багытталган агым менен кире бериштен 8-10 метр аралыкта. Башкалардай олуттуу эмес болсо да, эстеликке байланыштуу вандализмге айыпталып, Тимофей Шапкин, анын пикири боюнча, вандализм имараттын иштешинин эскирген моделин жандандыруу үчүн жасалма аракет болуп саналат; көйгөйдү “минималдуу инновациялар” менен чечкен оң.
