Archi.ru: Сергей Александрович, "Мосфильмовскаядагы үй" - Москвадагы эң белгилүү, атактуу болбосо дагы жаңы имараттардын бири. Бул объекттин кабаттарынын саны жана анын бийиктиги иштеп чыгуучу тарабынан, анын ичинде жаңы турак жай комплексинин жарнамалык өнөктүгү маалында ар дайым жарнамаланып турган. Кантип, негизинен, шаар бийлиги бир нече жыл бою бул сандарга көңүл бурбай, күтүүсүздөн байкап калган болушу мүмкүн? Долбоорду ишке ашырууда көйгөйлөр болушу мүмкүн экендигин качан биринчи билдиңиз?
Сергей Скуратов: Былтыр күзүндө биринчи коңгуроо кагылды. Андан кийин менин кесиптештерим коомдук кеңештин жанында Москванын мэри Юрий Лужков "Мосфильмовскаядагы үй" жөнүндө терс сөздөрдү айтты. Ырас, объектинин бийиктиги, менин түшүнүгүм боюнча, ал кезде такыр талкууланган эмес. Мэр, тескерисинче, комплекстин ага өтө жарык жана заманбап көрүнгөн архитектурасына канааттанган жок. Бир аз убакыт өткөндөн кийин, ушул жылы эле, кардар, ДОН-Строй компаниясы, мунараны бүтүрүүнүн бир нече жаңы варианттарын иштеп чыгуу өтүнүчү менен мага кайрылды. Мунун зарылдыгына көзүм жетпеди, бирок өтүнүчтү аткардым. Варианттардын биринде мен муздуу айнектин көлөмүн көбөйтүүгө аракет кылсам, экинчисинде үйдү жылтыратып, татаал бети бар айнекти кошуп, үчүнчүсүндө чатырдын тегиздигинин жантайышын көбөйттүм. Ушул варианттардын бардыгы үйдүн сырткы көрүнүшүн бир аз өзгөрттү, бирок чоң структуралык өзгөрүүлөрдү талап кылды жана ачык айтканда, мен эмне үчүн мындай татаалдашууга жана долбоордун баасын көтөрүүгө барышкандыгын түшүнгөн жокмун, анткени мен ошондо мындай деп шек санаган эмесмин ансыз деле дээрлик курулган объектини жактыруу бир аз татаалдаштырылышы мүмкүн. Жана менин билишимче, бардык жаңы варианттар мэрге көрсөтүлгөн, бирок аны канааттандырган эмес. Дагы бир нече убакыт өттү, болжол менен бир ай өттү, күтүлбөгөн жерден, кокустуктай болгандай, диагноз "чөгүп" кетти.
Archi.ru: Бийликтин расмий билдирүүлөрүндө бул объекттин өлчөмдөрү жана тактап айтканда, анын бийиктиги курулуш башталганга чейин иштеп чыгуучу тарабынан макулдашылбай келгендиги жөнүндө дайыма айтылып келет. Бул канчалык чындык?
С. Скуратов: Албетте, өзүңүз билесиз, Москвада уруксатсыз курулушту баштоо мүмкүн эмес. "Мосфильмовскаядагы үй" долбоору жактырылып, андан кийин гана курулуш аянтын даярдоо жана пайдубалдын үстүндө иштөө иштери башталган, бирок андан кийин долбоор чындыгында өзгөртүлгөн. Бул кандайча жана эмне үчүн болгонун түшүндүрүп берем.
Чындыгында, алгач "ДОН-Строй" турак жай комплексинин эки этабын ишке ашырууну пландаштырган, тактап айтканда, плита жана мунарадан турган эки окшош жуп үйлөрдү куруу. Тийиштүү өлчөмдөрдүн бөлүмү бөлүнүп, ТЭЦтери эсептелген жана бекитилген. Бирок, кийинчерээк кардар эки этап идеясынан баш тартып, бирөөнүн пайдасына, бирок уникалдуу - архитектурасы жана аткарылышынын сапаты боюнча да - жуп имараттарды курду. Башында мунара бурмаланып жасалган, бирок бул сөзсүз түрдө курулуш материалдарына өтө чоң чыгымдарды талап кылган, атап айтканда, ар бир фасад панели өзүнчө шаблон боюнча жасалышы керек болчу. Сантьяго Калатраванын бурулуш Torso асман тиреген имаратынын ачылышы Швециянын Мальме шаарында болуп өткөндө, DON-Stroy мындай татаал асман тирөөчүнүн чечиминен баш тарткан - бул өтө эле кымбат эмес, ошондой эле аны ошондой эле кабыл алса болот карыз алуу. Мен мунаранын жаңы долбоорун иштеп чыктым, анын түпнуска жылмакай ийри сызыгы анын геометрияланган тууроосу менен алмаштырылды.
Бул диагональ башка бийиктикти талап кылды, мен аны кардарга билдирдим. Баштапкы бийиктиги - 165 метрди - Ландшафттык-визуалдык анализ борбору айткан, ал жаңы комплекс Новодевичий монастырынын панорамасын бурмалап жиберет деп корккон. Буга чейин, бул көрсөткүч Архитектуралык Кеңеш тарабынан сынга алынган - эксперттер Воробьевый Горы панорамасында 165 метрлик мунара "тырмалбай", дүмүрдөй болуп көрүнөт деп абдан туура белгилешкен. Мунарада гармония жетишсиз экендиги, ал тургай, фасаддын геометриясы жана пластикасы аны сактап калбады. Мен аны 50 метрге жакын көтөргөндө гана, композиция толугу менен угулду. Бул жаңы версия кардарга сөзсүз жакты жана шаардын башкы архитектору Александр Кузьмин ЮНЕСКО 200 метрлик асман тиреген имараттын курулушуна каршы болбосо гана, ал мындай бийиктиктеги объект боюнча макулдугун бере алат деп билдирди (монастырь бул уюм тарабынан корголуучу объектилердин бири). Менин билишимче, ДОН-Строй долбоор боюнча бардык материалдарды токтоосуз Парижге жөнөткөн, ошондо ЮНЕСКОнун макулдугу алынган.
Жана, чынын айтканда, ошондон бери мен "Мосфильмовскаядагы үйдүн" тагдыры жөнүндө такыр кабатыр болгон жокмун, анын мүмкүн болушунча сапаттуу курулушу үчүн колумдан келгендин баарын кылдым. Бул жерде кардар мени ар дайым жана толугу менен жарым-жартылай жолуктургандыгын моюнга алышым керек, ар кандай мааниде уникалдуу комплекс түзүү үчүн чыгымдарын аяган жок. Дом на Мосфильмовская алган архитектуралык жана коммерциялык кыймылсыз мүлк жана өнүгүү жаатындагы кесиптик сыйлыктар бул фактынын көптөгөн ырастоолору болду. Мындан тышкары, долбоор Канн менен Венецияда ийгиликтүү көргөзүлүп, ал жерде шаардын бардык жогорку кызмат адамдары көрүп, макташты - жана мунун бардыгы асман тиреген бийик имараттын (213 метр) жаңы бийиктиги көтөрүлүп жаткандыгына шек санабайм эч кимге суроо жок.
Archi.ru: Полдогу 22 саны кайдан чыккан? 213 метрден чиновниктер макулдашылган 165?
С. Скуратов: Мен чынын айтсам билбейм. Бул сандардын айырмасы жөнүндө сөз болуп жаткан күндө дагы, бул 12 кабаттан ашпайт. Кырдаалдын парадоксу - мен эч кандай документ көрө элекмин. Чындыгында, долбоордун башкы архитекторуна чыр-чатакты чечүүгө уруксат берилген эмес, бардыгы заказчы менен бийликтин ортосунда чечилет. Бирок, бул DON-Stroy менен иштөөнүн өзгөчөлүгү - бул компания чиновниктер менен болгон мамилелердин ар дайым камын көрөт.
Archi.ru: Имараттын архитектурасы жана структуралык схемасы жарым-жартылай бузулса, канча зыян тартат?
С. Скуратов: Көйгөйлөр, биринчи кезекте, имараттын курулушуна таасир этет. Чындыгында, турак жай комплексинин ар бир бөлүгү (мунара, “плита” жана алардын ортосундагы аз көтөрүлгөн көлөм) анын пайдубалында турат, ал эми кайсы бир бөлүгү ашыкча же ашыкча жүктөлгөн болсо, анда ал кошунасын кошо “тартып” кетет. Эгерде мунара азыр кыскарса, пайдаланууга берилгенден кийин үй өзүнүн долбоордук абалын ээлебейт жана коңшулаш объектилер деформация коркунучу алдында турат.
Мунаранын пропорциясы жана түстөрү олуттуу түрдө бузулат. Кантсе да, анын фасадынын негизги темасы - бул кара тон, ак-карага акырындык менен өтүү, эгерде чокусу кесилип калса, мунара жөнөкөй эмес жана күлкүлүү түстө болот. Жалпысынан алганда, бул бийик бийик доминанттын архитектурасы эң майда-баратына чейин текшерилген - мен оор акыркы тектоникалык аккордсуз, асман тиреген имаратты салттуу эмес аяктоого аракет кылдым жана көп изденүүдөн кийин мен ийгиликке жетиштим деп ойлойм (мен каалайм) үмүттөнүү). Негизинен кардын аппак түсү үстүңкү кабаттардын жана айнектин чоң айнектери бар, алар тактайга бурулуп, анын фасадын жаңыртышат. Шаар куруу жагынан асман тиреген имараттын бир бөлүгүн демонтаждоо кырдаалды начарлатат. Белгилүү панораманын бул бөлүгүндө эч кандай көрүнүктүү жерлер болгон эмес, ал бүтпөгөндөй сезилген.
Archi.ru: Чыр-чатакты жөнгө салуунун “кошумча” кабаттарын бузуудан башка альтернатива жолдору барбы?
С. Скуратов: Албетте! Активдүү куруучу кардарга экономикалык таасир көрсөтүү практикасы биздин өлкөдө кеңири жайылган. Мындай кардар өз күнөөсүн жоюу үчүн, шаар казынасына айып пул төлөй алат, квартиралардын бир бөлүгүн ошол аймакта жашаган кезекте тургандарга берет же жайлардын бир бөлүгүн мамлекеттик иш-милдеттер үчүн бөлүп берет. Баса, Максим Блажко экөөбүз акыркы вариантты талкууладык: эң акыркы кабатта жайгашкан жана Москваны укмуштуудай кооз пентхаус галереяга, байкоочу палубага, жыйындар бөлмөсүнө айландырса болот. Мен мындай чараны шаардын тарыхый борборуна куруу жөнүндө сөз болуп жатса, же бардык коңшу үйлөрдүн инсоляциясын үйүбүз менен түп-тамырынан бери бузуп салсак, имаратты жарым-жартылай демонтаждоо деп түшүнмөкмүн. Бирок инсоляция кылдаттык менен эсептелген жана жергиликтүү тургундардын даттануулары, эгерде алар болсо, курулуштун узак мөөнөттөрүнө гана тиешелүү болгон.
Archi.ru: Сиз буга чейин курулуп, бир нече жолу кесиптик сыйлыктар менен сыйланган имарат жарым-жартылай жарактан чыгарылган башка учурларды билесизби?
С. Скуратов: Жок, мен мындай практика жөнүндө уккан эмесмин. Мени эң көп коркуткан нерсе ушул. Чындыгында, эгер "Мосфильмовскаядагы үй" жарым-жартылай бузулса, анда бул абсурд жана ошол эле учурда, менин оюмча, өтө кооптуу прецедентти жаратат - чындыгында, бул жаңы курулган объектилердин бардыгын жок кылууга, алып салууга болот азыркы бийликке кандайдыр бир жол менен каршы. Демек, жалпы эле архитектор кесиби кандайча корголот жана анын мааниси барбы?..
Archi.ru: Бул учурда сиз авторлуктан баш тартасызбы?
С. Скуратов: Чынын айтканда, азыр мен бул суроого жооп берүүгө даяр эмесмин … Бирок өз үйүмдү акырына чейин коргой турганымды так билем.
