Биринчиси, негизинен 1931-37-жылдары курулган Илья Голосов атындагы «Правда» заводунун имараты менен белгилүү болгон Савеловская метросунун аймагындагы кварталды кайра уюштуруу боюнча сунуштарды талкуулады. Бүгүнкү күндө бул аймактын жүзү тунук. "Индустриалдык галош" - деп Святослав Миндрул Москвадагы саат заводу жана башка бир катар ишканалар Голос заводунун жанында жайгашкандыгын эстеп, талашсыз анахронизмге окшоп кетти. Бутырский Вал көчөлөрүнүн, 5-Ямского Поля көчөлөрүнүн, Правда жана Нижняя Масловка көчөлөрүнүн чектеринде үч бурчтук формасындагы курулуш аянты (авторлору: ЦНИИЕП турак жайы, В. М. Острецов, С. Б. Звенков ж.б.) реконструкцияга кирет.
Башкы планга ылайык, бул аймактын функциясын 2020-жылга чейин өнөр жайдан коомдукка өзгөртүү пландаштырылууда. Берлиндеги Потсдамер Платцка окшош, ири коомдук борбор пайда болушу керек - кандай болгон күндө дагы, долбоордун референти Святослав Миндрулдун айтымында, көлөмү боюнча ага окшош.
Чейрек ичинде ички унаа жолдорунун өнүккөн тармагын түзүү пландаштырылууда. Негизги транспорттук огу Бумажный Проезд болот, учурда Нижняя Масловка тараптагы туюк жол менен жабылган, ошондуктан унаа токтотуучу жай катары колдонулган. Унаалардын жана адамдардын кыймылы ар кандай деңгээлде бөлүнөт: жөө жүргүнчүлөр мейкиндиги алты метрлик стилобат менен көтөрүлөт, ал блоктун ортосунда скверге айланат. Биринчи жер деңгээли автоунааларды жүктөө үчүн колдонулат; жер астындагы мейкиндиктин дээрлик бардыгы 9 миң унаага ылайыкталган паркингге берилген.
Транспорттук көйгөйлөрдү чечүү, мындай масштабдагы долбоорлордо көп кездешкендей (бул учурда жалпы аянты 560 миң чарчы метр), бир катар кемчиликтердин бетин ачты. Жалпысынан "ЦНИИЭП турак жайынын" иши кесиптештери тарабынан бир нече жолу жогору баалангандыгына карабастан, алар кыймылдын жүрүшүн канааттандырарлык эмес деп табышты. Кварталга жетүү кыйын - ага Ленинградка багытынан гана жетүү мүмкүн - же Правды көчөсү менен, же Ямское уюлдун 1-көчөсү менен, бул жетишсиз. Келечекте, Бутырский шахтасынан (бирок ал Алексеевск темир жол линиясынын үстүнөн эстакадалык курулуш курулгандан кийин гана пайда болот) жана Дмитровское шоссесинен (бул жаңы туннель пайда болгондон кийин гана мүмкүн болот) пландалган кирүүлөр бар.).
Жөө жүргүнчүлөргө жеткиликтүүлүк менен бизнес бир аз жакшыртылат, "Саволовская" метро станциясы 400 метр алыстыкта жайгашкан, ал жерден экинчи чыгуу жолу түздөн-түз кварталга туташтырылган. Пландалган кварталдан бир чакырым алыстыкта - "Белорусская", ал эми келечекте Нижняя Масловкада дагы бир метро станциясын куруу пландаштырылууда.
Функциялардын бөлүштүрүлүшү жана кварталдын көлөмдүк-мейкиндик чечими кеңеш тарабынан бекитилген. Келечектеги имараттардын жарымын "коомдук жана ишкер" жайлар ээлейт, алар Бутырский Валдын боюндагы узун өндүрүштүк цехтин үч имаратына жайгаштырылат. Райондун экинчи жарымы мейманканага жана батирлерге бөлүнгөн: Бутырский Валь бойлой латын S формасында ийилген бийик имарат, жана дагы бир бөлүгү, ошондой эле Ямской Полюстун 5-көчөсүнүн жана Бумажной Проезддин кесилишинде.. Иш процессиндеги кварталдын бийиктиги 120 мге чейин кыскарган, бирок ага карабастан, анын имараттарынын силуэттери Советтик Армиянын театрынан, ал тургай Воробьевый Горыдан байкалып калуу коркунучун туудурат. Бирок, долбоордун автору белгилегендей, жакын арада башка жаңы доминанттар пайда болот: Капитал Гостиница жана Бутырский Валь бойлорундагы офис комплекси (30 кабат) жана Нижняя Масловкадагы Конгресс мейманканасы (27 кабат).
Келечектеги комплекстин архитектуралык чечими жөнүндө айтып жатып, Святослав Миндрул авторлорго "Германия жана Жапониядагы коомдук борборлордун тажрыйбасын", тактап айтканда, фасаддарын ар башка кылып жасоону сунуш кылды. Мисалы, темир жолду караган фасад ички бөлмөдөн жана Правда көчөсүнө карагандан айырмаланып турушу керек. Кеңешмени жетектеген Москванын башкы сүрөтчүсү Игорь Воскресенский бул идеяны колдоп, бул долбоордон жалпы шаардык татыктуу комплекс чыгат деген үмүтүн билдирди. Игорь Воскресенский жалпы шаардык, ал тургай басма сөз жана басма иши менен байланышкан бүткүл россиялык борборду курушун каалайт элем. Балким, бул божомол кандайдыр бир жол менен аймакта жайгашкан "Правда" комбайнына байланыштуу болсо керек; биз келечектеги ижарачылар жөнүндө маалыматка ээ эмеспиз деп белгилей кетүү керек.
Пландалып жаткан өнүгүүнүн жогорку тыгыздыгына көңүл буруп, кеңешчи Юрий Гнедовский авторлорго кварталдын ичинде “адамдар үчүн дагы гумандуу мейкиндикти” түзүү жөнүндө жакшылап ойлонууну сунуш кылды - бул биз каалагандай долбоордо болгон жок. Бирок, Алексей Куренныйдын айтымында, статустун "өнөр жай зонасынан" коомдукко өтүшү табигый комплекс үчүн аймактын 30% га чейинкисин өткөрүп берүүнү билдирет.
Дагы бир маанилүү маселе, архитектуралык эстеликтин, Голос шаарындагы Правда өнөр жай комплексинин тагдыры болду. Авторлор сунуш кылган перспективалар кооптонууну жаратат. Калыбына келтирүүгө башкы редактордук корпустун гана таблицасы кирет, бул үчүн Алексей Гинзбургдун мастерскойу чакырылган. Жана артында полдору бар өндүрүштүк имарат бузулуп (Москва шаарынын Мурас комитетинин билими менен) калыбына келтирүү режиминде калыбына келтирилет. Ал жерде көргөзмө-көңүл ачуу борборун жайгаштыруу пландаштырылууда. Кеңештин мүчөлөрү кулатууга макул болушту, бирок корпусту ошол эле көлөмдө, үстүнкү структурасыз калыбына келтирүүгө чакырышты. Жыйынтыгында Игорь Воскресенский белгилегендей, кварталдагы бул долбоор сын-пикирлерди эске алуу менен, андан аркы пландаштыруу долбоорунун негизи катары колдонсо болот.
Кеңеш тарабынан каралган экинчи долбоор, Орус-Корей маданий борбору, авторлор тобунун башчысы Владимир Плоткин тарабынан сунушталды. Борбор Профсоюзная көчөсүнүн Обручев көчөсү менен кесилишинде жайгашкан. Ага жанаша жерде дагы бир ушундай комплекс Ишкерлер жана өнөр жайчылар борбору үчүн курулат.
Кореялык борбордун 22 кабаттуу курулуш плитасы формалдуу жөнөкөйлүгүн пропорциялардын тактыгын жана өнөр жай борборунун ушул сыяктуу параллелепипед менен мамилелеринин пластикасын ордун толтурат. Алар "иштешет", бири-биринин үстүнөн, Профсоюзная көчөсүнөн карасак, бири-бирин капташат. Плиталардын катуу формаларына, бир жагынан, автордун тажрыйбасы жана пластикалык каалоолору түрткү берет (мисалы, Airbus үйүн эстеп, шек саноого болбойт). Бирок бул жаатта Владимир Плоткиндин катаал стили кошуна советтик мекемелердин катаал модернисттик имараттары тарабынан колдоого алынган. Алардын арасында дубал тургузуу кеңири масштабда - Профсоюзная көчөсүнүн карама-каршы тарабындагы Космостук изилдөө институту менен айырмаланат. Баса, бул жерде жалгыз гана жаркыраган жер - Андрей Боковдун асан-үсөн Калужский соода борбору.
Владимир Плоткиндин долбоорундагы орус-корей борборунун имараты эки кабаттуу стилобатка жайлуу чатыры менен орнотулган. Кире бериштин үстүндө терең кеңейтилген чатыр бар, чатырдын астында Профсоюзная көчөсүнө караган галерея бар.
Долбоордо колдонулган эң көрүнүктүү архитектуралык техника бул фасаддардын декоративдүү дизайны. Катуу параллелепипеддин тегиздигинде, Владимир Плоткин айткандай, корейлердин улуттук мотивдерине аллюзия кылуу максатында иштелип чыккан, сүйрү сымал клеткалардан жасалган "чынжыр почта" бар. Чийме жибек экрандаштыруу техникасын колдонуп, эки кабаттуу терезелерге колдонулат. Стилобат дагы кооздолгон - бул жерде терезелердин овалдары чөптүү схеманын үстүнө салынган.
Күтүлбөгөн жерден, талкуу жасалгалардын тегерегинде болду. Долбоордун референти Алексей Бавикинге "терезелердин секирүү ыргагы" менен жасалган фасаддын чечими жакты, ал жогору жакта эрип, чердак сыяктуу нерсени пайда кылды, ага жакты. Алексей Куренной орнаментти чоңойтууну сунуштап, аны коңшулаш өнөр жай борборунун торуна алып келди - кичинекей сүрөт, Алексей Куреннойдун айтымында, айлана-чөйрөгө кайдыгер карайт. Экинчи жагынан, Сергей Киселев имараттын жогорку бөлүгүндө чийменин "агындысын" пессимисттик деп тапты; жана имараттын корпусуна көздүн карегине "өнүп чыгууну" сунуш кылган.
Кеңеш мүчөлөрүнүн нааразычылыгы экинчи томдун тегерегиндеги түшүнүксүздүктөн улам келип чыккан. Алар бир нерсе болобу же жокпу? Александр Кудрявцевдин айтымында, коңшу үй биринчисинин өнүгүүсүнө тоскоол болот, ал эми стилистикалык жактан ал "келгин", 1980-1990-жж. Алексей Бавыкин ошондой эле коомдук кеңеш макулдашкан кош курамды да ийгиликсиз деп тапты.
Жыйынтыктап айтканда, Игорь Воскресенский эки объектти жалпысынан эсептебей туруп, туура чечим табылбай тургандыгын ырастады. Ошондой эле бир үйдүн фасаддын сапаты боюнча башка үйгө дал келбегени үчүн гана эмес, "жамааттын кызыкчылыгы үчүн" коомдук кеңеш тарабынан бекитилген концепцияны эсиңизде тутканыңыз оң. Болбосо, эгерде долбоор кайрадан коомдук кеңеште каралса, анда курч жана адаттан тыш архитектуралык чечимди эске алганда, бул уникалдуу объектинин тагдыры суроо жаратышы мүмкүн.
