Европанын жээги

Европанын жээги
Европанын жээги

Video: Европанын жээги

Video: Европанын жээги
Video: Малика Дина - жолугабыз аз кундо I Malika Dina - jolugabiz az kundo 2024, Апрель
Anonim

"Европа жээги" - бул, чындыгында, шаардан чыгып кеткен химиялык "өнөр жай зонасынын" ("Колдонмо химия" РРК) курулушу керек болгон шаар блогу (же жада калса кичи район). Акыркы жылдардагы сюжет мүнөздүү, ал тургай туура - заводдорду шаардан чыгарып, алардын ордуна турак жай жана кеңселерди куруу. Бирок баатырдын жайгашкан жери өзгөчө: Санкт-Петербургдун борбору, так Петр менен Пол чеби менен Стрелканын ортосунда. Бул болжол менен айтканда. Тагыраагы: Малайя Неванын башында, Тучков мушташынын алдында, Кышкы сарайды карап. Бул жерден сиз сарайдын жээгин көрө аласыз жана тескерисинче - сайт эң ачык открытка панорамасына дал келет. Бирок мен эмне деп айта алам - бизде кайсы жерде химиялык (жана башка) ишканалар болгону таң калыштуу.

Долбоордун уникалдуулугу ушуну менен эле токтоп калбайт: келечектеги көп функционалдуу комплекстин аймагы өтө чоң - 9,3 гектар. Тарыхый шаардын, айрыкча Санкт-Петербургдун борбору үчүн бул көп нерсе. Акыры, үчүнчүсү - биздин кризис мезгилинде инвестор долбоорду белгиленген мөөнөткө чейин бүтүрүүгө милдеттенет (2016-жылы). Демек, "жээк" биздин доордогу өтө чоң "жандуу" долбоор. Андан тышкары, ал Санкт-Петербургдагы эл аралык мелдештердин биринчиси болуп калышы мүмкүн, анын жыйынтыгы ишке ашат. Кандай болгон күндө дагы, инвесторлор үнөмдөөнү ойлонушканы менен, учурда аныкталды.

Кардарлар бул жер үчүн ушунчалык логикалуу болгон эл аралык сынактын идеясына дароо келе алышкан жок. 2008-жылы июлда Санкт-Петербург шаардык кеңеши Юрий Земцов менен Михаил Кондиаиндин мастерскойу тарабынан ушул жерге жасалган долбоорду сынга алып, сынак бир нече айдан кийин, 18-ноябрда жарыяланган. Ага үч чет элдик архитекторлор катышты: Санкт-Петербургдан Марио Ботта, Рафаэль Монео, Дэвид Чипперфилд, Никита Явейн жана Евгений Герасимов менен Сергей Тчобандын биргелешкен тобу - жеңиши башка күнү, 10-мартта жарыяланган. Ошентип, азыр Евгений Герасимов жана Сергей Тчобан ВТБнын эки маанилүү долбоорунун автору болуп калышты - биринчиси, 2007-жылы архитекторлор жеңип алган Невская Ратуша сынагы болгон. Бирок, буга чейин сынак жөнүндө көп нерселер жазылган. Жеңүүчү долбоорду ушул жерден кароого аракет кылабыз.

Алгач сынактын темасы шаар куруу концепциясы болгонун белгилей кетүү керек. Бул архитектуралык дизайндын белгилүү бир жанры.

Бул учурда, сынактын тапшырмасы алдын-ала аныкталган: функциялары, болжол менен чарчы метрдин саны, б.а. имараттардын тыгыздыгы, ошондой эле кооз көрүнүштөрдүн максималдуу саны сыяктуу маркетингдин деталдары (бактыга жараша, бул жер жеңишке ээ эмес). Демек, комплекстин негизги бөлүгү турак-жай, ал эми долбоордун негизги маданий өзгөчөлүгү заманбап балет театры Борис Эйфман болушу керек. Комплекстин алыскы бөлүгүндө кеңселер жайгашкан, эң пайдалуу жерде Неваны жана Сарай Жээгин караган мейманкана бар. Мунун бардыгы сынактын долбоорунда болгон жана болжол менен (толуктоолор менен) жайында архитектуралык кеңеште каралган параметрлерге туура келет.

Ошентип, архитекторлор функциялардын түзүлүшүн, комплекстин имаратынын тыгыздыгын жана башка көп нерселерди аныкташкан жок - алардын күчүндө анча-мынча гана айырмачылыктар болгон.

Экинчи жагынан, алар ошондой эле комплекстин акыркы көрүнүшүн аныктай алышпайт. Жеке имараттарды долбоорлоого (концепциянын авторлору койгон параметрлердин чегинде), ошондой эле конкурстук негизде башка архитекторлорду тартуу пландаштырылууда. Комплекстин негизги бөлүгүнүн долбоору - заманбап балет театрынын имараты Борис Эйфман үчүн сынак марттын аягында жарыяланууга тийиш. Ошондуктан, конкурстук долбоорлордун бири дагы, анын ичинде жеңүүчү дагы, "Набережнаянын" фасаддарын баалоого жол бербейт. Эгерде - жалпы сөз менен айтканда. Герасимов менен Тчобандын долбоору имараттардын сырткы капталынын бир гана өзгөчөлүгүн - четинде эки проекциянын болушун аныктайт. Демек, архитекторлор тарткан, 1930-жылдардын эл аралык көркөм декосунун духунда чечилген фасаддардын "сталиндик" сезими жөнүндө айтуу эрте эмес.

Шаар куруу концепциясы эмнени баалоого мүмкүндүк берет? Имараттардын пландары жана формасы жөнүндө, тагыраак айтканда, түзүлгөн шаардык мейкиндиктин пластикасы жөнүндө. Евгений Герасимов менен Сергей Тчобандын долбоорунан бул мейкиндикке эки ыкманын айкалышын көрүүгө болот.

Алардын бири Санкт-Петербург үчүн гана салттуу. Шаардын тарыхый бөлүгүндөгү имараттардын көпчүлүгү ушул жол менен курулгандыгына - алардын ордун периметри боюнча курчап, мүмкүн болсо, ошол жердин формасын алганыбызга ынануу үчүн картаны карап коюу жетиштүү. Ошентип, шаарда кадимки тик бурчтуу үйлөрдөн тышкары трапеция, үч бурчтук, беш бурчтуу, ойдуң жана ийилген үйлөр, бурчтары курч болгон үйлөр пайда болду, алардын кээ бирлери кесилиште бешөө болот.

Авторлор бул боюнча имараттын негизги бөлүгүн түзгөн Санкт-Петербург темасы үчүн классик болгон. Сырткы контурда бардык имараттар аймактын контуруна так жазылган. Ичинде алар үзүндүлөр менен "кесилген", алардын багыты көбүнчө конкреттүү чекиттер менен аныкталат. Алардын эң сулуусу (буга чейин белгиленген) Васильевский аралындагы Князь Владимир соборунан "Пушкин үйүнө" багытталган көчө. Калгандары Малайя Неваны кварталдын ичинен "карашат". Эки көчө параллелдүү болуп, пландын мыйзам ченемдүүлүгүн ишара кылып, экөө эки бурчту бир бурч менен бурушкан ("радиалдык" макетин ишара кылган). Бирок натыйжада үйлөрдүн пландары такыр башкача - үч бурчтук, трапеция, ойдуңдуу дубал, ийилген дубал. Буга ылайык, короолор дагы ар башка - бул долбоордун “көзгө басар” көрүнүштөрүнүн бири: үйлөр менен короолордун алардын индивидуалдуулугун аныктаган бир аз айырмачылыктар. Баары бир эле стандартка ылайык окшойт - бирок ар кандай. Кыязы, ар кандай архитекторлордун айрым имараттарды долбоорлоого катышуусунан кийин, өзгөрүлмөлүүлүк жогорулап гана тим болбошу керек (азыр гана баяндалган), ошондой эле "аныктык" сапатына ээ болушу керек - акыры, бир автор тарабынан жасалган ар түрдүүлүктү тууроо бир нерсе, коңшу үйлөрдү куруп жаткан архитекторлордун чыныгы кызматташтыгы.

Пландоонун бул бөлүгү эң контексттүү, айлана-чөйрөнүн материалына окшош бир түрдөгү "шаардык материяны" калыптандыруу керек. Буга жалпы принцип (короонун тегерегиндеги үй) дагы, ар түрдүүлүктүн да көмөгү жардам берет. Баса, "короонун тегерегиндеги үй" принциби, анын аныктамасы боюнча дагы бир (ошондой эле Санкт-Петербург) дагы бир принцип - "бекем фасад" менен жээкти куруу - бул сынактын негизги темаларынын бири болгон. Аны беш катышуучунун төртөө колдонгон (Никита Явейнден башкасы, ушул жайда Земцов көрсөткөн схема боюнча план курган - дарыяга чейин созулган "манжалар" түрүндөгү үйлөр менен). Ырас, Пушкин үйү менен чиркөөнүн ортосунда Герасимов менен Тчобандын гана "лумбагосу" болгон жана алар гана үй куруу салтын көп түрдүүлүк менен айкалыштырышкан.

Бирок короолордун периметри боюнча курулган үйлөр өтө эле өз алдынча. Муну жеңип чыгуу үчүн, Герасимов жана Тчобан Малайя невасын бойлой блоктун терең жагына өткөн жөө жолдорду түзгөн көптөгөн тешиктери бар имараттарды жана башкы аянтка алып баруучу “аркаларды” (түз линтел менен кең ачылган жерлерди) кесип өтүштү. Эски Петербургдун көп кабаттуу үйлөрүндө мындай тешиктер жана унаа жолдору дагы колдонулган, бирок бул жерде алардын саны үч эсе көп.

Эгерде комплекстин негизги бөлүгүнүн "шаардык маселеси" Санкт-Петербургдун 19-кылымдагы имаратынын кеңири колдонулган ыкмасын колдонсо, анда концепциянын экинчи компоненти - бардык негизги линияларды "өзүнө тартып", шаар куруу пландаштырылган акцент. өзү.

Түндүк бөлүгүндө, Добролюбов проспектисине жанаша, кварталды чоң овал, тагыраак айтканда, учтуу-жумуртка сымал жер "кескен". Аянтта театрдын имараты бар, ошол эле oval. Театр менен аянт окшош фигуралар, алар бири-бирин жаңыртып, баса белгилешет. Баса, басма сөз театрдын овалдык имараты "Невский шаар залына" окшош экендигин бир нече жолу байкаган; бирок, "мэриянын имаратында" овал формасы жөнөкөй жана аянттын ийилген контурлары менен курчалган эмес. Демек, биз бул жерде копиялоо менен эмес, идеяны иштеп чыгуу менен алектенебиз.

Эгерде сиз планды карасаңыз, анда ал аянт кандайдыр бир геометриялык аракеттердин натыйжасында пайда болгондой сезилиши мүмкүн - ал театрдын имараты үчүн гана эмес, өз ишин бүтүрүп, "конуп калган" театрдын имараты үчүн оюп жасалган. "анын орбитасында (театр ортодо эмес, четинде эмес, тескерисинче аймакты түзгөн сызыкта). Бул жерде балет жылдыздарынын урматына аянттын аталышынан шыктанган бир космостук нерсе бар. Мындан тышкары, Герасимов менен Тчобан аянтта түнкүсүн жаркыраган жылдыздарды коюп, Голливуддагыдай нерселерге кол коюуну сунушташты. Көрсө, жылдыздар театрдын “асман тулкусунда” бийлеп, анан аянттагы мейкиндикке “чачырап” кетишет экен.

Архитекторлор болсо дизайнын толугу менен контексттик түшүндүрмө менен коштоп жүрүшөт. Санкт-Петербургдагы көптөгөн скверлер ушундай жол менен курулган - айланма түрүндө. Бароккодон кийинки архитектура мындай мейкиндик эффекттерин жакшы көрчү. Алардын бири - эң белгилүү Сарай аянты, балет жылдыздарынын аянты кандайдыр бир деңгээлде Неванын аркы өйүзүндө "бири-бирине карайт". Бул космостон гана байкалат, андыктан салыштыруу жалаң каймана мааниде, бирок сөзсүз түрдө болот.

Жалпылап айтканда, тарыхый шаар окшош айкалышта курулган: "материя", көчөлөрдүн нурлары кыйшаюу менен кирип, мейкиндик акценттери - салтанаттуу аянттар. Ошондуктан, долбоордун негизги шаар куруу интригасы контексттен алынган деп таанылышы керек (же контексттен шыктанганбы?).

Долбоор дагы эки өзгөчөлүккө ээ, ошондой эле аны тарыхый шаар менен тыгыз байланыштырууга багытталган. Биринчиден, бул ушул аймактагы бирден-бир кызыктуу тарыхый имаратты - 19-кылымдын аягындагы Шарап Биржасынын кызыл кирпич мунарасын сактоону болжолдойт. Жаңы комплекстеги бирден-бир эски кошулган мунараны бир (!) Үй-бүлө үчүн элиталык көп кабаттуу чатырга айлантуу пландаштырылууда.

Дагы бир өзгөчөлүк долбоордун өзүнө эмес, тендердик тизмелерди тапшырууга байланыштуу. Остроумова-Лебедеванын графикасы астында стилдештирилген, ал Санкт-Петербургдун көптөн бери "иконалык" образдарынын бири болуп калган. Буга ар кандай мамиле жасоого болот - кимдир бирөө архитекторлор долбоордун презентациясын стилдештирип, калыстар тобунун көзүнө жакшы көрүнүп калды деп айтат. Ошондой эле, ал авторлордун чыныгы жүрүм-турум түшүнүгүн бүдөмүктөтүү үчүн жасалгалоо мүнөзүн карашат. Бирок архитекторлордун бул жаңсоосун башкача жол менен баалоого болот - бул долбоорду инвестициялоо аракети катары Петербургдун сүрөттөрүнө болгон чыныгы берилгендик жана кийинки сезимдерди ушул сезимге жеткирүү.

Сунушталууда: