Амбицияны эки эсе көбөйтүү. Пермь конкурсунун эки жеңүүчүсү бар

Амбицияны эки эсе көбөйтүү. Пермь конкурсунун эки жеңүүчүсү бар
Амбицияны эки эсе көбөйтүү. Пермь конкурсунун эки жеңүүчүсү бар

Video: Амбицияны эки эсе көбөйтүү. Пермь конкурсунун эки жеңүүчүсү бар

Video: Амбицияны эки эсе көбөйтүү. Пермь конкурсунун эки жеңүүчүсү бар
Video: Рыбалка. Пермский край. р. Мулянка. Наловил Леща. Весна 2020. 2024, Апрель
Anonim

Уюштуруучулар PermMuseumXXI сынагын Жаңы Россиядагы эң дымактуу деп аташат жана буга толук негиз бар. Бул Россия үчүн уюштурулган биринчи ачык архитектуралык сынак, ага орусиялык жана чет элдик архитекторлор, анын ичинде "жылдыздар" бирдей катышты. Сынактын биринчи айлампасы жайында өткөн - андан кийин эксперттер 50 мамлекеттин архитекторлорунун 300дөн ашуун портфолиосун карап чыгышып, алардын ичинен экинчи турга катышкан 25 семинарды тандап алышкан - иш жүзүндө алар музейдин дизайнын түзүшкөн. Бул архитекторлор үчүн алар Пермге саякат уюштуруп, алар иштеп чыга турган коллекцияны көрсөтүштү.

Музей көрүнүктүү объект болуп, шаардын тажатма бөлүгүн өзгөртүп, туристтерди кызыктырышы керек. Бир сөз менен айтканда, "Пермь Бильбао" болуу. Бирок, калыстар тобунун төрагасы Питер Зумтор тапшырманы татаалдаштырды: анын ишенимине ылайык, мындай конкурс көрүнүктүү объектти жаратып гана тим болбостон, жаңы ысымдарды ачышы керек - жаш таланттарды жайылтууга көмөктөшүү. Ошентип, идеалдуу түрдө, жылдыз эмес, тагыраак айтканда, келечектеги жылдыз долбооруна ылайык, маанилүү объект пайда болушу керек эле.

Ошентип, 24-мартта добуш берүүнүн жыйынтыктары жазылган конверттер ачылып, эки объект бирдей упай топтогону аныкталды. Демек, биринчи (100,000 $) жана экинчи ($ 70,000) сыйлыктардын ордуна, экөөнө бирден жалпы сыйлык тапшырылып, сыйлыктын ар бирин $ 85,000ге бөлүп, бөлүп берди. Борис Бернаскони менен Валерио Олжати бирдей жеңүүчүлөр болушту. Эки жеңүүчү кимдин долбоорун иштеп чыгып, андан ары кураары белгисиз. C: SA компаниясынын директору Ирина Коробинанын айтымында, кардар Пермь аймагынын Маданият министрлиги тайм-аут чыгарып, мындан ары кандай иштөөнү ойлонуп жүргөн.

Швейцариялык архитектор Валерио Ольгиатинин долбоору - мунара, анын таң калыштуу силуети жалпы таякка оролгон ар кандай кеңдиктеги жети же сегиз тик бурчтуу яралардан турат. Бардык фасаддар бирдей жарым овал менен капталган, алп тегизделген четине окшош. Бул форма ошондой эле Альворад Оскар Нимейердин сарайына окшош, андан да көп нерсе - советтик нерсе. Сиз бул жерде Брежневдин музейинин жамааттык образы негиз катары алынып, башка масштабда көбөйтүлүп, андан кийин бул клондор өз-өзүнчө тартипте бири-биринин үстүнө коюлду деп ойлошуңуз мүмкүн - кандайдыр бир иретсиз пирамида пайда болду. Бирок имарат бир топ бийик (башка көптөгөн долбоорлор жерге кысылган), ошондой эле чоң терезелери Пермдин айланасын, шаарды жана Кама дарыясын карайт.

Бул долбоор жөнүндө айтып жатып, Питер Зумтор орусиялык калыстар тобунун бардык мүчөлөрү аны бир көргөндө эле жек көрөрүн дароо мойнуна алды. Андан кийин журналист Сергей Хачатуровдун суроосуна жооп берип жатып - бул пагоданы кандай принциптер менен тандап алдыңыз? "Zumthor имарат" дарактай болуп өсөт "деди жана анын айланасында көрүнүшүн сунуш кылат. Мүмкүн, конкурстун калыстар тобунун төрагасы белгилегендей, орустар андан Совет доорунан бир нерсени көрүшкөн. Анын айтымында, орусиялык жюринин мүчөлөрү аны китч деп аташса, Питер Зумтор өзү муну провокация деп эсептейт.

"Мен орустарга жагат деп ойлогом …" - деди калыстар тобунун төрагасы жана кошумчалагандай: европалыктар менен орустардын ортосундагы ой жүгүртүүнүн айырмачылыгы ушуга таасирин тийгизет. Европалыктардын Россия жөнүндө советтик, олуттуу, бирок декоративдик идеясы бул жерде көбүрөөк байкалгандыгын өзүбүздөн байкап көрөлү. Декоративдик-олуттуу жана дарактай өсүп, башкача айтканда, атайын эрежелерсиз, кандайдыр бир чыгыш жолунда. Мисалы, 19-кылымдагы француз реставратору Виоллет-ле-Дук Индиянын архитектурасына түздөн-түз орус куполун жана "кокошник дөбөлөрүн" орноткон. Мына, эгер "пагода" болсо, анда бир нерсе советтик-кытайлык болуп чыгат. Угуучулардан кимдир бирөө - жакынкы келечекке ишара …

Сибирдин мындай көз карашы контекстке өтө чөмүлтүлүүнүн натыйжасы эмес окшойт. Тескерисинче, "ал жерде кар көп жаайт" деген ишеним деңгээлинде.

Питер Зумтор болсо, контекстке байланыштуу талкуунун жүрүшүндө кызыктуу ойду айтты - музейдин башкы байлыгы болгон Пермдеги жыгач скульптурасы үчүн өзүнчө чакан жана камералык имарат куруу. Идеясы абдан кооз окшойт, бирок сынактын шартында гана жарыяланган жок. Эгер анын негизги байлыгын Пермдеги коллекциядан башка имаратка алып барсаңыз, анда эмне калат? CHA?

Бирдей жеңүүчү - Борис Бернаскони - негизинен концептуалдык баш аламандыктар менен Москвада белгилүү. Былтыркы Арч-Москвада ал Церетели музейин бир жыл мурун матрешка үйүнөн айнек параллелепипедге салынган Пётр Iдин эстелиги түрүндө көрсөткөн. Азыр ал биринчи Москва архитектура биенналесинин экспозициясын иштеп чыгуу менен алектенет. Архитектордун сөзсүз түрдө аты бар, бирок көрүнүктүү имараттары жок. Ушул мааниде алганда, Пермдеги C: SA мелдешиндеги жеңиш (жарым жеңиш дагы) Бернаскони үчүн маанилүү окуя болуп саналат жана ал Зумтордун жаңы ысымдарды жайылтуу программасына туура келет. Россиялык катышуучулардын ичинен, кандай болгон күндө дагы, Борис Бернаскони эң жашы (азыр ал 37де).

Борис Бернасконинин чечмеленишиндеги Пермь музейи - түн ичинде жаркыраган параллелепипед. Анын бир учу дарыяга карайт - долбоор жээгиндеги зонаны комплекстүү жайгаштырууну камтыйт, аны толук кандуу жээкке айландырат (бул маанилүү артыкчылыктардын бири деп аталган). "Узун" капталдарын бойлой кең жана узун симметриялуу пандустар бар, алар конокторду чатырга алып барат. Долбоордун өзгөчөлүгү музейдин ички бөлүгүндөгү темир жолду камтыйт, ичине бекет жайгаштырат, андан келгендер музейге түз эле келип кетишет. Аэропортко окшогон мындай ыкма журналист Григорий Ревзиндин пресс-конференцияга катышуусунда, мындай экспериментке орусиялык дизайн стандарттары тарабынан тыюу салынгандыгын билүүгө аракет кылган шек жараткан. Ирина Коробыина Питер Зумторго шилтеме келтирген "мыйзамдар адамдар үчүн жазылган, эгерде алар талап кылынса, оңдолушу керек".

Үчүнчү сыйлык ($ 50,000) Заха Хадидге берилди, анда жаштарга таанылган "жылдыздардын" зыянына артыкчылык берилди. Анын долбоору, адаттагыдай эле, абдан пластикалуу, бирок демейдегиден кыйла токтоо жана токтоо: таанымал ийкемдүү форма катуу овал шакекче түрмөгүндө. Мындай "жөнөкөйлүк" Питер Зумтордун позициясына реакция болду окшойт, ал - жана ал пресс-конференцияда дагы бир жолу кайталап берди - инсансыз "жылдыз" архитектурасына каршы, жергиликтүү даам жана контекст үчүн. Баса, калыстар тобу тарабынан тандалган критерийлердин бири болгон.

Хадиддин мисалы айтып турат. Экинчи турдун жыйынтыктары кызыктуу тенденцияны көрсөтөт - калыстар тобу ийри сызыкка абдан салкын мамиле кылышты. Асимптотанын кооз, ийкемдүү тартылган долбоору ардактуу мактоо менен гана чектелип, укмуштуу Заха топко оролуп, үчүнчү орунга ээ болду, биринчи байгени үмүтсүз тик бурчтуу долбоорлор бөлүштү. Тик бурчтуу декларативдик түрдө. Бул эмне - стилдеги артыкчылыктардын өзгөрүшүбү? Же чет элдиктердин Россиянын контекстине, ал эми орустардын өздөрү жөнүндө пикири? Юрий Гнедовский айткан авангардды эңсейсизби? Мунун себебин айтуу кыйын, бирок модалуу санариптик бир заматта калемге кирип кетти. Балким, ал Питер Зумтор эскерткен эл аралык стилди билдирет.

Дагы бир критерий Александр Кудрявцев тарабынан айтылган - артыкчылык, башкалар менен катар, "жүрүп жаткан" долбоорлорго берилген. Тотан Кузембаевдин жээгинен Кама дарыясынын ортосунда жайгашкан аралга ыргытылган асан-үсөн көпүрөсү түрүндөгү долбоору кубаттандыруучу сыйлыкка гана ээ болгону ошондон болсо керек. Менин оюмча, ал жөн гана олуттуу болуп чыгышы мүмкүн: ачык образ эмоцияларга жана маани-маңызга каныккан - өзүңүз билесиз, асан-үсөн үмүттү билдирет, бул учурда аны жандандырууга үмүт катары чечмелөөгө болот. шаар. Символ, бирок, белгилүү болгондой, долбоордун жеңишине тоскоол болгон.

Калыстар тобунун экинчи чет элдик мүчөсү, МАБ Музейинин директору Питер Невер анын чыгармачылыгы жөнүндө төмөнкүчө комментарий берди: "Тирүү калганым жакшы болду" жана өтө курч талкууга, ошондой эле ага ээ болуу кыйын болгонуна ишара кылды. кворум, анткени бир нече жарыяланган судьялар баш тартышты. Калыстар тобунун курамына Эрмитаждын директору Михаил Пиотровский кирбеген, ал Арата Исозакинин оорусу жөнүндө айткан, ал өзүнүн оюн электрондук почта аркылуу жөнөткөн - калыстар тобу, бирок добуш берүүнү почта аркылуу эске алуудан баш тартышкан., чыгармаларын бетме-бет талкуулоого басым жасап. Ушул мезгилде кызматтан алынган Перм аймагынын Маданият министри Олег Ошчепков бул ишке катышкан эмес. Пиотровскийдин ордуна Пермь сүрөт галереясынын директору Надежда Беляева, Олег Ошчепковдун ордуна Россиянын Авангард фондунун негиздөөчүсү, сенатор Сергей Гордеев добуш берди. Нидерландиялык архитектор Бен Ван Беркел старт башталаарынан үч жума мурун баш тартып, анын ордуна эч ким келген эмес. C: SA компаниясынын директору Ирина Коробьинанын айтымында, бардык алмаштыруу иштери мыйзам чегинде жүргүзүлгөн, ошондуктан кворум болгон.

Питер Невер дагы: "Так сунуш бере албагандыгыбызга капа болдум" деди жана бул чындыгында өкүнүчтүү. Экинчи турдун эки финалистине тең кубанса болот, бирок үчүнчү раунд сөзсүз түрдө анын артында турат. Долбоорлор бири-бирине дал келбейт, муну Невер да, Зумтор дагы тааныган. Музейди биргелешип түзүү жөнүндө да маселе жок. Өсүп келе жаткан жылдыздар кагаз бетинде калбагандай. Дагы бир нерсени кардар, облустук министрлик жана администрация чечет, алардын курамы болжол менен конкурстун калыстар тобу иштеп турганда жаңыртылган.

Сунушталууда: