Strelka Pressтин уруксаты менен, биз мунаралар жана кутучалар китебинен үзүндү жарыялап жатабыз. Массалык турак жайдын кыскача тарыхы Флориан Урбан.
"Батыш жана Чыгыш Берлин: панелдер жана ижара үйлөрү" бөлүмүнүн фрагменттери
Merkisches Fiertelге болгон мамиленин кескин өзгөрүшү [Батыш Берлиндеги эң ири жаңы турак жай району - болжол менен. Archi.ru] 1968-жылы 5-Бувохен жарманкеси учурунда болуп өткөн. Расмий программадан тышкары, Антибаувочен - шаарлардын келечеги жөнүндө өз көз караштарын сунуш кылган жаш архитекторлордун көргөзмөсү уюштурулган. Берлин шаарынын мэриясы иш-чарага чоң суммадагы 18000 ДМ бөлүп берди (учурда ал эки бөлмөлүү батирдин болжол менен он беш жылдык ижарасына барабар болчу) - жана анын ордуна анын курулуш саясатына аёосуз сындар айтылды. Жаш архитекторлор өзүлөрүнүн долбоорлорун көрсөтүүнүн ордуна, бюджеттен каржыланган панелдүү үйлөргө нааразы болушту. Merkishes Viertelде алар модернисттик сыймыктануунун классикалык үлгүсүн, жийиркеничтүү архитектура менен ойлонулбаган шаар курууну айкалыштырышты. Бала бакчалардын, коомдук транспорттун жана дүкөндөрдүн жетишсиздиги - көп учурда алдын-ала каралган, бирок али даяр эмес - алар бокс менен мунараны өнүктүрүүдөгү түпкү кемчилик деп айыпташты. Долбоор эстетикалык көз караштан да сынга алынган: имараттар өтө эле чоң, алардын ортосунда өтө эле көп "өлүк" орун бар жана типтүү формалар бир өңчөй сезимди пайда кылат.
Бул кыжырданууну ар дайым сыйлаган Der Spiegel жумалыгы колдоп, Merkishes Firtelди "бетон архитектурасынын эң караңгы бөлүгү" деп атады. Диагноз өлүмгө дуушар болду: "Бул боз тозок!" Беш айдан кийин, журнал ушул эле темага дагы бир бөлүгүн жана санынын мукабасын арнады. Германиянын булуң-бурчунан келген көп кабаттуу үйлөрдүн чарчап-чаалыккан тургундары бири-бири менен жарышып, кабарчыга: "Мен түрмөдө отурган сыяктуумун", "Ушул монотондуулуктан өлсөң болот" жана "Кечинде үйгө келем, биз болгон күнгө наалат айтам" ушул казармага көчүп кетти. " Турак-жай комплекстери "монотондуу төрт бурчтуу бийик мунаралар", "мейкиндиксиз чарчы тоолор", "урулган турак үйлөрдүн кубдары" жана "кашарлардын бүдөмүк топурактары" деп мүнөздөлгөн. Түн ичинде чыккан макала басма сөздөгү маанайды өзгөрттү жана Merkishes Firtel акыр заманга ылайык сүрөттөлө баштады: бул "инерттик бирдиктүүлүктүн жана стерилдүү монотондуулуктун" мисалы, ошондой эле "мамлекеттик жана мамлекеттик эмес курулуш иш-аракеттеринин эң кайгылуу натыйжасы. … эч кандай себепсиз үй кожойкелери көп ичишет », булар« төрт жаштан баштап, балдар төмөнкү квалификациялуу жумушчу болууга мажбур болушкан »« конкреттүү кварталдар ».
Долбоордун ар башка жактары сынга алынды. Курулуштун сапаты көп учурда төмөн, батирлер салыштырмалуу чакан; ошол эле формадагы кайталоолор чексиз монотондуу, масштабдуу масштабда жашоочуларды корголбой сезишет. Чоң жашыл аймактар байланыш жана жолугушуу орду катары берилген ролду аткарбайт; Тескерисинче, ал жерде түнкүсүн сейилдөө кооптуу. Мурунку кварталдардын структурасынын бузулушу жана ири мунаралардагы жашоонун белгисиздиги адамдардын өз ара ишениминин жоктугуна жана коомдук жайларды тоготпой калышына алып келет. Дагы бир көйгөй - жашоочулардын терс тандоосу. Алардын көпчүлүгү жакыр болгон (алардын 20% дан ашыгы социалдык жөлөкпул алышкан), ошондой эле кылмыштуу жүрүм-туруму байкалган жергиликтүү жаштардын үлүшү кошуна аймактарга караганда болжол менен үчтөн бир пайызга жогору болгон. Албетте, дээрлик бардыгы жөлөкпул алган Чикагонун муниципалдык комплекстеринин жашоочуларына салыштырмалуу, 1970-жылдардагы Батыш Берлиндин кутучалары салыштырмалуу бай жана коомго жакшы аралашкан. Бирок, Германиянын шаарларындагы байлар менен кедейлердин ортосундагы айырмачылык он жыл мурдагыга караганда кыйла кеңейди жана бул өзгөрүү өтө маанилүү деп кабыл алынды.
Merkisches Fiertelдин көптөгөн архитекторлору солчул болушкан жана алардын ишин жумушчу табынын турак-жай тартыштыгын чечүүнүн мыкты жолу деп эсептешкен. Акыркы он жылда алар үчүн жер даярдалып жатканына карабастан, бул чабуулдардын бардыгы алар үчүн күтүлбөгөн окуя болду. Кол салгандардын арасында айрыкча журналист Вольф Джобст Зидлер (1926–2013) чечкиндүү болгон, аны немис Джейн Джейкобс деп атоого болот. Фотограф Элизабет Ниггемейер (1930-ж. Т.) Менен биргеликте Зидлер 1964-жылы модернист архитекторлорду "эски шаарды өлтүрдү" деп айыптап, "Өлтүрүлгөн шаар" китепчесин чыгарган. Китеп, биринчи кезекте, визуалдык көрүнүштөрү аркылуу ишендирип, бестселлерге айланды. Модернизм узак убакыт бою артыкчылыкка ээ болуп, бирок акыркы жеңишке жетише албаган сүрөттөр согушундагы ийгиликтүү каршы чабуул болду. Ниггемайердин экспрессивдүү көрүнүштөрү, мисалы, байыркы короолордо ойноп жаткан балдар - "Кирүүгө тыюу салынат" деген жазуусу бар караңгы композицияларга жана турак жайлардын мунарасынын айланасындагы мейкиндиксиз мейкиндиктерге карама-каршы келген. Китеп штукатурканы бетон менен, ал эми бурчтагы дүкөнгө келген коноктор ээн токтоочу жайларды көзгө урду. Зидлер 1870-жылдан кийин курулушу башталган көп кабаттуу үйлөргө карата коомдогу терс мамилени колдонуп, бир кылым өткөндөн кийин "грандингдин экинчи доорун" башташты деп замандаштарын айыптап, бул эл үчүн толуп жаткан үйлөрдү курууга алып келбейт жумушчу табы, бирок - эң жаманы - жашоо үчүн ыңгайлуу шаардын кыйрашына.
Сидлер жана Ниггемейер менен бир мезгилде психолог Александр Митчерлич (1908–1982) модернист архитекторлорго каршы дооматтарды айткан. Митчерлич "меймандос эмес чөйрө" жөнүндө айтып жатып, иллюстрацияларды колдонгон жок, бирок анын тексти өзүнчө эле мааниге ээ: “Куб метрлер кубга үйүлүп жатат. Мунун бардыгы селекциялык асыл тукумдун жүрүшүндө укмуштуудай өлчөмгө жеткирилген коммутатордун стендине окшош. Шаардык кедейлерди чындап кызыктырган кеч буржуазиялык доордо адамдар ташка оролгон кошмар жөнүндө көп айтышчу. Өзүн прогрессивдүү деп атаган коомдо, жетимиш жылдан кийин мындай жаман түш чындыкка айланганы менин башыма туура келбейт."
Сидлер дагы, Ниггемайер дагы, Митчерлич дагы бир нече жылдан кийин кадимки көрүнүш болуп кала турган Merkisches Fiertel соттолушун күтүшкөн. Жаңы долбоорлордун сырткы өзгөчөлүктөрү, мисалы, чоң мейкиндиктер же функциялардын так бөлүнүшү, Берлиндин экономикалык жана социалдык түзүлүшүн өзгөртүүчү факторлор катары көрсөтүлдү: чакан азык-түлүк дүкөндөрү жабык, кошуналар менен байланыш жоголгон, чоң үй-бүлөнүн мааниси азайып баратат. Мындан тышкары, мындай сын-пикирлер шаардын курулуш саясатынын узак мезгилдүү милдетине (ал учурда ачык сейрек талкууланган, бирок ошол кездеги долбоордук документтерден көрүнүп турат) шаарды "эскирген" имараттардан тазалоо жана учурдагы шаардык кездеменин олуттуу бөлүгүн толугу менен алмаштыруу.
Модернисттик массалык турак жай комплекстерин сындап, 1960-жылдардын аягындагы журналисттер эң жалындуу модернисттер өз эсептөөлөрүн негиздеген ошол эле материалдык детерминизм логикасын чагылдырышты, бирок тескерисинче гана. Эгерде мурда кутучалар менен мунаралар адилеттүү коомдун инкубатору катары кабыл алынып келсе, эми алар кылмыштуулуктун жана четтөөлөрдүн негизи болуп саналат. Мурда эски турак үйлөрдүн райондору көтөрүп келген "кедейлердин" стигмасы Merkishes Fiertelге жабышып калган. Ал "модернисттик арткы короо" деп аталып, мурунку, XIX, кылымдагы ижара үйлөрүнө мүнөздүү капаланган короонун имиджин билдирет. "Зилленин мүнөздүү жаратылышы" деген сөз айкашы да пайда болгон - Генрих Зилле эң кедей Берлин райондорунун жашоосун чагылдырган 20-кылымдын башындагы белгилүү сүрөтчү болгон. Жаңы курулуп жаткан көп кабаттуу үйлөр анын курулушунун артында "ач көз алып сатарлар" турат деген айыптоолордон качкан жок: кыймылсыз мүлктүн чексиз кайра сатылышы эски Берлиндин шаардык структурасындагы кемчиликтердин себеби деп эсептелген. Модернизация диагнозу көңүлдү чөгөргөндөй болду: шаардын жашоочулары "борбордун жабыркаган бөлүктөрүнөн спутник шаарларына жана модернисттик турак жайдын башка ырайымсыз геттолоруна" "сүрүлүп чыгарылды". Журналисттер модернисттик архитекторлордун гумандуураак коомду куруу убадаларынан үмүтү үзүлгөнүн баса белгилешти. Күндөлүк гезиттердин бири мындай деп айткан: "Азыркы учурда, эң эле ишеничтүү адам, бетон панелдери менен курулган үй эч кандай шартта жайлуу турак жай же жандуу шаар аймактарын пайда кыла албайт".
Риторика өзгөрүүсүз калган. Мурунку он жылдыктардагыдай эле, социалдык көйгөйлөр архитектурага жүктөлгөн. 1960-жылдагы кырдаалды сүрөттөө үчүн 19-кылымдын аягындагы сүрөттөрдү колдонууда автоматизм өзгөчө "алып сатарларды" ачыкка чыгарууда ачык байкалат - шаарда курулуш тармагына өкмөттүк көзөмөл мурдагыдан кеңири жайылган шаарда бир аз күлкүлүү болгон заманбап доор, ошондой эле базардагы алып-сатарлыкка караганда, мамлекеттик контракттарды накталай акча менен алуу оңой болгон.
Берлиндин шаардык саясатынын ийгиликсиздигине күнөөлүү күнөөнү тынымсыз издөө менен, партияга мүчө болуу маселеси токтоп калды. Цидлер дагы, Митчерлич дагы өз китептеринде буржуазиялык оппозиция катары чыккан. Митчерлич "сылык-сыпаа кадыр-барк" жана "жарандык жоопкерчилик" сыяктуу бургердик сапаттардын жоголгонуна кайгырып, Сидлер 19-кылымдын Берлин гейборлорунда Пруссия ак сөөктөрүнүн даңктуу геральдикасын ырдады. Ошол эле учурда, экөө тең эзилген катмардын кызыкчылыгын коргойбуз деп эсептешкен. Митчерлич турак-жай мунараларындагы типтүү батирлердин кедей ижарачыларын жана Сидлер ушунчалык сүйүктүү болгон эски кварталдардын бактылуу жашоочуларын кайра-кайра эскерип турат - булардын бардыгы заводдун жумушчулары, паб ээлери же ынталуу багбандар - башкача айтканда, алар элитага кирбейт. согуштан кийинки Германиянын.
Көп кабаттуу үйлөрдү сынга алган германдык сынчылардын башын бириктирген партиянын тилектештигин түшүнүү үчүн, мамлекеттик бюджеттен каржыланган массалык турак жай программасы Германиянын Социал-Демократиялык партиясынын (SPD) жана анын кесиптик бирликтердеги колдоочуларынын жана эмгек кыймылы. Ошол эле учурда, бул саясат социалдык жооптуу консерваторлор тарабынан колдоого алынган. Бул жерде дагы бир мисал - Merkishes Fiertel. Анын курулушун жана техникалык тейлөөсүн Социал-демократтар көзөмөлдөгөн Берлин Сенатындагы курулуш министри Рольф Швендлер башында турган мамлекеттик корпорация жүргүзгөн. Батыш Берлинди Батыш дүйнөсүндөгү эң кичинекей капиталисттик метрополия деп атаса болот: ири корпоративдик оюнчулардын таптакыр жоктугу, солчул ишенимдеги шайлоочулардын басымдуулук кылышы жана ижарачылар үчүн пайдалуу мыйзамдык жөнгө салуу. Режимди сындагандар аны "социалдык-авторитардык" деп аташкан. Батыш өлкөлөрүндө турак жай кризисин мамлекеттин эсебинен чечүү боюнча солчул кыялдар иш жүзүндө мынчалык масштабда ишке ашкан эмес жана анын ийгиликсиздиги дагы бир дагы жерде ушунчалык ачык байкала элек.
Бирок бул саясаттын кескин сын-пикирлери консерваторлордон эмес, ашкере солчул тараптан чыккан. Германиянын Федеративдик Республикасынын бардык жерлериндей эле, Батыш Берлинде да бул "парламенттен тышкаркы оппозиция" деп аталган студенттердин өсүп жаткан кыймылы болгон. Дер Шпигель өзүнүн программасынын жоболорун кеңири колдогон макаласында капиталисттик экономиканын негиздерине кол салган: "Азыркы шаар куруу жана шаарды жаңыртуу программаларынын ийгилиги жеке менчиктин жер реформасына түздөн-түз көз каранды". Парламенттен тышкаркы оппозициянын көз карашы боюнча, массалык турак жайлардын сапатынын төмөндүгүнүн негизги себептеринин бири жер сатуудан пайда табуу мүмкүнчүлүгү болгон. Журналист Улрика Мейнхоф ошондой эле Меркичес Фиертелдеги фронт пролетариат менен орто таптын ортосунда эмес, ошол жерде жашаган жумушчулар менен комплекске ээлик кылган жана GESOBAU мамлекеттик компаниясынын ортосунда жүрөт деп эсептеген. Ошол учурда Мейнхоф дагы эле активист болгон, бирок жакында ал "Кызыл Армия Фракциясы" террористтик уюмунун мүчөсү катары бүткүл дүйнөгө таанылат. Ал дагы, анын солчул шериктештери дагы мамлекеттик пландоого шек келтиришкен жок; тескерисинче, алар орточо чиновниктерге кол салышты, анткени алардын пикири боюнча, алар жашоочулардын чыныгы кызыкчылыктарын активдүү коргошкон жок. Кооперативди иштеп чыгуучулар ири кирешелерди кууп жатышат, ал эми 1966-жылдан бери SPD жана консервативдик CDU коалициясы тарабынан көзөмөлдөнүп келген федералдык өкмөт аларга салыктык жеңилдиктерди берүүдө. Бул дебатта жеке менчик ээлеринин жана ири корпорациялардын, башка шаарларда жаңы турак жай рыногунун негизги катышуучулары боло тургандыгы жөнүндө сөз болбогондугу өзүнөн өзү кабар берет.
Бул жөнүндө Merkishes Fiertelдин тургундары ар кандай ойдо болушкан. Ооба, алар инфраструктуранын сапатынын начардыгына жалпы нааразычылыгын билдирип, бала бакчалардын, дүкөндөрдүн же коомдук транспорттун маршруттарынын жетишсиздигине нааразы болушту, бирок гезит макалалары аларды кылмыштуу калдыктар же эң жакшы дегенде, таш боор архитекторлордун курмандыгы катары көрсөтүштү. жардам бербей, аларды шок кыл. Натыйжада, комплекстеги жантайыңкы пресстен коргонуу каалоосу сыныктандыргычтан күчтүү болуп чыкты. Merkisches Fiertelди көп кабаттуу гетто катары сүрөттөгөн журналисттер, нааразычылыгын сезип, мунун баары өз жыргалчылыгы үчүн жасалып жатат деген жүйөөлөргө такыр ишенбеген жергиликтүү тургундардын уламдан-улам ишенимсиздигине жана агрессиясына туш болушту. Мындан тышкары, аймактын көптөгөн тургундары мурунку үйлөрү менен салыштырганда, жаңы жашаган жерине аздыр-көптүр канааттангандыгы барган сайын байкала баштады. Алар үчүн башкы көйгөй, белгилүү болгондой, таш боор архитекторлор же шаар куруу каталары эмес, ижара акысы болгон. Бюджеттен берилген дотацияга жана мамлекеттик катуу көзөмөлгө карабастан, шаардын борбордук бөлүгүндөгү эски жана жеткилеңсиз көп кабаттуу үйлөргө караганда ал дагы эки эсе жогору болчу - ал тургай социал-демократтар да муну көтөрө алышкан жок.
