Вильнюста жашап, иштеп жаткан архитектор Виталий Ананченко акыркы бир жыл ичинде Archi.ru сайтындагы эң активдүү жана ойлуу комментаторлордун бири болуп калды. Анын текстин архитектуралык фирмалар үчүн кандайча конформалдуу кылып, шаардыктарга жакыныраак тааныштыруу идеясы менен жарыялайбыз. Окурмандарыбызды талкууга чакырабыз.
Ошентип, Виталий Ананченко:
Алдыңкы сөз
Рефлексиялар чыгармачыл архитекторлордун талкуусуна арналган, кесиптештерден конструктивдүү жооп күтөт. Менин оюмча, конкурстун эң келечектүү жана демократиялуу, потенциалдуу адилеттүү формасы - бул ачык архитектуралык сынак - чындыгында, бул жөнүндө ойлор болот …
Архитектуралык мастерскойдун призмасы аркылуу сынактар
Биринчиден, архитекторлор арасындагы сынактарга терс көз караштын себептерин түшүнүүгө аракет кылам. Менин оюмча, башка терс себептердин чынжырчасын пайда кылуунун себеби - ашыкча атаандаштык. Бир объектке ондон ашык эмгек жаралганда, сынакта жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгү минималдуу болуп, кырсыкка окшошуп кетет жана эмгек, финансылык жана убакыт жагынан бир топ чыгымдар талап кылынат. Эгерде жеңиш же жок дегенде байгелүү орун жок болсо, анда тобокелдик өзүн-өзү актабайт жана бир нече конкурстар катары менен утулбаса, анда абал абдан начар. Дал ушул кырдаал кыжырданууну жаратат, анткени бир нече ондогон, ал тургай жүздөгөн жылдар аралыгында көптөгөн татыктуу чыгармалар бар, бирок бирөөсү гана жеңишке жетишти жана ал эрксизден: эмне үчүн менин ишим начарлап кетти? Байкабай туруп, кемчиликтерди издеп, жеңүүчүгө сын айта баштайсыз.
Анан жеңүүчү бир нече ондогон архитектуралык бюролор тарабынан сындалса, алардын айрымдары өтө авторитеттүү болсочу? Тендердин демилгечиси болгон кардар же саясатчы күмөн санай баштайт, бул өз кезегинде бардык тараптардын тендерине жалпы нааразычылыгын жаратат. Ошол катышпаган архитекторлор дагы кошулушат: алар биз ушул себептен катышпайбыз дешет, бул жерде баары ачык-айкын эмес, сен көп жумушту текке кетиресиң, бирок кайтарым жок. Келечекте конкурстук долбоор ийгиликтүү ишке ашпай калса, же андан баш тартса, анда мелдештер дагы көбүрөөк компромисске учурайт: ушунча күч-аракет жана эмне үчүн?
Эмне кылуу керек?
Сапатына доо кетирбестен, сан жагынан дени сак атаандаштыкты түзүү. Чыгармалардын оптималдуу саны үчтөн онго чейин: бул учурда тандоого жетиштүү, бирок көз ондогон, ал тургай жүздөгөн чыгармалардын калейдоскопунан качпайт.
Комиссия ар бир чыгарманы кылдат жана деталдуу изилдеп, оң жана терс жактарын таразалап, бир нече ондогон же жүздөгөн эмгектер каралып жатканга караганда, жетиштүү жана кокусунан эмес чечим кабыл алууга мүмкүнчүлүгү бар. Демек, жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгү арбактуу гипотетикалык болбой калат, тескерисинче, чындыгында байге утуп алат! Качан гана буйрук ушундай эле эмес, атаандаштык күрөшүндө, жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгү менен келип түшкөндө - дал ушул факт көптөгөн архитекторлорду натыйжалуу иштөөгө түртөт жана сын-пикирлерге азгырылат, жеңүүчүлөрдүн долбоорлорун бузат, сынактын жыйынтыктарын кайра карап чыгуу талабы минималдуу болуп калат.
Чыгармачыл мамилеге ээ, буйруксуз иштөө ой жүгүртүүсү бар бюро калбайт - сынактарга туруктуу катышуу шартында, онго чейин чыгарманын конкурсу менен, алардын аркасы менен буйрутма алуу мүмкүнчүлүгү максималдуу болот. Ошондой эле ири жана татаал мелдештерде тажрыйбалуу курама командаларга уттуруп жиберсе дагы, жаш командалар үчүн өзүн-өзү таанып-билүү үчүн көбүрөөк мүмкүнчүлүк болот, бирок мелдеш үчтөн бешке чейин турган кичинекейлерде болсо, бул келечекке баштоого сонун мүмкүнчүлүк. Көптөгөн сынактардын натыйжасында имараттар жана шаардык мейкиндиктер сапаттуу жана ыңгайлуу болуп калат.
Кантип архитектуралык сынактардын керектүү санына жетише алабыз? Тарых борборлору бар бардык шаарларга тарыхый борборлордун аймагында жайгашкан имараттардын жана алардын буфердик зоналарынын, ошондой эле корголуучу жаратылыш ландшафттарынын көрүнөө чектеринде жайгашкан объектилердин архитектуралык конкурстарын стимулдаштырууну сунуш кылам. Миллионго чейин жашоочусу бар шаарларда бардык имараттарга 5 миң чарчы метрден ашуун, шаарларда 10 миң чарчы метрден ашуун имараттарга тендер өткөрүңүз. Ушундай параметрлер менен азыркыга караганда бир топ сынактар болот.
Бул архитекторлордун чыгармачыл жана долбоорлоо күчтөрүнүн бирдей чачырашын шарттайт жана атаандаштыктын ден-соолугун чыңдап, натыйжасы пропорционалдуу түрдө жакшырат!
Оптимисттик угулат. Кандайча, муну кантип ишке ашырса болот: бизнес жана саясат сапаттуу шаардык шартта иш жүзүндө кызыкдар болбосо, ушунча конкурстарды уюштуруу керекпи?
Коомдук объектив аркылуу сынактар (жарандар)
Шаардыктардын көпчүлүгү архитектуралык процесстерден, а түгүл архитектуралык сынактардан алыс. Архитектуралык иш-аракеттердин натыйжалары толугу менен аң-сезимдүү түрдө болбосо дагы, бардык шаар тургундарына тиешелүү. Төмөндөгү сөз айкаштарын уктум: сынактардын бардыгы сатылып алынган, жеңүүчү алдын-ала ошол жерде белгилүү болот; эмне үчүн бул конкурстар - алар сүрөт тартышат, эмнени түшүнүшпөйт, анан кура алышпайт. Алар сүрөт тартышсын, балким, адаттан тыш жана кызыктуу нерсе чыгып калышы мүмкүн - архитектуралык процесстерден алыс адамдардан уккан бирден-бир позитивдүү сөз айкашы.
Жарандар арасындагы сынактардын имиджин жана алардын активдүү катышуусун жана колдоосун жакшыртуу үчүн эмне кылуу керек?
Мындай кырдаалда жөнөкөй ойлор: гезиттерде көбүрөөк макалалар, сыналгы программаларын жайылтуу жана түшүндүрүү. Мунун бардыгы, албетте, чындык, бирок дагы бир ой бар. Аны жаңы деп атоого болбойт, бирок ошого карабастан, балким, бул популярдуулуктун варианты эффективдүү болмок: конкурстук чыгармалардын көргөзмөлөрүн коомдук жайларда, баарынан мурда борбордук соода жана көңүл ачуу борборлорунда уюштурсачы?
Конкурстук чыгармалар көбүнчө Интернетте жана Архитекторлор Бирлигинин залдарында же конкурстарды уюштуруучулардын жайларында көргөзмөгө коюлат - бардыгы туура окшойт, бирок бир маанилүү нюанс бар. Шаардыктар архитекторлор бирлигинин имараттарына же долбоорлорду көрсөтүү үчүн атайын бөлмөлөргө барышпайт, ошондой эле сынак иштери көрсөтүлгөн адистештирилген архитектураларды карап отурушпайт жана ошого ылайык, эч нерседен кабарсыз болушат.
Конкурстун экспозициясы, мисалы, Москва шаарынын Афималла шаарында, көптөгөн жарандарга атаандаштардын чыгармалары менен таанышууга мүмкүнчүлүк берет! Архитектуралык процесстерден алыс болгон миңдеген, он миңдеген адамдар мындай соода жана көңүл ачуу борборлоруна барышат: алардын көздөрү долбоорлордун көргөзмөсүнө токтойт жана ошентип шаардыктар азыркы конкурстар менен таанышышат. Албетте, катышуучулардын иши жөнүндө комментарий же сунуш жазууга мүмкүнчүлүк берүү зарыл. Ошентип, архитекторлор менен коомдун ортосундагы диалогду кыйла кеңейтүүгө болот деп ойлойм.
Кыскача маалымат
“Ким күнөөлүү?” Дегендин ордуна “эмне кылуу керек?” Деген суроого жооп берүү кыйла келечектүү экендигин белгилей кетүү туура болмок. Сынактардын иштешин өркүндөтүү жана атаандаштык кырдаалды жакшыртуу, ошол эле учурда сынактардын жана архитектуралык жамааттын эл алдында беделин көтөрүү боюнча сунушталган идеялар төмөнкүлөр:
- Катышуучулардын ден-соолугуна байланыштуу атаандаштык атаандаштыкты оптималдаштыруу: үчтөн онго чейин команда.
- Шаардын тарыхый борборлорунда, алардын буфердик зоналарында жана корголуучу ландшафттардын чектеринде бардык типтеги имараттарга тендер өткөрүү үчүн өбөлгөлөрдү түзүү.
- Калкы бир миллион адамга чейин жеткен шаарларда 5000 миң чарчы метрден баштап имараттардын бардык түрлөрү үчүн жана 10 000 миң чарчы метрден турган бардык типтеги имараттарга тендер өткөрүү үчүн өбөлгөлөрдү түзүү. Экинчи жана үчүнчү упайлардын жардамы менен биринчи пунктта аталган максат - дени сак атаандаштык камсыздалат.
- Жеңүүчүлөргө урматтоо менен мамиле кылуу жана көптөгөн жарандар менен активдүү эс алуу жайларында конкурстук иштерди көрсөтүү аркылуу архитектуралык конкурстарды өткөрүү жана өткөрүү үчүн ыңгайлуу шарттарды түзүп берүү.
- Ушул сандагы конкурстардын аркасында биз ар бир жеке объект боюнча бирдей жана туруктуу идеяларды алабыз (азыр бизде көпчүлүк объектилер бир эле идеяга ээ, көбүнчө ошол эле натыйжанын принциби менен чексиз кайра иштелип чыккан, же экстремалдуу - бирөө объект жүздөгөн идеяларды алат, алардын ичинен кээде бир нече ондогон идеялар татыктуу - эң жакшысы бирөө гана ишке ашат).
- Архитекторлор конкурстарга катышуу, алардагы ак ниеттүүлүк менен иштөө жана конкурс аркылуу буйрук алуунун ортосунда чыныгы себептик байланышка ээ болушат.
- Ушунун баарынын натыйжасында, цехтин ичинде жана сыртында ден-соолукка жакшы маанай, башкача айтканда, ишкерлердин, чиновниктердин, саясатчылардын жана шаардыктардын сый мамилеси - бул эң негизгиси!
PS. Блогдордо стандарттуу храмдарды куруу боюнча программанын зарылдыгы кызуу талкууланып жатат. Суроо туулат - ушунчалык керекпи? Жана бул чыгармачыл конкурстардын көп бурчтугу үчүн чоң себеп эмеспи? Мен ибадатканалар типтүү болбошу керек деп ишенем, анткени ибадаткана бул жарым-жартылай кылымдарды карыткан мурасты материализациялоо болуп саналат, бирок руханий кандайча типтүү болушу мүмкүн?!
Маалымдама: Виталий Ананченко, архитектор. Вильнюс Көркөм Академиясын бүтүргөн (2007-жылы архитектура адистиги боюнча, 2012-жылы теория жана искусство тарыхы боюнча магистр даражасына ээ). Учурда ал жеке архитектор, көптөгөн көргөзмөлөрдүн жана сынактардын катышуучусу (атап айтканда, анын Технопарк аймагынын Сколкового арналган долбоору финалга чыккан).
