Архитектордун эртең мененки тамагы - дизайнерлерге жана инвесторлорго жайбаракат атмосферада жолугушуп, баарлашууга мүмкүнчүлүк берген Москва архивинин көргөзмөсүнүн илгертен келе жаткан салттарынын бири. Бул жылы иш-чара жаңы форматта өттү - талкууга шаар бийлиги кошулду. Moskomarkhitektura "Менеджерлер жана Иштеп чыгуучулар Гильдиясы" менен биргеликте талкууга сунуш кылган тема төмөнкүчө формулировкаланган: "Шаардын шаар куруу саясатындагы негизги өзгөрүүлөр". Талкууну гильдиянын директору Екатерина Крылова жана Экспо-Парктын директору Василий Бычков алып барышты.
Иш-чараны Москва шаарынын башкы архитектору ачты Сергей Кузнецов, көрүүчүлөргө негизги жаңылыктар жөнүндө айтып берди. Ошентип, долбоорлорду кароонун тартиби өзгөрдү: эми ар бир долбоор AGR сертификатын алышы керек, ансыз курулушка уруксат берилбейт. Ошондой эле, ар жума сайын өткөрүлүп турган долбоорлордун алдын-ала, жумушчу сын-пикирлери киргизилип, Арх Кеңешинин иши жанданды. Атаандаштык практикасын өнүктүрүүгө өзгөчө көңүл бурулат. Бүгүн, Сергей Кузнецовдун айтымында, сынак ыктыярдуу, бирок долбоордун эң оптималдуу процедурасы, анткени бул белгилүү бир мезгил ичинде сапаттуу чечим алуунун эң туура жана көзөмөлгө алынган формасы (Ушул жана башка демилгелер жөнүндө кененирээк жакынкы
Archi.ru үчүн Сергей Кузнецов менен маектешүү).
Ал Москвадагы заманбап шаар куруу кырдаалы жөнүндөгү көз карашын жана Андрей Грудин, Пионер компаниясынын башкы директору, анын колдоосу менен "архитектордун эртең мененки тамагы" өткөрүлдү. Жаңы архитектура жана шаар куруу органдарынын келиши менен шаарды, айрыкча анын борборун өнүктүрүүдөгү артыкчылыктуу багыттарды так бөлүштүрүү болгонун белгиледи. Азыр борбордо кеңселерди курууга тыюу салынган, бирок турак жайларды курууга мүмкүнчүлүк түзүлдү, өнөр жай аймактары көңүл чордонунда болуп, социалдык жана транспорттук инфраструктураны өнүктүрүү биринчи планга чыкты. Иштеп чыгуучулардын кызыкчылыктарына токтолсок, бүгүнкү күндө алардын ишмердүүлүгүнүн негизги багыттары мурдагы индустриалдык зоналарды өнүктүрүү, аймактарды сапаттуу жашылдандыруу, ошондой эле транспорттук инфраструктураны өнүктүрүү боюнча шаардык программаларга катышуу сыяктуу татаал инвестициялык долбоорлор бойдон калууда. ТПУнун жанында соода объектилерин, кеңселерди жана унаа токтоочу жайларды курууда.
Жалпысынан, Москванын башкы архитекторунун «эртең мененки тамакта» отурушу адатта жолугушуунун кадимки форматын бузгандыгын белгилейбиз. Көрсөтүлгөн ишке кубанган өнүгүү компанияларынын өкүлдөрү чиновникке суроолорду түз мааниде жаадырышты. Объектилерди аяктоо менен пайдаланууга берүү эрежелери аныкталабы? Эскирген турак-жай эмне болот? Өнүккөн өнөр жай зоналарынын функционалдык курамы кандай болушу керек? Шаардын борборунда, айталы, Зарядье шаарына карама-каршы жайгашкан No1 ГЭСтин аймагын ири жайларды өздөштүрүү планы барбы? Ошондой эле, инвесторлор батирлердин статусундагы пландаштырылган өзгөрүүлөр жөнүндө сурашты, алар эми турак-жай эмес фондусуна кирет, бирок социалдык “түйшүктүн” жогорулашына карата кайра каралат.
Сергей Кузнецов:
«Чындыгында, бүгүнкү күндө батирлер жарым-жартылай мыйзамдуу схема, мыйзамдардын тешиги, бул турак-жайларды эч кандай инфраструктурасыз курууга мүмкүндүк берет. Кантсе да, адамдар ошол жерде жашашат жана, эреже катары, толугу менен туруктуу негизде жашашат. Азыр бул жайлар социалдык жана маданий турмуштун жөнөкөй объектилери менен камсыздалган эмес, ошондуктан бардык түйшүк иштеп жаткан мекемелерге жүктөлөт. Буга жооп катары, ижарага берилүүчү турак жай сыяктуу типологияны түзүүнү пландап жатабыз. Биз буга чейин иш-чаралардын бүтүндөй пакетин сунуштадык, башкы пландын алкагында ижарага берилүүчү турак жай институтун киргизүүгө арналган бөлүм түзүлдү."
Андрей Гнездилов:
«Башкы пландын өзүндө, биз ижарага берилген турак жайлардын кварталдарын же кварталдарын түзүүнү көздөбөйбүз. Тескерисинче, жаңы типологиялык секторду стандартташтыруунун бүтүндөй комплекси жөнүндө сөз болуп жатат. Шаарда норма менен сүрөттөлбөгөн "боз тактар" көп экенине тынчсызданам. Квартиралардын атын жамынган мейманканаларды долбоорлоо бул боз багыттардын бири. Шаар курулушунун милдети - шаардын жана шаардын жашоочусунун, жеке жана коомдук жоопкерчилик чектерин так аныктоо."
Ар кандай суроолорду Василий Бычков токтотуп, угуучулардан талкууну шаардын башкы архитекторунун пресс-конференциясына айландырбоону, тескерисинче долбоорлоо жана курулуш тармагында болуп өткөн өзгөрүүлөр жөнүндө таасирлери менен бөлүшүүнү суранды. Тактап айтканда, Экспо-Парктын директору талкуунун катышуучуларынан экономикалык кризис жана саясий курстун өзгөрүшү менен байланышкан эң татаал мезгил жеңилди деп эсептейби деп сурады.
Андрей Грудин:
«Азаптуу шок буга чейин эле өтүп кеткен, биз бүгүн рынок өсүп жаткандыгын көрүп жатабыз жана болуп жаткан өзгөрүүлөр оң. Архитектура органдары дагы, шаар куруу комплекси дагы бизнес коомчулугуна көңүл бурушту. Маалыматтык чагылдыруу көбүрөөк болсо дейм. Канчалык маалымат жана диалог болсо, биз ошончолук берилген тапшырмаларды так аткара алабыз деди.
Architect Левон Айрапетов кырдаалды бир аз оптимисттик карайт :
«Иштеп чыгуучулар - бул акча жасоочу адамдар, бирок акыркы керектөөчү акчага кызыкпайт, ал продуктунун сапатына кызыкдар. Унааны саткан адам анын өндүрүшүнө эч кандай тиешеси жок, аны башка адамдар чогултушат жана аларга кантип жасоону айтпашы керек. Азыр эч кимге жакпаган шаарды иштеп чыгуучулар 25 жылдан бери куруп келишет. Ал эми архитекторлор бүгүнкү күндө оюндун так эрежелерине муктаж, архитекторлор өз аты менен жазууну илип коюу уят иш болбогон продукт жаратууга кызыкдар."
Сергей Кузнецов:
“Архитектуралык практика бир нече жылдан бери өнүгүп келе жаткандыктан, сапаттуу продукт жаратуу укмуштуудай кыйынга турду. Мен бул кырдаалды тескери бурууга аракет кылып жатам. Азыр биз Зарядье аймагын өнүктүрүү боюнча сынак өткөрүп жатабыз, ага ар бир жогорку квалификациялуу архитектор катыша алат. Ал жөнүндө маалымат баарына жеткиликтүү. Бул мелдешти уюштуруу оңой болгон жок, мага көп нервдер жана күч-аракеттер жумшалды. Россияда, долбоорлоо пландаштыруу этабына олуттуу баа берилбейт. Атаандаштык жол-жоболорун киргизүү жөнүндө айтсам, мен чындыгында бул түшүнбөстүктүн тектоникалык катмарларын жылдырууга аракет кылып жатам.
“Бүгүн эч кимге жакпаган” шаардын курулушуна иштеп чыгуучулардын катышуусу жөнүндө айта турган болсок, архитекторлор буга эч кандай тиешеси жок деп айтууга болбойт. "Лужковдун стили" деп эсептелген үйлөрдүн сүрөтүн Юрий Михайлович тарткан беле? Ал анын колу менен тартылган эмес. Сталиндин даамы жөнүндө ушундай өтүнүч болгон, бирок андан кийин архитекторлор башкача жооп бере алышкан жана Сталиндин архитектурасы шаардын жүзүнө айланган ».
Левон Айрапетов:
“Анда өтүнүч маданий мүнөздө болгон, бирок бүгүн ал акча түрүндө … Эмне үчүн иштеп чыгуучулар архитектордун эртең мененки тамакында иштеп чыгуучулар менен сүйлөшүшөт? Эмне үчүн иштеп чыгуучулар мага кандайча дизайн жасашым керектигин айтышат? Мен мунун баарын жакшы билем. Иштеп чыгуучунун милдети - акча берүү жана киреше алуу, менин милдетим - сапаттуу продукт түзүү”.
Андрей Грудин:
«Мен иштеп чыгуучуларды коргум келет. Албетте, архитектор - бул өтө маанилүү байланыш, бирок иштеп чыгуучусуз курулуш таптакыр болбойт. Иштеп чыгуучу, эч кимге окшобогон, бүгүнкү кардардын муктаждыктарын түшүнөт. Иштеп чыгуучусуз сапаттуу жана натыйжалуу продукцияны түзүү мүмкүн эмес. Болбосо, ал архитектордун дымактарын чагылдырган эстелик болот деди.
Алексей Бад ALCON Development компаниясынан, өз кезегинде, иштеп чыгуучулар тендерге өтө этият мамиле жасашынын себептерин түшүндүрүп берди:
«Чындыгында, сынактын жыйынтыгында чочкону чукулаш керек. Эгерде, урматтуу архитектор айткандай, биз акыркы этапта байланышсак, анда кырдаал дагы татаалдашат. Көрсө, сынак бизсиз өткөн экен, бизге түшүнүксүз адамды беришиптир, ага биз азыр келишим боюнча акча төлөшүбүз керек, бул мелдештин өбөлгөсү. Менин оюмча, бул толугу менен туура эмес."
Сергей Кузнецов:
«Конкурстук тандоонун предмети, албетте, жеңүүчү архитектор менен келишим түзөт. Келишим ага долбоорду ишке ашырууда автордук укукту урматтоого кепилдик берет. Бирок ишенимдүү жана жогорку кесипкөй архитекторлордун жетишсиздиги көйгөйү бар. Бизде өндүрүш күчтөрү үчүн резервдеги кадрлардын кыска курсу - курулушта, долбоорлоодо, иштеп чыгууда. Бирок, бул атаандаштык программасынан баш тартуу керек дегенди билдирбейт. Жыйынтыгын болжолдоого мүмкүндүк берген бардык критерийлер техникалык тапшырманы так аныктоого жардам берет, биз долбоорлорду сырткы көрүнүшү боюнча гана тандап алууга үндөбөйбүз. Конкурс тышкы жагымдуулуктун, экономикалык негиздүүлүктүн жана аткаруунун сапатынын туура балансы сакталган долбоорду тандап алууга мүмкүнчүлүк берет."
Елена Гонсалес:
«Мага көп учурда сынактар менен күрөшүүгө туура келет - кээде уюштуруучу, кээде калыстар тобунун мүчөсү катары. Эреже боюнча, биз студенттер же жаштар үчүн чакан сынактарды, же катышуучулардан олуттуу кесиптик тажрыйбаны талап кылган өтө чоң мелдештерди өткөрөбүз жана бирөөсү да, экинчиси да орточо архитекторго ылайыкталбаганы анык, бул көпчүлүк Москвада."
Сергей Кузнецов:
«Биз ар дайым бир аз белгилүү же жаш офистерди тартууну сунуш кылабыз деп айта алам. Мисалы, Москва шаарынын 4-секциясы үчүн болгон мелдеште
кыйла жаш компания UNK долбоору утуп алды ».
Евгений Полянцев:
«Туура бир жыл мурун Москвомархитектура Зарядье аймагын өздөштүрүү боюнча долбоорго сынак жарыялаган. Анын жыйынтыгы боюнча, профессионалдык калыстар тобу он долбоордук чечимди белгилешти. Өкмөт алмашты, бирок биз кандайдыр бир үзгүлтүксүздүккө үмүттөндүк. Мындай болгон жок, бардыгы нөлдөн баштады. Ал эми сынактын учурдагы модели жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда ал, менин оюмча, расмий түрдө гана ачык деген статуска ээ, чындыгында, ал Батыш архитектуралык жылдыздарына багытталган. Россиянын архитекторлору ушул Procrustean керебетине сойлоп кирүү үчүн жылдыздуу чет өлкөлүк бюролорду издеп, күйгөн таракандардай болуп дүйнө жүзүн кыдырууга мажбур болгон шарттар түзүлдү."
Сергей Кузнецов:
"Кырдаал тескерисинче: бул Батыш архитектуралык жылдыздар" күйгөн таракандар "сыяктуу орусиялык өнөктөштөрдү издеп чуркап жүрүшөт. Мен муну так билем, анткени биз аларды издөөгө жардам беребиз. Батышта жакшы архитекторлордун тыгыздыгы Россияга караганда он эсе жогору. Эми болсо, алар өз кезегинде өнөктөштөрдүн зор тандоосуна ээ болгон күчтүү россиялык кеңселерди издөөгө аргасыз болушууда. Мен өзүмдүн карьерамды өнөктөштүк менен баштадым жана бул менин квалификациямды жогорулатуунун кадимки жолу деп эсептейм. Ооба, сынак катышуучулардын жогорку статусун алат. Менимче, бул дискриминация эмес. Бул ишке катыша алган Россиянын архитекторлорунун ар бири үчүн бул ийгиликтүү болот. Зарядье сыяктуу мыкты объектилерде жылдыз тажрыйбасын сайбаса болбойт деп ишенем. Бүгүнкү Берлинди ким түзгөн? Бул немис архитекторлорубу? Шаар эл аралык катышуусуз биринчи класстагы заманбап архитектуранын борбору статусуна ээ боло албайт.
Мурунку сынактын үзгүлтүксүздүгүнө токтолсок, анда ачык айтканда, биз улантуунун формасын таба алган жокпуз. Мурунку мелдеш аябай начар болгон. Ал тургай, эч кандай түшүнүктүү TK болгон эмес. Азыр бардыгы түп-тамырынан бери башкача, техникалык мүнөздөмөлөр тырмакчага чейин иштелип чыккан, техникалык мүмкүнчүлүктөр эң деталдуу түрдө жазылган. Биз кандай долбоорду алгысы келгенибизди түшүнөбүз. Эгерде, акыры, жакшы натыйжаларга ээ болсо, анда бул атаандаштык тажрыйбаны демократиялаштырууга өтүүгө мүмкүнчүлүк берген индикативдүү мисал болуп калат."
Александр Подусков, KR Касиеттери:
«Акыркы бир жыл ичинде биз төрт сынак өткөрдүк, ага ар кандай архитекторлор, жаңы баштаган жана кесипкөй адистер катышты. Биз каалаган дизайнер менен иштешүүгө даярбыз. Суроо башка. Өнүгүүдө шаар куруу боюнча жогорку билимдүү адистер көп иштешет, алар шаардын абалын мыкты түшүнүшөт. Базарда бизге бир нерсени үйрөтө турган архитекторлор өтө, өтө эле аз. Иштеп чыгуучулар үнүн белгилеши керек, биз батыштын тажрыйбасын өздөштүрөбүз, бирок ата мекендик адистерди мындан да жаман нерсе жасай албастыгын далилдешсе, биз аларды тартууга даярбыз."
Антон Надточи:
«Мурунку тегерек столдор эсимде, алар ар дайым архитекторлор менен иштеп чыгуучулардын тирешүүсүнүн желеги астында өтүп келген. Менин оюмча, бүгүнкү жолугушуу иштеп чыгуучулар менен архитекторлор иш жүзүндө бир демде биригишкенин көрсөттү. Архитектура кардар үчүн коммерциялык көрсөткүчтөрдөн кем эмес маанилүү факторго айланып бараткандыгына жана иштеп чыгуучу менен архитектордун ортосундагы диалог көйгөйү акырындык менен экинчи планга түшүп бараткандыгына кубанычтамын. Бирок мамлекеттик заказ менен өз ара аракеттенүү көйгөйү бойдон калууда. Биз буга өз тажрыйбабызда туш болушубуз керек болчу. Бул жерде акыркы продукциянын сапатын контролдоонун бардык механизмдеринен ажыраган архитектор кесибинин укмуштай төмөн абалы дароо эле бетине пайда болду. Экинчи көйгөй - мамлекеттик тендерлер, бул жерде эң маанилүү критерий болуп нарк эсептелет. Эгерде шаар жогорку сапаттагы архитектуранын көрүнүшүнө жетишүүнү кааласа, анда бул тутум түп-тамырынан бери өзгөртүлүшү керек."
Сергей Кузнецов:
«Кардардын, убакыттын жана акчанын кысымы канчалык күчтүү болорун түшүнөм. Бирок архитектор дагы деле болсо жооптуу. Мындай кырдаалды мен өзүм башымдан өткөрдүм - Москвада гана эмес, андан да оор региондордо. Мисалы, Казанда Спорт Ордосун курганбыз, абдан сапаттуу структура чыкты. Бирок бул үчүн эбегейсиз көп күч жана күч-аракет жумшалган. AGRди бекитүү боюнча жаңы эрежелер принципиалдуу жаңы пунктту камтыйт: Мосгорстройнадзор курулушка уруксат бербейт жана архитектуралык долбоорго дал келбеген объектини иштетүүгө кабыл албайт. Демек, эми мамлекеттик көзөмөл архитектуралык көзөмөлдү жүзөгө ашырууда архитектордун союздашы болуп саналат. Бул сапатты контролдоо үчүн күрөштө баарыбыз үчүн маанилүү кадам деп эсептейм.
Тендерлерге келсек, бизде No94 Федералдык мыйзам бар. Бул биз үчүн чоң көйгөй, атаандашуу программабыз менен ушул мыйзамга кошулуу оңой эмес. Бирок архитектура - бул банка сатып алуу менен бир катарга коюла албаган өзгөчө продукт. Жакшы натыйжага жеткенден кийин гана мыйзамды кайра карап чыгуу зарылдыгын далилдөөгө болот деп эсептейм - тескерисинче эмес. Баштапкы мезгилди жеңип, белгилүү бир жетишкендиктерге жетсек, андан ары алга жылуу оңой болот. Бүгүн өтө эле аз убакыт өттү. Жай кыймылдоо коркунучтуу эмес, бир орунда туруу коркунучтуу."
