Ушул жумада Сколково инновациялык шаарынын шаар куруу концепциясынын презентациясы болуп өттү - анын авторлору, француз бюросу AREP, 2011-жылдын март айында эл аралык конкурста жеңишке жеткен башкы пландын айрым деталдарын ачып беришти. Презентация блогосферанын көз жаздымында калган жок - фотограф жана популярдуу блогер Илья Варламов Сколково конкурсунун негизги катышуучуларынын концепцияларын деталдуу талдаган пост жарыялады - экинчиси бул текст буйрук бергенби же башка бирөө тарабынан жазылганбы деген ойду ортого салат. Мындай материалдар skolkovo_ru блогу үчүн мүнөздүү, ал айтмакчы, презентация жөнүндө дагы маалымат берет. Бирок, Варламов жарыялаган кезде, комментарийлер кызыктуу, биринчиден - алардын беш жүздөн ашыгы бар. Көпчүлүк онлайн авторлор Сколковону саясий ишенимден улам макташат, долбоордун өзүнө терең киришпестен, калгандары, эгер архитектура жөнүндө сүйлөшүүнү өз мойнуна алышса, анда AREP долбоору жана анын финалдагы атаандашы - ОМА жөнүндө гана жазышат, анын концепциясы Новый Арбат бактылуу таанылат.
Rotten_k тарабынан комментарий берилди: “OMA долбоору сонун болду; бирок, албетте, алар 1970-жылдардагы моделдин тажатма учагын тандашты, баарынан мурда Санкт-Петербургдагы Светлановский проспектинин долбоорун эске салышты. Sestra_etc макул эмес: "Чынын айтсам, ал мени коркутту - мен Замятиндин" Биз "фильминдеги капоттун астында шаарды ушундай элестеттим". Льюис көпчүлүктүн пикирин билдирет: “Жеңүүчү өзүнүн биринчи сыйлыгын татыктуу алды деп ойлойм. Калганы абстракция. " Moskov_it, тескерисинче, мындай деп ойлойт: «Бул кызыксыз шаар болуп чыкты. Бул Остоженканы эске салды. Ал жакка кандайдыр бир жол менен Москванын айнектерин алып келсем кана! " «Көз айнек кадимки көрүнүш. Ошондой эле шаарчада иштөөгө ыңгайлуу », - дейт библисон. Ал эми bu33er чыгарманын өзүндө "илимдин интенсивдүүлүгүнө" күмөн санайт: AREP сунуш кылган сүрөттөрдө "бардык" илим алардын ичинде манжаны iPodго салууга жана ноутбук менен ташта отурууга айланып кеткен. Жана бул долбоорлор, жок эле дегенде, пилоттук өндүрүш үчүн эксперименталдык орнотмолор үчүн орун береби? Советтик доордогу кандай гана болбосун жабык шаарды таануу шаары, биринчи кезекте, сыноо аянтчалары, эксперименталдык орнотмолор, кандайдыр бир мастерскойлор, таң калтырат. - Талаа, питомниктер тоскоолдук кылбайт эле … Бирок андай эч нерсе жок! Жалтырак кутучалар гана турак жай жана "коомдук" болуп саналат.
AREP долбоору үчүн бул33er гана "илимий эмес" болуп көрүнгөн; votiakтан окуйбуз: "Келечектин курорту, балким, көздөргө той өткөрө турган сүрөт, ушунун бардыгы ишке ашса, сонун болуп калат" же спуллерден: "Бул Беляевскидеги жеңиштүү коммунизм жана космодромдор жөнүндө окуяларды эске салды Гималай. " Айрым блоггерлер бул долбоор Россиянын климатынын сыноосунан өтпөйт деп ишенишет, башкалары буга чейин далилденгендери болгондо аны нөлдөн баштап куруунун эмне кереги бар эле деп таң калышууда. Мисалы, дервишв мындай деп жазат: «Бирок борбордук Россиядагы илим шаарлары - Дубна, Зеленоград, Королев жөнүндө эмне айтууга болот? Ал жакка эч нерсени импорттоонун жана куруунун кажети жок болчу. " “Сынактын катышуучулары биздин Сколковону келечектин супер-шаарына айлантууга ниеттенишет. Жеке менин оюмча, келечектин бардыгын бизге жеткирүү керек. Биз, тескерисинче, каршы эмеспиз. Бирок келечектин көп болушу көзгө жагымдуу эмес”, - дейт idika_nah.
Илья Варламов дагы акыркы жумалардагы шаар куруу иш-чараларындагы маанилүү окуяларды өз блогунда чагылдырды. Атап айтканда, ал реконструкцияланган Горький паркынан фоторепортаж жарыялаган - бул тема дагы эки жүз комментарийди топтогон. Варламов атактуу парашют мунарасы, жубайлар сейилдеп, сүзүп жүргөн парктын тарыхый тарыхы жана парктын эң сонун архивдик сүрөттөрү менен башталат, ал тургай 1943-жылы колго түшкөн аскер техникасынын көргөзмөсүн аяктап, жумушчулар дат баскан күркөлөрдү жана кооз жерлерди кантип талкалагандыгы жөнүндө акыркы отчет менен аяктайт. Таң калыштуусу, бул жолу комментаторлордун аудиториясы радикалдуу түрдө бөлүнүп кетти - 1990-жылдардагы стилдеги паркта 1930-50-жылдардагы тарыхый көрүнүшүнө кайтып келүүнү каалабаган көптөгөн күйөрмандар болгон. Vivjen_smitmit деп жазат: «Өлүп калган жана мезгилдин рухуна туура келбеген нерсени эмне үчүн калыбына келтиришибиз керек? Дагы бир жолу, башка милдеттер! Азыр эч кимге кандайдыр бир үгүт-насаат менен сугаруунун кереги жок. Мен үчүн Горький паркы 90-жылдар, бул өзгөрүүлөрдүн шамалы, эмне үчүн ушул жердин эң сонун көз ирмемдерин сактап калууга болбойт? Биринчи кооперативдик кебабдарды жана ушул сыяктууларды кайра алып келсеңиз? Туура аткарылса, сонун болот. " Элееин эски каруселдердин демонтаждалышына нааразы болгондордун көпчүлүгүнүн оюн мындайча билдирди: “Силердин репортаждарыңар жалпысынан буйрутма берилген окшойт. Парктын ичиндегилердин бардыгы ар дайым жасалгаланып, кооз болуп келген … Буга чейин сейил бакка негизинен орто класстын өкүлдөрү келип турушса, эми бай адамдар үчүн деңгээл пайда болот … Алар эч кандай окшоштугу жок аттракциондорду алып салышууда. Россия дагы."
Илья Варламовдун блогуна келгендердин арасында паркты сталиндик шаан-шөкөт менен калыбына келтирүүнү жактагандар болгон жок, бирок, албетте, алар тармактын ачык мейкиндигинде. Мисалы, блогер dubrovsky2009 1930-жылдары паркта тургандар жөнүндө материал чогулткан. Иван Шадр, Матвей Манизер жана башка ушул темадагы байыркы айкелдердин жана скульптуралык вариациялардын көчүрмөлөрү: “Алар көбүнчө гипстен жасалгандыгы жана (алар айткандай) эң көп дегенде он жыл тургандыгы өкүнүчтүү”, - деп жазат автор. "Жана 30-жылдардагы атмосферанын атлеттердин параддары менен (гректердин спортко, сулуулукка жана күчкө сыйынуу идеяларын шыктандырган) да жок болду." dma100 тоталитардык Германиянын таасири жок болгон эмес деп эсептейт. Бирок dubrovsky2009 макул эмес: «Ал өз алдынча, ал тургай, нацисттик скульптура жана эстетика пайда болгонго чейин, Бреккерден мурун түзүлгөн. Советтик комсомол спортчуларынын параддары сыяктуу (1936-жылы Олимпиадада Ленни Рифенштал көрсөткөндөй) 1920-жылдары болгон."
Баса, фашисттик Германия тарабынан тоталитардык символдорду колдонуу темасы күтүүсүздөн интернеттеги талкууларда пайда болуп, жакында Сочидеги "Горки-Город" жарыялаган плакаттарынын стилин талдаган чуулгандуу материал жарыяланган Openspace.ru порталынын жардамы менен пайда болду. бир күн мурун. Журналист Глеб Напреенко ушул плакаттардан 1930-1940-жылдардагы Германиянын көптөгөн искусстволорун таап, Сочи өнөктүгүндө пайда болгон жаңы стилди - "Путин стилин" ачкандыгын эстейбиз. Автор "Горки-Городдун" постердик сүрөтүн жана архитектурасын колониялык деп атаган - б.а. учурдагы "аристократтар" Сочиге келип, жергиликтүү маданиятка таптакыр жатпаган эс алуу жайын түзүшөт. Макала таң калыштуу, бирок катуу чыкты - блоггерлер аны бир добуштан компромат деп аташты.
Ошол эле учурда, талкууга катышкан заманбап искусствонун билермандары, бул текстте көп нерсе жок деп эсептешти. Пруссак мындай деп жазат: “Колониялаштыруунун, башкача айтканда, өз аймагыңды өнүктүрүүнүн жана иштетүүнүн эмнеси жаман? Эмнегедир, роликтерде отургандардын бардыгы ак тери менен жүргөнүн, ал жерде черкестердин дап кагып бийлебегенин жактырбайсыңбы? Филиппов жана иллюстраторлор аркылуу "Путин стилине" келүү аракети чоң. Кыязы, сен Филиппов Санкт-Петербургдун архитектору болуудан алыс экендигин жана сен фашизмдин синоними катары гана апостроф кылган нео-традициялдык, айталы АКШда же Улуу Британияда кеңири жайылгандыгын билбейт окшойсуң ». Виталий Калашник мындай деп белгилейт: “Бул жерде окшоштуктар орундуу жана бул айдан ачык, бирок фашисттик визуалдык эстетика менен эмес, согуштан кийинки советтик агит-реализм менен. Мындан тышкары Лени Рифеншталга караганда алда канча көп байыркы нерселер бар … "Архитектор Ефим Фрейдин да таң калып:" "Кесипкөй дизайнерлерге" жарнамалык компанияга буйрутма бергенде, чындыгында, алар кандай реализмди жетекчиликке алышаары маанилүүбү? " нео-академиялык ишеним » Фрейдин “классиктер рационализм сыяктуу эле эл аралык деңгээлде. Оппозиция, балким, ааламдашуунун ушул этабында Сочиде дээрлик жок болгон улуттук стилдер болушу мүмкүн. Кантип фашисттик контекстти ошол жерден алып чыктыңыз - мен түшүнбөйм »деди. Ошол эле учурда, постерлердин авторлору Openspace.ru сайтынын башкы редактору Екатерина Деготту "фашизм үчүн" "качып кетүүдөн" коргоону суранган Марат Гельман бейтараптуулукту сактаган: "Жалпысынан, чоңдор ушунчалык аз Менин оюмча, убакыт өткөндө дизайнер аларды мурунку мааниси жөнүндө ойлонбостон колдоно алат ». Гельман көпчүлүк тарабынан колдоого алынды, деп жазат landsknecht83: “Кадимкидей жакшы сүрөттөр. Ал эми фашизмдер жана башка тоталитаризм азыр бардык жерде манжадан сорулуп жатат. Азыркы мода ушундай."
Пермь ар дайымкыдай эле, тармактык жаңы талкууларды кубандырат: бирок, бул жолу блоггерлер оффлайн режиминде, тактап айтканда сотто талашып-тартышты. "Коммерсантъ" гезити бир күн мурун Пермдеги укук коргоочу Денис Галицкий менен жергиликтүү бийликтин ортосундагы сот процесси жөнүндө макала жарыялаган: активист Марат Гелмандан PERMM Заманбап Искусство музейи регионалдык мыйзам чыгаруучу органга жакын жердеги тирөөч дубалдарын боёгон граффитини алып салууну талап кылат. алты ай мурун. Галицкийдин колдоочулары бар, ал өзүнүн andrei_mex блогундагы комментарийлеринде мындай деп жазган: “Граффити - шаар мейкиндигинин сулуулугу үчүн күрөштө алсыз курал. Көптөгөн алсыз лидерлер, көйгөйлөрдү жаап-жашырган көшөгө, тууроо. andrei_mex кошумчалайт: “Бийлик шаарды трансформациялоо боюнча чыныгы саясаттын боштугун толтуруп жатат. Шаардын имиджин, ички функционалдык тартибин түшүнбөстөн, шаардын имиджин иштеп чыгуу же ага жагымдуу жана иреттүү көрүнүштү берүү жөнүндө теориялык ой жүгүртүүнүн эч кандай мааниси жок. " Денис Галицкийдин айтымында, дубал сүрөтчүлүгүнүн бардыгы Совет үйүнүн жанындагы Хохлома сүрөтүндөй эле көркөм эмес, бул жөн гана «өспүрүмдөрдүн камчысын чаап, тыюу салынган жерлер жок экендигин айгинелеп турат». Тиешелүү дубал сүрөтүнүн мисалы катары активист Диагилев атындагы гимназиянын дубалындагы " кызыл сызыктан "алыс, Пермдин негизги көчөлөрүнүн биринен көрүнүп турган граффити (Сибирская көчөсү)" келтирет. Антикалык сүрөттөрдү эске салган сүрөт революцияга чейинки имаратка да стилинде дал келет.
Акырында - буга чейин айтылган Илья Варламовдун блогунда жарыяланган Москва аянттарынын абалы жөнүндө жалпы маалымат. Посттун алдынан тарыхый экскурсия өтөт, анын пафосу антигристикалык мүнөзгө ээ: "анын жасалгаланышына от көп жардам берди", - деп жазат автор Грибоедов. Варламов өрттөн мурунку Москва жөнүндө "ачыктан-ачык таштанды шаар" деп жазат, ал тургай белгилүү шаардын активисти Александр Можаевдин: "Билесиңерби, советтик гид китепчелери деле мындай тонго жол беришкен эмес" деп эскерткен. Бирок, Варламовдун посту тарыхый тактыгы менен баалуу эмес, бирок Юрий Лужковдун тушундагы борбор бир нече маанилүү аянттарды - Манежная, Курск темир жол бекети, Павелецкий ж.б. Блоггерди окуп, ага комментарий бергендер көбүнчө автордун тарыхка каршы чакырыгын колдогону кызык: “Шаар өнүгүшү керек! Жаңы кооз үйлөр курулуп, эскилиги жеткен жана эч нерсени талап кылбай кулатылышы керек, жалпысынан Москва ар дайым өрттөн, саясий кагылышуулардан жана башка кыйынчылыктардан кийин жанданып келген."
