Бул фестивалдын аталышы эстелик эмес, шаар деген түшүнүктү камтыйт - бул уюштуруучулардын идеясы - имараттарды гана эмес, тарыхый жактан калыптанган аймактарды, айлана-чөйрөнү жана панорамаларды жок кылуудан сактоо - бул көп нерсе кыйла татаал.
Мурас жөнүндө маектешүү кандайдыр бир жол менен жанданды - эстеликтерди сактоо жаатындагы мыйзамдар боюнча жакында өткөн өкмөттүн жыйынын эстейли. Зодчествонун алдында Архитекторлор үйүндө тарыхый шаар темасына арналган конференция ачылды, бирок, ушул темада кесиптин ичиндеги диалогдор өз алдынча жүрүп жаткандай, ал эми бийлик менен болгон диалог Александр Кудрявцев белгилегендей, "сиз жумушка тоскоолдук кыласыз" деген деңгээлде курулуп жатат. Кээде профессионалдар коопсуздук полигонундагы курулуштар жөнүндө "полдун астынан" айткандай маалымат алууга аргасыз болушат.
Азырынча статистикалык маалыматтар абдан көңүл калтырат. Тарыхый шаарларды калыбына келтирүү институтунун президенти Виталий Лепский өз отчетунда мамлекеттик бюджеттен алынган цифраларды келтирди - эстеликтерди калыбына келтирүү үчүн жыл сайын 500 миллионго жакын каражат бөлүнөт экен, анын айтымында, анын 400үн гана калыбына келтирүү жетиштүү өлкөдөгү 25 миң эстеликтин ичинен. Учурда коргоого алынган имараттардын 60% ы авариялык абалда турат. Совет бийлигинин жылдарында жана кийинки он жылдыкта өлкө чиркөөлөрдүн 50% чейин жана асыл мүлктөрдүн 90% чейин жоготкон! Бүгүн бизге акыркы бир жылдын ичинде Москва бир дагы эстеликти жоготкон жок деп айтышты - статистика тескерисинче - күн сайын өлкөдө бир эстелик бар, бирок ал өлөт, ал эми борбор калаада, өзүңүз билесиз, процесстер жүрүп жатат тездетилген темп. Шаардык ансамблдерди сактап калуу жөнүндө айта турган болсок, 2007-жылы коргоого 8 гана тарыхый панорама кабыл алынган. Казандын бүт тарыхый кварталдары бульдозер менен кулатылганына карабастан, Ростов Велики жана башка ондогон шаарлар ээн жаткан жеринен тынч кулап жатышат. Ошол эле учурда Россияда Рим, Флоренция, Прага сыяктуу бүтүндөй коргоого муктаж болгон Торжок, Суздаль, Великий Устюг сыяктуу шаарлар бар …. Аларды калыбына келтирүү үчүн каражатты кайдан тапсам болот?
Патрончулук кырдаалды дээрлик сактап калбайт. Азырынча, эл аралык журналдардын рейтингине ылайык, Россиянын бизнеси Батыш бизнесине салыштырмалуу эң төмөнкү социалдык жоопкерчиликке ээ. Бул тармакка узак мөөнөттүү жеке сектордун инвестицияларын тарта турган программа керек. Бул жагынан алганда, биз, албетте, 30 жылдан бери эстеликтерди башкаруунун ишенимдүү формасы иштеп келген АКШдан сабак алышыбыз керек - бүгүнкү күндө ал Торжокто гана сыналган. Бул программанын авторлорунун бири, Зодчестводо лекция окуган Донаван Рипкеманын айтымында, анын маңызы тарыхый имараттарды экономикалык максатта пайдаланууда.
Донаван Рипкема түшүндүргөндөй, бул программа 4 негизги пункттан турат. Биринчиден, брендди же шаардын имиджин илгерилетүү тарыхый борборлорду жандандыруу үчүн иштейт, бул жерде биринчи кезекте сатып алуучуларды, андан кийин ижарачыларды азгыруу максаты турат. Экинчиден, процессти уюштуруучулардын тобу - архитекторлор, банкирлер, менеджерлер, алар акысыз иштешет. Рипкема муну Американын ыктыярчылардын укмуштуу салты менен сыймыктануу менен байланыштырат. Үчүнчүдөн, инвесторлордун кызыкчылыгын колдогон борборлордун экономикасынын жаңы модели курулуп жатат. Акыры, тарыхый имараттар оңдолуп жатат. Адатта, америкалыктар үчүн бул максат эмес, ал региондорду экономикалык жактан жандандыруу үчүн гана каражат.
Донаван Рипкеманын айтымында, америкалыктар Россиядагы профессионалдар арасында популярдуу болгон кийинки кеңейтүүлөрдүн сакталышы менен калыбына келтирүүгө мындай кылдат мамилени билишпейт. Анын пикири боюнча, имараттар кеңейтилген кечигүүлөрдөн арылышы керек, андан кийин - заманбап муктаждыктарга тайманбастан көнүп, жарнамалар менен илинип, витриналар жасалышы керек жана башкалар. Донаван Рипкема: “Бизде чыныгы көрүнүш деген эмне? имараттарды сактоо теориясына көңүл буруу - бул биз карманган "жакшы калыбына келтирүү" стандарттары. Имараттардын заманбап функцияларга ылайыкташтырылышы керектигине биз шек санабайбыз "деди.
Жалпысынан, жогоруда айтылгандардын бардыгы, бул программа чындыгында эле, экономикалык мурастарды сактап калуунун жолу эмеспи деп ойлонууга түртөт? Донаван Рипкема үчүн эң негизгиси ал жакшы натыйжаларды берет - ага 25 жыл ичинде салынган 1,5 миллиарддын ар бир долларына жумшалган, натыйжада алар 23 жана 200 миңге жакын калыбына келтирилген имараттарды алышкан. Программа, албетте, Американын шартында түзүлгөн, бирок ал башка жерде иштейби, Рипкема, анын айтымында, кайдыгер. Бул компромисстик жол Россияга ылайыктуубу - катуу калыбына келтирүү эмес, ошондой эле биротоло жок кылуу, имараттарды музейге айлантуу эмес, заманбап функцияларга ылайыкташтыруу? Юрий Гнедовский, Александр Кудрявцев америкалыктардын тажрыйбасына оң көз карашта.
Бирок, Рипкеманын программасын түзмө-түз биздин шарттарга ылайыктап, бир аз кыйынчылыктарга туш болуп жатабыз. Биринчиден, мындай ыктыярчылардын саны дээрлик жок, экинчиден, Россиядагы бизнес менен диалог жүргүзүү үчүн мыйзам керек, антпесе имараттын “оңдоосу” анын жок болуп кетиши менен аякташы мүмкүн. Азыркы учурда, белгилүү болгондой, Батыштын тажрыйбасына ылайык, эстеликтерди менчиктештирүүгө мораторий алынып салынган, бирок жаңы ээсине коюлган чектөөлөр дагы деле болсо күчүндө эмес. Анын үстүнө Мамлекеттик мүлк комитети, Виталий Лепский белгилегендей, эстеликтерди оңго жана солго сатууда алардын абалын көзөмөлдөө жана баалоо үчүн жергиликтүү адистер жок, ал эми ыктыярдуу уюмдар бул менен алектенишет, мисалы МАПС, "Москва жок "ж.б.у.с., бирок бийлик менен диалог да болбой калат. Андрей Лошактын чуулгандуу белгилүү "Азыр кеңсе бул жерде" тасмасы дал ушул жөнүндө. Конференцияда башталган сүйлөшүүнүн уландысында C: SA тарабынан уюштурулган талкуу башталганга чейин көрсөтүлдү.
Талкууга Илья Лежава, Александр Скокан, Алексей Клименко, Александр Кудрявцев, Борис Левянт, Марина Хрусталева, Рустам Рахматуллин, Елена Григорьева, Хосе Асебилло жана Алессандро Де Магистрис катышты. Тегерек столдун алып баруучусу Ирина Коробьина талкуунун катышуучуларына кайрылган биринчи суроо - "Эски менен жаңынын кызыкчылыгын айкалыштырууга болобу?" - деп кандайдыр бир риторикалык үн угулду. Жана ошого карабастан, угуучулар принципиалдуу "ооба" жана "жок" тарапкерлерине бөлүнүштү. Рустам Рахматуллиндин айтымында, «эски менен жаңылар ажырашып кетишет … Жаңы мурас жөнүндө мыйзамда айтылбаган тармакта өнүгүшү керек”, - деп белгиледи Рахматуллин, мыйзамдын аткарылышы үчүн прокурорго ишенүү дагы маанилүү. Александр Скокан, тескерисинче, маселе "жаңылануунун көлөмүндө жана ченинде гана" деп эсептейт, процесстин өзүн токтотууга болбойт. Жалпысынан алганда, орус маданиятында "ремейк" сөзү эч качан терс мааниге ээ болгон эмес деп эсептейт Скокан. Илья Лежава дагы ушул пикирге жакын болчу, ал үчүн шаардын жаңылануу процессин ким жана кантип жөнгө салат деген суроо туулат. Александр Кудрявцев архитекторлордун жана мыйзамды бузуу менен билип туруп курулуш жүргүзгөндөрдүн кесиптик жоопкерчилигин эскерди. Ал эми Алексей Клименко эски менен жаңынын биргелешип жашоо маселеси көптөгөн өлкөлөрдө ийгиликтүү чечилип келгендиктен, Россияда аны чечүүгө болот деп ишенди.
Оң тажрыйба жөнүндө айта турган болсок, фестивалдын конокторунун бири чех архитектору Олег Хам болду, ал тарыхый шаардын визуалдык бүтүндүгүн заманбап көп кабаттуу үйлөр менен айкалыштыруу боюнча кыска жана нускоочу лекция окуду. Прага шаарынын борбордук бөлүгү маданий жана тарыхый корук катары ЮНЕСКО тарабынан корголгону белгилүү, ошого карабастан, Прага дагы көп кабаттуу үйлөрдүн пайда болушунан алыс эмес. Панорамалар үчүн бул жаңы доминанттарды эң оорутпастан кайда жайгаштырууну билип, архитекторлор Праганы көлөмдүк жана мейкиндиктик өзгөчөлүктөрүнө ылайык аймактарга бөлүп, орточо бийиктиктерди табууга аракет кылышкан. Андан кийин асман тиреген имараттар 4 топко - ар бири 50, 80, 100, 120-150 мге бөлүнүп, алар ар кандай типтеги асман тиреген имараттарды кезектешип «жабыштырып», 33 көз караш менен шаар панорамаларын изилдей башташты. Олег Хаманды уккандан кийин Юрий Гнедовский Прагада эч качан асман тиреген имараттар пайда болбойт деген үмүттү билдирди, бирок Амандын өзү бул убакыт маселеси экенине толук ишенет.
Заманбап архитектура экономикалык жагдайларды эске алып, эски шаар көпчүлүк үчүн ыңгайсыз экендиги айдан ачык. Экинчи жагынан, Донаван Рипкема тарыхый борбор шаардын экономикасын жөн гана ресурстарды кургатпастан, экономикасын кантип өнүктүрө алаарын ишенимдүү көрсөттү. Ирина Коробьинанын суроосуна караганда, мындай тажрыйба Россияда болушу мүмкүнбү, Рустам Рахматуллин терс жооп берди. Анын пикиринде, Москва эч качан эл аралык туризмдин борборуна айланбайт, бирок ички туризм үчүн бизде бар нерсени сактап калуу керек. Фактыларды келтирип, ал "Хеликон-Опера" театры үчүн реконструкцияланып жаткан Шаховскийлердин мүлкү сыяктуу бир катар үзгүлтүксүз жоготууларды санап өттү, натыйжада шаардык мейкиндиктен, б.а. бүтүндөй ансамблдер экскурсиялык программадан четтетилген, жакында Москвада көрө турган эч нерсе жок болуп калат. Алексей Клименко Москва бийлигинин таптакыр карама-каршы идеялары бар экендигин - шаардык туристтик рингди түзүү жөнүндө эскертти. Барселонаны калыбына келтирүү тажрыйбасына таянуу менен Хосе Асебилло такыр бардык шаарлар үчүн экономика борбордук долбоорлоо маселеси экендигин баса белгиледи. Бирок, тарыхый борборлорду сактоо көйгөйү туризм менен эле чектелип калбайт - бул анын ою боюнча, АКШда же Азияда мүмкүн, бирок Европа жана Россия үчүн кабыл алынгыс.
Талкуунун аягында Ирина Коробыина сөздөн ишке өтүп, өлкөбүздөгү мурас боюнча кырдаалдан чыгуу боюнча биринчи кезектеги чаралар жөнүндө ой-пикирлерин билдирүүнү сунуш кылды. Александр Кудрявцев белгилегендей, “азыр болуп жаткан нерселердин бардыгы өзгөчө кырдаалда, күрөштө жасалып жатат. Мамлекет бизге эстеликтердин эбегейсиз мурасы менен эмне кыла тургандыгы жөнүндө эч кандай белгилер бербейт. " Кудрявцев америкалык тресттердин тажрыйбасына кайрылууга үндөдү. "Бул жерде бизнести жин-шайтандарга жолотпош керек, - деди ал." Аларга эмне кылуу керектигин көрсөтүү керек. Материалдык ресурс катары мурасты башкаруу тутуму - чыгуунун жолу."
Михаил Хазановдун айтымында, архитектордун ишине ченемдер тоскоолдук кылат - аларга бирден берилиши керек, деп эсептейт Хазанов; тескерисинче, жоболор тоскоолдуктарга айланат жана алар менен бирге "кеңештердин жамааттык жоопкерчилиги". Борис Левянт айрым эстеликтерге 15 жылга мораторий жарыялоону сунуш кылды. Анын пикиринде, эстеликтерди мурунку сапаты төмөн жумуш менен калыбына келтирүү эч кандай мааниге ээ эмес. Италиянын каада-салттарына кайрылып, Алессандро Де Магистрис көп нерсе архитектордун маданиятынан көз каранды экендигин белгиледи. Ушул ойду улантып, Александр Кудрявцев калыстар тобунун катышуучуларынын деңгээлинде дагы, конкурсанттардын да артыкчылыктуу чаралары катары эрежелерди бузган шектүү сынактарга бойкот жарыялоону сунуш кылды. Александр Скокан архитекторлорду тарбиялоодогу көйгөйлөргө көңүл бурду, ал жакта илгертен бери кайраттуулук жана жаңычылдык үндөлүп келген - мураска байланыштуу консерватизм кайдан чыгат? Тактап айтканда, биздин маданиятка консерватизм жетишпейт, деп эсептейт Рустам Рахматуллин. Фактыларга кайтып келип, алар жакында эле белгилүү Филипповская нан заводун кантип буза башташканын жана шаарда революцияга чейин бул жерде болгон бир дагы дарыкана же чач тарач жок болгонун эскерди. Шаар бийлиги, Рахматуллиндин айтымында, 1990-жылдардагы идеологияны билдирет, ал эми 21-кылым эчак эле короодо …
Ардактуу кесипкөйлөр көйгөйдү теориялык деңгээлде талкуулашса, жаштар ага конкреттүү долбоорлор менен жооп беришти. Фестивалдын алкагында шаардын борборунун тарыхый кездемесине заманбап архитектуралык элементтерди киргизүү темасын иштеп чыгып, мыкты концепция жана эскиз-идея боюнча студенттердин эмгектеринин конкурстары өткөрүлдү. Калыстар тобунун симпатияларын негизинен Калининград үчүн жүзөгө ашырылган долбоорлор утуп алышты - бул төрт жеңүүчүнүн үчөө. Варвара Домненкого Hotel Hoffman Hotel комплексинин долбоору жана Алтштадтын чыгыш тарабын реконструкциялоо үчүн күмүш диплом, алтын диплом - Ольга Яцук "Вагнер Сквер" спорт-оюн-зоок комплексинин долбоору үчүн, калыстардын атайын сыйлыгы менен сыйланды - Евгения Яцук Калининграддын реконструкцияланган борборунун структурасында Суу туристтик комплексинин долбоору боюнча …
Белгилей кетсек, 2002-жылдан бери Калининградда жаңы башкы план каралып, анын ичинде борборду өнүктүрүүнүн жаңы жобосу да бар. Согушка чейинки имараттардын формаларын колдонуп, үч автор тең, алардын көчүрмөсүн таштап, тарыхый өткөндү болжолдонгон комплекстердин структурасында заманбап көлөмдөр менен кесилишип кайра карап чыгууну туура көрүштү. Ален Харинкин менен Петр Васильевге коло медалдары JSB Ostozhenka эмгегин эске салган, заманбап модернисттик көрүнүшүн берген тарыхый имаратты реконструкциялоочу Павелецкая жээгиндеги кеңсе борборунун долбоору үчүн берилди.
Өткөн "Зодчество" кесиптик жамаат, демейдегидей эле, идеялар менен кайрымдуу болуп чыккандыгын көрсөттү, бул жолу конкреттүү сунуштар күчтүү жана күчтүү болду. Ошентип, азыр шаарлардын тарыхый чөйрөсүн сактоо маселесин чечүү үчүн, Александр Кудрявцевдин “бул көйгөйдү мамлекетке тапшыруу” деген сөзүн эстеп, бийлик менен бир бүтүмгө келүү керек окшойт.
