Archi.ru. Никита Игоревич, сизди "Хрусталь Дедал" сыйлыгы менен куттуктайбыз. Бул жеңиш жөнүндө кандай комментарий бере аласыз? Күтүлгөнбү?
Никита Явейн … Чынын айтсам, ооба, биз чындыгында үмүттөнүп, ушул сыйлыкты күтүп турдук. Астанадагы Окуучулардын Чыгармачылык Дворецинин архитектуралык концепциясы бир добуштан чыгармачылык эргүү менен оңой эле жаралды. Ырас, анда сынакта жеңишке жетишкенден кийин, эскиздерди эсиме катуу ылдамдыкта келтиришим керек болчу - бул ири объектини долбоорлоо жана куруу процесси бир жылдан ашык убакытты алды! Ачыгын айтканда, биздин бул долбоордо атайын катмар жок, "кош кодировка" жок. Бирок ар бир элемент белгилүү бир семантикалык жүктөмгө ээ болгондо, түшүнүктүн тактыгы жана тактыгы бар. Дагы бир жолу кайталайм, биз бул долбоорду түзмө-түз бир дем менен жасадык. Бул иш биз үчүн кесипкөйлүктүн олуттуу сыноосу болуп калды.
Archi.ru. Сиз Астана шаарындагы мектеп окуучуларынын Чыгармачылык сарайын эң мыкты имарат деп эсептейсизби? Андай болбосо, сүйүктүү кесибиңиз деп эмне айтат элеңиз?
Н. Я.: Мен бул долбоорду жакшы көрөм, бирок мен үчүн биринчи орун кала берүүд
Башкы штабдын имаратын реконструкциялоо олуттуу жана ал тургай оңой эмес нерсе. Семинардын акыркы иштеринин ичинен мен Борис Эйфмандын Бий Академиясын бөлүп көрсөм болот. Башынан - Мен Ладожский темир жол станциясын жана Россиянын Сбербанкынын Санкт-Петербургдагы Борбордук филиалын жакшы көрөм (Фурштатская, 5).
Archi.ru. Студия 44 жакында кандай сынактарга катышты? Бюронун конкреттүү атаандаштык саясаты барбы?
Н. Я.: Биз же студиябыздын жаш архитекторлоруна чыгармачылык менен ачылууга мүмкүнчүлүк берген жаштар сынагына, же ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүн сунуш кылган сынактарга катышабыз.
Archi.ru. Бирок ошол эле учурда сиз "Жаңы Голландияны" реконструкциялоо долбоорун иштеп чыгуу боюнча сынакка катыштыңыз. Бул аймакты реконструкциялоонун тарыхы ушундан улам ишке ашырууга ишенүүгө болбойт …
Н. Я.: Кантип болорун билбейм. Ал сунушталган формада жеңүүчү долбоорду ишке ашыруу мүмкүн эмес деп ойлойм. Абрамович өзүнө долбоор эмес, дизайнерди тандап алган окшойт. Жаңы Голландия шаарыбыз үчүн абдан маанилүү жер жана анын гипотетикалык келечеги жөнүндө ой жүгүртүү биз үчүн кандай гана болбосун.
Archi.ru. Зодчество фестивалынын темасына кайтып келүү. Эсиңиздеби, Манежде көрсөтүлгөн долбоорлордун жана имараттардын арасынан сизге жактыбы?
Н. Я.: Кызыктуу чыгармалар болду, бирок алардын презентациясы мага жаккан жок. Мындай маалымат тактасы бир долбоорду экинчисинен айырмалоого мүмкүнчүлүк бербейт. Ал жерден бир нерсени көрүү үчүн мыкты адис болуш керек. Менимче, Роншандын Капелла дагы ошол жерде жоголуп кетиши мүмкүн жана анын эч кандай сулуулугун эч ким түшүнбөйт. Бул долбоордун бет ачары эмес, дубалдын жасалгасы болуп чыгат. Менин оюмча, презентациянын бул ар тараптуулугу түп-тамырынан бери туура эмес. Автор өз долбоорунун презентациясын өз алдынча даярдашы керек - планшеттин көлөмүн тандоодон тартып, аны басып чыгарууга чейин.
Эгерде ушул учурду бир жакка таштасак, анда мен сунушталган чыгармалардын арасынан Михаил Мамошиндин Архангельск үйлөрүн жеке өзүм эстейм, бирок Бернасконинин "Кубу", тескерисинче, бир аз көңүлүн калтырды. Мага Тотан Кузембаевдин үйү жакты … Чындыгында, жакшы камералык имараттар көп болчу, алардын аттары, тилекке каршы, эсимде жок.
Archi.ru. Сиздин оюңуз боюнча, фестиваль кандайча өнүгүшү керек? Анын келечеги барбы?
Н. Я.: Бул олуттуу окуя, айрыкча саясий көз караштан алганда, фестивалдын аянтына кесиптин көптөгөн олуттуу өкүлдөрү чогулушат. Мындан тышкары, бул чогулуп, баарлашуу үчүн сонун мүмкүнчүлүк. Бүгүн биз бири-бирибизден бөлөк жашадык, өзүбүздүн ширебизди бышырып жатабыз. Биз обочолонуп, кесиптештерибизден алыстап, бара-бара өз ара түшүнүшүүнү, жалпы тилди жоготуп жатабыз. Менин оюмча, Архитекторлор Союзу кесиптин ичиндеги диалогду калыбына келтирүүгө салым кошушу керек. Ошондой эле фестиваль жакшы инструмент болуп калышы мүмкүн. Бирок алгач “Зодчество” ишин жандандыруу керек. Кырдаал жыл сайын начарлап баратат. Бул фестиваль дүйнөлүк кризис менен араң акталышы мүмкүн болгон өтө терең рецессияны көрсөттү.
