Пермь заманбап искусствонун борбору болгондон бери жергиликтүү сүрөт галереясын жайгаштыруу маселеси шаар үчүн эң курч маселелердин бири болуп келген. 2008-жылы галерея үчүн жаңы имараттын долбоору боюнча жогорку деңгээлдеги эл аралык конкурс болуп өттү, аны бир эле учурда эки сунуш - Валерио Ольгати жана Борис Бернаскони жеңип алышты - убакыттын өтүшү менен, тилекке каршы, бактылуу унутулуп калышты. Алар галерея жөнүндө өткөн жылы, азыркы бийликтин чакыруусу менен Пермде заманбап архитектуранын гуру Питер Зумтор пайда болгондо дагы айта башташты. Швейцариялыктар ошол эле Борис Бернаскони менен биргеликте долбоордун үстүндө иштеп жатышканда, галерея Совет доорунда, албетте, ал отурукташкан Преображения соборунун имаратын ээлей берет. Жакында эле, Орус православдык чиркөөсү, күчүнө кирген калыбына келтирүү мыйзамы жана галереяны көчүрүү планы, кыязы, буга чейин көп жылдар бою талкууланып келген, иш-чараларды тездетүүнү чечип, демилге көтөрүштү кубулуу чиркөөсүндө кызматтарды өткөрүү.
Буга байланыштуу Пермде чоң жаңжал чыкты. Алар Opinion.ru блогунда жазгандай, "Аргунов, Боровиковский, Каравакк, Рокотовдун портреттери дин кызматчылардын колунда шамдар менен сыйынып жаткан чиркөө кызматчылары менен курчалган, ал эми сүрөт галереясы жыпар жыттарга жык толгон". "Кызмат көрсөтүүгө орун бошотуш үчүн экспозицияны кыскартуу керек болчу: бүгүнкү күндө музей 19-кылымда башталат - 18-кылымдагы сүрөттөрдүн коллекциясы жана иконалардын коллекциясын алып салуу керек болчу", - деп коммерсант гезити комментарийлеген. Регионалдык маданият министри Борис Милграм ошол эле Opinion.ru блогунда: "Коллекциянын жок болушуна жол бербейбиз, бирок галереяны чыгаруу жөнүндө сөз болуп жатса дагы, биздин максатыбыз ушул имаратты Чиркөөгө берүү" деп ишендирди. Баса, "Коммерсантъ", Маданият министринин орун басары Вероника Вайсмандын айтымында, сентябрь айынын аягында Милграм Питер Зумтор менен расмий келишим түзүүнү мойнуна алган. Ошондо, кыязы, көчүп келүү убактысы так белгилүү болот.
Музейдин директору Надежда Беляева Opinion.ru сайтындагы талкууну улантып, тескерисинче, “галереяны чыгаруу жөнүндө азырынча сөз боло элек. Азырынча кеп коопсуздук жаатында гана болуп жатат”, - дегеним, биринчиден, музейде күйүп турган шамдарды колдонууда көбөйүп кетүүчү өрт коркунучу. Жаңы коллекция фондунун жетекчиси Надежда Агишеванын айтымында, кыйынчылык ушул кезге чейин көшөгө артында кабыл алынган: “Коомдук колдоонун жардамы менен каражат табуу оңой болот, коомдук көзөмөлдөө идеясынын үзгүлтүксүздүгүн камсыз кылат. Мамлекеттик башкаруунун ар кандай деңгээлдериндеги жана саясий макеттерге карабастан жаңы курулуш ». Аймактык Коомдук палатанын маданият комиссиясынын башчысы Павел Печенкин: “Музейдин кызматкерлерине басып кирүү жөнүндө эч кандай эскертүү берилген эмес, бардыгы көшөгө артында, Москвада жасалган. Розимущество, сыягы, бул жөнүндө патриарх менен макулдашкан. " Галерея кызматкери Нина Казаринова төмөнкүчө түшүндүрмө берди: “Соборго кирүү Орус православдык чиркөөсүнө ижарага берилет. Алар Галереянын кире беришинен үч бөлмөнү ижарага алышат жана ар жекшембиде жана он эки майрамда ушул жерде кызмат көрсөтүшөт."
Зумтор канчалык тез иштебесин, галереянын имаратын кийинки жылы араң курууга болору анык. Демек, чиркөө менен музей бир нече убакытка чейин сөзсүз түрдө бирге жашашы керек болот. «Азыр мыйзам бар, тынч сойлоп жүрүүнүн кажети жок. Бул чыр-чатактан чиркөө өзү чыгышы керек. Ал буга чейин бонусту алган, калганы 2015-жылы алынат”, - деди Пермдеги укук коргоочу Денис Галицкий“Коммерсант”гезитине кырдаал боюнча. Ал эми өзүнүн блогунда ал Батыш Европада диний имараттарды "туура эмес колдонуу" илгертен бери келе жаткандыгын белгилеп, мисал катары эки эски чиркөөдө муниципалдык китепкана жана театр жайгашкан француз Дижонун келтирди. «Биздин чиркөөлөр өзүлөрүн муунтушат, бирок имараттарды өткөрүп беришпейт. Коомдук пайдалуу нерсени ал жакка койгондон көрө, алардын кулап түшүшүнө жол беришкен », - деп кошумчалайт костянус. Галицкий кыймылсыз мүлктү Орус православдык чиркөөсүнө өткөрүп берүүнү тездетүү - бул жөн гана мүлктүк кызыкчылык. Эң жаманы, учурдагы жаңжал маданият үчүн дагы, чиркөө үчүн дагы жаман болуп жатат. sputnik_perm белгилейт: “Мындай көрүнүш биринчи жолу болуп жаткан жок. Жергиликтүү тарых музейинин Мешков үйүнө өткөн чуулгандуу кадамын унутпаңыз. Негизинен, коллекцияларды көргөзмөгө коюу же сактоо мүмкүн эмес болгон дарыя станциясынын жарым-жартылай авариялык абалдагы имаратында эмес, ошол жерде болгон деп айтууга болот …”.
Бирок, Галицкий жазган ар кандай маданий мекемелерди эски чиркөөлөргө коюу менен гана эмес, ибадаткананы жана искусствону кооз жана концептуалдуу түрдө айкалыштырууга болот экен. Мисалы, бельгиялык жаш архитекторлор Питержан Гижс жана Арноут Ван Веренберг чиркөөнүн имаратынын архитектурасын жана типологиясын көркөм чыгармага айлантышты - алардын "Тизилген тилкелердин ортосунда окуу" символикалык аталыштагы тунук чиркөөнүн долбоору азыр жигердүү талкууланууда блогдор. Бельгиялыктар ушул сыяктуу долбоорлору менен белгилүү болгон ошол эле Питер Зумтордун оригиналдуулугун жана саркечтигин четке какпагандыр, бирок алардын түшүнүгү жөнөкөйлүгү менен кооз: чиркөө 100 катмар темир ленталардан турат, алардын ортосундагы боштуктар конокторго түзмө-түз мүмкүнчүлүк берет дубалдарды карап … "Бул жерде күн чыгыш, батыш жана төрт мезгил тең чиркөө тургундары менен чогуу жашайт", - деп жазган блогдун автору Асаратов долбоордун сыпаттамасын.
Долбоор көпчүлүк учурда тармактык коомчулукка жакты. Voevodina_s айтымында, ал "укмуштуу". arskvv күмөн саноону кошумчалады: "Бул домино үйүнө абдан окшош, бирок ал күчтүү деп үмүттөнөм". «Жакшы, бирок жаңы эмес. Азыр ушул технологияны колдонуп беседкалар жасоо модага айланды (жыгачтан гана жасалат) », - деди anatoly_sidorov. Говорикрасиво "дубалдарды карап чыгуу" чиркөөгө таптакыр туура келбейт деп эсептейт: "Чиркөө - бул ыйык нерсе …. Мамлекеттик Дума үчүн бул эң негизгиси. " Бирок олдсибиряк каршы: «Кечиресиз, бирок чиркөөнүн имараты ыйык эмес. Рухий мааниде айтканда, ыйык чиркөө. Калганы архитектура."
Марат Гуэлмандын блогунда дагы долбоор кызуу талкууну жаратты. pino_noir чиркөөнүн ичи Юрий Григоряндын "Арчстояниянын" биринин курамына курулган "аккан сарайына" окшош болгон. Жана bagdasarov_lj анда "жыгач капас архитектурасында, мисалы, Кижидеги собордо уктап жаткан" мүмкүнчүлүктөрдүн ишке ашырылышын көрдү. "Бирок, ийбадаткана иштеши үчүн, ыйык кызмат кылуучунун кийими, ички жасалгасы, күзгүдөй дубалдары же ушул сыяктуу нерселер болушу керек", - дейт автор. chertiayka, тескерисинче, имаратты чиркөө деп эсептесек, бул жерде адамдардын болушу такыр кажет эмес деп эсептейт: “Акырында, адамдардын узак убакытка жок болушуна жол берилген …. Имарат адамдын табиятта болушун алмаштырды … "Анан дагы улантат:" Сибирде ар кандай мезгилдерде аяз, муз, кар жаап, жада калса дат баскан турбайбы, кандай кызыктуу ".
Тверьден маданий идеологдор үчүн дагы бир жагымсыз жаңылык келди: ошол эле Марат Гелман жазында Тверца көргөзмө борбору үчүн багындырган жергиликтүү дарыя станциясы, кийинки жылы бузулушу мүмкүн. Бул тууралуу бир катар маалымат каражаттары жазып чыгышты. Тверь администрациясындагы өзгөрүүлөрдүн фонунда, эстеликти калыбына келтирүү үчүн акча бир заматта аяктады: натыйжада, заманбап искусство кызматкерлери имараттын эскизин оңдоп бүтүүгө үлгүрбөй калышты, ал эми ага кыштын ушул абалда тосушу үчүн бардык ыңгайлуу. Гельман блогундагы immortaz Речнойду кантип коргоону сунуш кылат: “Көркөм каражаттар менен - ага байланыштуу кыска метраждуу кинотасмалардын конкурсун өткөрүү менен. Коммерциялык жолдор менен - акча каражатын алууга мүмкүн болгон (жана имараттын өзүнө эмес) маданий же билим берүү программаларын ошол жакка которуу. " Эстеликти сактап калуу үчүн талап кылынган сумма чындыкка дал келбейт деген пикирлер бар: “Оңдоо иштери жана кыш мезгилине келсек, бул жалпысынан мурунку“экспертизалардан”улам келип чыккан, алар 1,5 миллиард сураганда,“башка жол жок”, жөн эле кулатуу сыяктуу”деп жазылган. Баары жалган - зыянкечтер."
Пермдик аудитория руханий жана светтик коомдун ортосунда компромисстерди издеп жатканда, Москвадагы талкуунун негизги себеби дагы деле болсо түштүк-батыш багытындагы борбордун аймактарынын эки эсе көбөйүшү. Бул жолу биз белгилүү адамдардын, журналисттердин жана Россия Федерациясынын Коомдук палатасынын блогунда өзүлөрүн билдиришкен эксперттердин пикирлерин келтиребиз. "Жасалчу иштер бар, Москванын чек араларын кеңейтүү - дал ушундай нерсе", - деп ишенет Вячеслав Глазычев, "жаңы доордун башталышы" беш жылдан кийин күтүлбөшү керек деп кошумчалады. Сергей Доренко Москва сыяктуу "таптакыр адамгерчиликсиз шаарга" өнүгүүгө мүмкүнчүлүк берилгенине кубанычта. Зураб Церетели дагы кубанат: “Бардык прогрессивдүү сүрөтчүлөр, прогрессивдүү искусство сынчылары Москва кеңейип жаткандыгына абдан кубанышат. Москванын кеңейиши менен жолдор, турак жай көйгөйлөрү чечилет - москвалыктар үчүн бул бакыт. Бул долбоорго катышуу бизди кызыктырса, ал жомок болуп калат. " Дмитрий Глуховский божомолдордо кыйла токтоолук менен: «Күч структураларын алыскы бир жерге алып баруу, аларды темир тосмо менен тосуп коюу, андыктан шаардын айланасында жаркылдап жанган унаалар менен жүрүүнү токтотуу жаман эмес. Дагы бир нерсе, демилге ачыктан-ачык шашылыш түрдө жүрүп жатат, демек, “ылай суудан” пайдаланып, жемди бюджетке таштоого даяр адамдар пайда болот”. Алексей Левинсон сурамжылоолорго ылайык, москвалыктар өздөрү чет жакка жумушка баргылары келбейт, бирок чиновниктердин башка жакка көчүп кетишин кубаттап жатышканын белгиледи. Бирок Казакстандын тажрыйбасына ылайык, "каршылык көрсөтүүгө күчү жетпеген айрым айрым министрликтер кетет" деди Левинсон. Демек, бул долбоордун бирден-бир пайдасын, балким, Москваны "анын жакынкы чет жакаларын гана эмес, аймактарды өнүктүрүү үчүн локомотивге" айландырса болот.
