"Турак" архитектор, конструктивист жана теоретик Мозес Гинзбругдун эң атактуу китеби болсо керек, балким анын авангарддык кожоюнга 1924-жылы өзүн-өзү жарыялоого мүмкүнчүлүк берген биринчи "Стиль жана доор". Турак үй 10 жылдан кийин, 1934-жылы басылып чыккан жана бул башка жанрдагы китеп - анда РСФСРдин Курулуш Комитетинин типтештирүү бөлүмүнүн адистер тобунун турак-жай курулушуна оптималдуу ыкмаларды табууга арналган иши жалпыланган. жаңы коом. Моисей Гинзбург "Революциядан кийинки алгачкы жылдарда Москвада массалык турак жай курулушу" деп сындады - көп кабаттуу үйдүн экономикалык натыйжасы жогору болгонун эске алып; үй-коммуналарда - ашыкча социалдашуу жана алардагы жашоону ашыкча жөнгө салуу үчүн. Бөлүмдүн изилдөөсүнүн максаты экономикалык жана ошол эле учурда ыңгайлуу турак жайларды - "маданий" курулушту өнүктүрүү болгон жана "коммуналдык үй" типологиясында кошумча функциялардын болушу жашоочуларды күнүмдүк көйгөйлөрдөн арылтуучу кызмат катары кабыл алынган.
РСФСРдеги Стройком участогунун ишинин жыйынтыгы боюнча бардыгы болуп алты эксперименталдык турак жай курулган. Алардын эң атактуусу - Москвадагы Новинский бульварындагы Наркомфин үйү, ал Баухаус жана Ле Корбюзердин изилдөөлөрүнө үндөшүп, жаңы турак жай жана курулуштун форматын издөө стандарттарынын бири деп эсептелет. Эми Наркомфиндин 2017-жылы башталган имаратын калыбына келтирүү иштери аяктоо алдында турат.
1934-жылы чыккан "Турак жай" китеби "Гинзбург архитекторлору" бюросунун басып чыгаруу долбоорунун алкагында факсимилде көчүрүлүп алынган. Кайра басып чыгарууну Озон, Books.ru, Alib.ru дүкөндөрүнөн сатып алууга болот.
Китептин англис тилиндеги толук котормосу эки жыл мурун жарыкка чыккан жана Амазонкадан тапса болот.
Төмөндө биз Наркомфин үйүн долбоорлоодо космос, жарык жана түс менен иштөөгө арналган китептен үзүндү жарыялайбыз.
Ушул эле үзүндү аркылуу бул жерден өтсөңүз болот:
-
чоңойтуу 1/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 2/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 3/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 4/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 5/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 6/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
-
чоңойтуу 7/7 M. Ya. Гинзбург. Турак-жай: турак-жай проблемасынын беш жылдык тажрыйбасы. Кайра чыгаруу. М., 2019 Гинзбург архитекторлорунун уруксаты менен
Автордон
Бул иш турак-жай маселесин чечүүчү жол деп эч кандай талап кылбайт. Автор езунун алдына алда канча жупуну милдетти койду: советтик коомчулукка жана ушул тармактын башка эмгекчилерине биздин беш жылдыктын ичинде биздин жаны турак жай маданиятыбызга салым кошууга чын ыкласы менен умтулган жолдоштор тобу тарабынан топтолгон тажрыйбаны жеткируу.
Ушундан улам бул эмгек көтөргөн маселелердин чөйрөсү, жарым-жартылай теманын презентациясындагы ырааттуулугу аныкталат. Бул чыгарманын өзүн өнүктүрүүдөгү негизги хронологиялык этаптардан өтөт жана ошол мезгилде биздин көңүлүбүздү буруп келген турак жай көйгөйүнүн аспектилери жөнүндө күбөлөндүрөт. 1928-1929 - Биздин иш учурдагы шаарларда турак-жай куруу көйгөйлөрүн чечүүгө багытталган. Таза экономикалык мүнөздөгү көйгөйлөр, курулушту арзандатуу, аны техникалык жактан реконструкциялоо, ири турак-жай кварталдарында типтештирүү жана стандартташтыруу маселелери бир эле мезгилде социалдаштырылган экономиканын өнүгүп келе жаткан элементтери менен жаңы социалдык типтеги турак жайды түзүүгө умтулган.
1929-1930 - биздин өнөр жайыбыздын тез өсүшүнө жана бир катар жаңы социалисттик шаарлардын пайда болушуна байланыштуу биздин ишибиз теориялык, "көйгөйлүү" болуп, көңүл борбору ушул көйгөйлөрдү чечүүнүн жаңы жолдорун издөөгө багытталды чексиз татаалдыгы жана мааниси. Биздин ишибиздин ушул мезгилинде көпчүлүк учурда тыянактар жана схемалык чечимдер кабыл алынган.
1931-1932 - Биздин ишибиз кайрадан жаңы конуштарды курууга байланышкан конкреттүү практикалык тапшырмаларга, негизинен жеңил курама курулмаларга багытталат, ошол эле учурда алдыбызда турган социалдык көйгөйлөрдү кайрадан карап чыгууга аракет кылат.
Бул иштин натыйжасы курулушту типтештирүү жана индустриялаштыруу, тармактык кызмат көрсөтүү маселелерин түзүү жана биринчи жолу райондук пландоо көйгөйүнүн ишке ашкан мааниси жаатындагы айрым практикалык корутундулар болду.
Биз ишибиздин бардык этаптарында архитектуралык жол менен, бизге эң туура көрүнгөн сөздүн маанисинде, башкача айтканда, социалдык, техникалык жана көркөм маселелердин өз ара аракеттенүүсүндө койгонго аракет кылдык. Китепке иллюстрациялык материалдарды тандоо да ушул принципке негизделген. Биздин бардык ишибиз турак жай чөйрөсүндө мурунку мурастарды сындуу өздөштүрүүнүн негизинде жүргүзүлгөндүгүн эске алып, эксперименталдык материалды иш жүзүндө көрсөтүүнүн алдында “турак жай маданияты” деген бөлүм бар. , бул өзүнө ушул мурасты социологиялык изилдөөнүн милдеттерин койбостон, ар кандай өлкөлөрдүн жана доорлордун турак жай маданиятын чыгармачылык менен өнүктүрүүнүн табиятын гана чечмелейт. Жумушту архитекторлордун, дизайнерлердин жана экономисттердин төмөнкү тобу ишке ашырды:
Slender RSFSR. Типтөө бөлүмү, 1928–1929. Баршч М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Пастернак А. Л., СумШик Г. А.
РСФСРдин Мамлекеттик пландоо комитети. Социалисттик отурукташуу бөлүмү, 1929, Афанасьев К. Н., Баршч М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Охитович М А., Пастернак А. Л., Савинов Г. Г., Соколов Н. Б.
Green City. Социалисттик эсептешүү тобу. 1930, Афанасьев К. Н., Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Пастернак А. Л., Пузис Г. Б., Савинов Г. Г., Соколов Н. Б.
Hyprogor. Курама курулуш жана пландаштыруу тобу. 1931, Афанасьев К. Н., Барщ М. О., Владимиров В. Н., Гинзбург М. Я., Зундблат Г. А., Леонидов И. И., Лисагор С. А., Луцкий Г. И., Милинис И. Ф., Орловский С. В., Пастернак А. Л., Пузис Г. Б., Савинов Г. Г.
Hyprogor. Башкырт чыгармаларынын сектору, 1932. Адливанкин М. Г., Баршч М. О., Бикинг П., Вегман Г. Г., Гинзбург М. Я., Владимиров В. Н., Лисагор С. А., Луцкий Г. И., Милинис И. Ф., Мамулов М, О., Пастернак АЛ, Пак А Я., Урмаев А. А.
M. Ya. Ginzburg
7-бет
4-бөлүмКосмос, жарык жана түс
(Эксперименталдык үй NKF)
Турак жайдын дизайны адатта бир горизонталдык проекцияда (план) ишке ашат. Анын айрым элементтери, жайлардын кадимки өлчөмдөрү кадимки бийиктикке көбөйтүлөт. Натыйжада, архитектордун көзү мейкиндик, масштаб сезимин жоготот, өлчөмдөрдү үч өлчөмдүү чоңдуктар деп түшүнбөй калат.
Наркомфин имаратынын курулушу, башка бир катар эксперименталдык курулуштар сыяктуу эле, сөздүн чыныгы архитектуралык маанидеги тажрыйбасы. Бул жерде мейкиндик көйгөйү ушул элементтердин жок дегенде бирөөсү өзгөргөндөн кийин дароо сапатын өзгөртүп, анын мейкиндик-архитектуралык бүтүндүгүн түзгөн бир эле учурда бар элементтердин көптүгүн талдоо катары коюлган.
Бул компоненттер: мейкиндикти чектеген бардык тегиздиктердин аянты, бийиктиги, формасы, өлчөмдөрү, жарыктандыруусу, чоңдугу жана табияты.
Биринчи кезекте, адамга карата турак жайлардын көлөмүндөгү архитектуралык масштабды сезүү керек болчу. Төрт чарчы метр, алты чарчы метр - ушул жерден баштадык. Бул минимум адамга кызмат кыла алабы?
Ушул көз караштан алганда, биздин тажрыйбанын натыйжалары төмөнкүчө: өзүнчө бөлмөдөгү төрт же алты чарчы метр да адам жашаганга кызмат кыла албайт. 4 жана 6 м2- адамга кызмат кылган айрым процесстердин минималдуу өлчөмдөрү гана. Мейкиндиктеги бул өлчөмдөр ушунчалык чектелүү болгондуктан, адамдын бүтүндөй жандуулугу төмөндөбөсө, алар анын үйүнүн алкагы боло алышпайт. Бирок, экинчи жагынан, тамак бышыруу сыяктуу бир катар чектелген процесстер үчүн (бир үй-бүлөнүн ашканасы, мисалы, K 4 м тибинде2), бул өлчөмдөр толук мүмкүн.
Минималдуу бир адамдын турак-жайынын өлчөмүн жогорку кабаттагы жатакананын тажрыйбасынын негизинде 10–12 м кароого болот2… Керек болсо, жайдын жалпы бийиктигин эртерээк түшүрсө болот. Чакан көлөмдөгү обочолонгон турак жайлар үчүн 2,60 м бийиктик канааттандырарлык деп эсептелет, бул бийиктик аталган жатаканада кабыл алынган жана иш жүзүндө жакшы натыйжаларды берген.
Бир катар учурларда 10 м бөлмө куруу акылга сыярлык экендиги талашсыз2 9 м эмес, 2,60 м бийиктикте2 2,80 м бийиктикте.
Тейлөө бөлмөлөрү үчүн (ашкана, ванна бөлмөсү, даараткана жана маңдайкы), ал тургай, толугу менен обочолонгон, алгылыктуу бийиктикти 2,30 - 2,50 м деп эсептесе болот (албетте, желдетүү менен). Мындай бийиктик NKF турак жайынын тейлөө бөлмөлөрү үчүн, баардыгы үчүн кабыл алынган.
Бир нече өз ара байланышкан көлөмдөрдүн татаал айкалыштарындагы мейкиндик өлчөмдөрү менен кырдаал таптакыр башкача.
Бийиктиги ар башка эки мейкиндик чоңдугу болгондо, жеке өлчөмдөрдүн мааниси бир топ өзгөрөт. Бул багытта NKF үйүндө бир топ тажрыйбалар жасалды. Турак үйдүн бийиктиги 2.30 жана 3.60 м (F түрү) 2.30 жана 5.00 м (K түрү) айкалышкан; 2.40 жана 5.00 м (К түрү); 2.30 жана 4.90 м (коммуналдык имарат) жана 2.60, 2.30 жана 5.10 м (коммуналдык имарат).
Төмөнкү көлөм түздөн-түз жогору жакка киргенде, 2,30 м бийиктик жетиштүү болот.
Кичинекей көлөм чоңураак көлөмгө караганда канчалык ачык болсо, анын бийиктиги ошончолук кичине болот.
Минималдык бийиктиктерди тагыраак аныктоо көлөмдүн кичине болушунан келип чыгат. Адам кичинекей көлөмдө болуп, чоңураак жагын караса, ал үстүндөгү шыптын бийиктиги жөнүндө тынчсызданбайт, минимум менен
88-бет
кичинекей көлөмдүн (кичинекей аянтчанын, балкондун ж.б.) көлөмүн, анын бийиктигин 2,10 мге чейин төмөндөтүүгө болот, бирок эгер көлөмдүн кичине бөлүгү шыптын маанилүү бөлүгү адамдын көз карашына кирип кетсе, бийиктикти көбөйтүү керек … Бул учурда, кичинекей көлөмдүн бийиктигин анын тереңдигине жараша көбөйтүү керек. Адамдын жогорку көлөмдөгү сезими жана кичирээк жагын сезиши болжол менен бирдей, бирок, төмөнкү көлөмдүн бийиктигинин төмөндөшү анча байкалбайт, анткени ал артка чегинүү бийиктигинин табигый перспективалык кыскарышына туура келет жана түзөт жалпы мейкиндик сезими тереңирээк. Жалпысынан алганда, бийиктиктин эки же андан ашык өлчөмүнүн жалпы мейкиндикте болушу ички архитектуралык мейкиндикти чечүүдө өтө маанилүү учур. Ал адамдын көзүнө дароо мейкиндикти түшүнүү, анын психологиялык кабыл алуу масштабын берет. Барган сайын, алардын кагылышуусунан улам, алардын өз ара сапаттары кескин ачылып турат.
Бул бөлмөлөрдө болуу тажрыйбасы көптөгөн учурларда чоңураак мейкиндикти сезүү, айрыкча концентрациялоо керек болгондо, кичирээк жакка түртүп жиберүүнү, ал эми кичинекей мейкиндиктин тышынан көрүнөө сезүү зарыл болгондой сезилет. кыймылга жана активдүүлүккө муктаждык келип чыгат.
NKF үйүндө, бийиктиги 2,30 м, бирок жанындагы бийик бөлмөсү менен толугу менен обочолонгон турак жайлар менен эксперимент жүргүзүлдү. Бул эксперименттин натыйжаларын канааттандырарлык деп эсептесе болот. Жада калса дубал менен жылууланган, бирок ага жакын жайгашкан мейкиндиктеги ири суу сактагыч төмөн бийиктикти көтөрө алат.
Айрыкча архитектуралык мүмкүнчүлүктөр мейкиндиктин көлөмү бир аз чоңураак болгон мейкиндикти мындай пайдалануу менен камсыздалат (мисалы, коомдук мүнөздөгү жайларда). Мындай эксперимент Наркомфин имаратынын коммуналдык имаратында жүргүзүлүп, эң кызыктуу натыйжаларды берди.
Бардык коммуналдык имарат куб көлөмү (Юм кубунун капталында). Бийиктиги 5 метрлик эки томдукка ээ. Алардын ар бири өзүнчө бөлүктөрүндө ар башка (жогору же төмөн) бийиктиктерге жана айрым бөлүктөрдүн өлчөмдөрүнүн ар башка айкалышына ээ; Мындан тышкары, тепкич ар бир томдун ичине жарым-жартылай ачылып, ушул мейкиндиктеги бөлүнүүлөрдү бириктирип турат. Натыйжада, тепкич жана жеке бөлмөлөр боюнча жылганда, көрүүчү тынымсыз өзгөрүлүп турган мейкиндик сезимин алат. Маңызы боюнча, кичинекей жана жөнөкөй формада, сырткы көлөм, ички жактан мейкиндиктин бөлүнүшүнөн улам, чоң, татаал жана кыймыл процессинде узак убакыт бою гана сезилет.
Кандайдыр бир мейкиндиктин өлчөмдөрү жөнүндө сөз кылуу, бул мейкиндиктин жарык берүү мүнөзүн айтпаганда, эч нерсе деп айтууга болбойт. Бирдей ички көлөм жарыктын ар кандай деңгээлинде ар башкача кабыл алынат. Дубалда жарыктын кесилиши кандайдыр бир деңгээлде көлөмдүн - дубалдын чегин бузат. Ошол эле учурда, көлөмдүн эң ачык чеги бул көлөмдүн мейкиндикте кеңейиши жагынан эң күчтүү иш кылган дубалдардын жана шыптын тегиздигинин кесилиши болгондуктан, жарык берүүчү система горизонталдуу жарык тилкеси шыптын өзү. Мындай чечим менен ички көлөмдүн чектеринин бир бөлүгү психологиялык жактан өчүрүлөт, көлөм мейкиндикте кеңейет. Биз муну көп жолу баштан өткөрдүк.
Бардык айнек дубал бирдей ролду дагы чоңураак аткара тургандыгы айтпаса да түшүнүктүү.
Архитектор жетише турган максималдуу натыйжа бүтүндөй дубал же анын бир бөлүгү бөлүнүп, бүктөлүп, бир сөз менен айтканда, убактылуу жоголуп кетиши мүмкүн.
Ошол эле учурда, турак жай, ансамблден обочолонгондой, жаратылыштан мейкиндиктин бир бөлүгү жок болот: ал курчап турган чөйрөнүн ажырагыс бөлүгү болуп калат, анын масштабдуу-визуалдык алкагы.
90-бет
Эксперименталдык иште биз климаттык шарттарда жылып турган сырткы дубалды кандайдыр бир олуттуу өлчөмдө техникалык жактан ишке ашыруу татаал маселе экенине ынандык.
Бирок чоңураак айнектин мүмкүнчүлүктөрү биз тарабынан ар кандай пропорцияларда иликтенген.
NKF үйүнүн коммуналдык имаратынын дубалдарынын бири айнектен полго 1: 1ден жогору катнаш менен толугу менен айнектелген. Бул бөлмөнүн кыш жана жай мезгилиндеги ички режими канааттандырарлык. Ырас, айнектин бети түндүккө карайт.
Жалпысынан, биздин оюбузча, ашыкча жарыктандырууну экономикалык гана көз караш менен кароого болот, бирок социалдык жана гигиеналык эмес. Сырдалган беттердин бардык ички режими, маселенин туура техникалык чечими менен, бардык мезгилдерде кемчиликсиз болушу мүмкүн.
Жай мезгилинде жылтырак беттерди ашыкча инсоляциялоо учурлары татаал. Бул учурда, чечим чоң айнек беттерин түндүккө же түндүк-батышка багыттап, же инсоляцияны жөнгө салуучу жылуулук пардаларын түзүү болот.
Турак жайларда биз ар кандай деңгээлдеги айнектерди 1: 2 ден 1: 6 га чейинки аралыкты изилдедик жана тажрыйба көрсөткөндөй, бул жерде гигиеналык норманы аныктоодо экономика канчалык деңгээлде таасир этиши мүмкүн экендиги кеп. жарык берүү. Терезенин ачылышынын формасын теориялык жактан изилдөөнү практикалык жактан текшерүү үчүн NKF үйүнүн бардык жеринде горизонталдуу терезени колдондук. Горизонталдык жана вертикалдык терезелердин бирдей айнек бетине салыштыруу (1: 5) теориялык божомолдордун тууралыгын тастыктады: горизонталдуу терезе бир кыйла бирдей жарык берет.
Бирок, мындай учурда, полдон терезенин башына чейинки бийиктик жана терезенин үстүндөгү шыпка чейинки “үстүңкү чекенин” бийиктиги өтө маанилүү.
Албетте, полдон терезенин башына чейин ашыкча (1 метрден ашык) бийиктикке ээ болуу жагымсыз, анткени терезенин бийиктигине чейин 1.10 м бийиктикте, терезе жарыктын булагы гана болуп калат жана туташтыруунун маанилүү функциясын аткарууну токтотот. курчап турган мейкиндик менен турак жай. Экинчи жагынан, чоң бөлмөсү бар терезенин үстүндөгү өтө бийик чекенин (жана бул жерде 1,00 м чек) мааниси жок, анткени тирүүлөрдүн белгилүү бир позицияларында бул караңгы чеке көзгө көрүнгөн көз карашка түшөт. көз.
Терезе алдындагы жана терезе алдындагы аралыктардын бул чектери жана айнектин колдонулуп жаткан экономикалык стандарттары ар бир конкреттүү учурда жарыктын ачылыштарынын өлчөмдөрүн так аныктоону талап кылат.
Мейкиндик маселелерин чечүүдө мейкиндикти чектеген айрым беттердин түсү да чоң роль ойнойт.
Түстөрдү чечүүнүн биринчи тажрыйбасын биз архитектуралык кеңседе салыштырмалуу узак убакыт мурун ишке ашырганбыз. MVTU.
Жумуш үчүн материал өтө жагымсыз болгон: шыпта сейилдөөчү чоң бөлмө, эки тик терезеси тар жабык короого түндүккө караган. Бөлмө ички мейкиндиктин тунуктугунан гана ажырабастан, андагы бардык объектилердин түсүн өзгөрттү.
Кыйын кырдаалды жеңүү үчүн күчтүү диапазон тандалды: сары-лимон, апельсин жана кара. Сырткы дубалды жана шыпты кара түскө боёшту: терезелерден келип түшкөн жарыктын карама-каршылыгын жана нурлануусун жогорулатуу үчүн дубал, анын жагымсыз диссекциясын (көмбөлөрүн) жок кылуу үчүн шып.
[1] РСФСРдин Курулуш комитети тарабынан чыгарылган.
92
Терезелердин каршысындагы дубал лимон сарыга боёлгон, ал сиңирүү жөндөмдүүлүгү өтө төмөн болгондуктан, чачыранды жарык нуруна дээрлик күнгө каныккан.
Калган эки дубалды кызгылт сары түскө боёшту, бул жарым-жартылай калган түстөргө карама-каршы келип, бардык мейкиндиктин өлчөмдөрүн так окуп берүү жана жарым-жартылай эч качан күн чыкпаган ички мейкиндиктин жалпы жылуулугун жогорулатуу максатында жасалды.
Негизинен маселе чечилди. Бөлмө мейкиндикте активдүү болуп калды. Бул бөлмөдө болгон сезим алгач жагымдуу болгон. Бирок, сары же кызгылт сары түстө болуп жаткан бардык кыймыл-аракеттердин силуэт жана бир аз табигый көрүнүшкө айлангандыгына көңүл бурууга аргасыз болдук. Фондун интенсивдүүлүгү адамды өзүнө сиңирип алды; түстүн интенсивдүүлүгү жана мүнөзү кадимки мейкиндик сезимдерин жалпак тилге ашыкча которгон.
Бул бөлмөдө көпкө туруу чарчады.
Андан ары эксперименттер негизинен NKF үйүндө жүргүзүлгөн. Сүрөт тартуу иштери бул жерде сүрөтчү Шепердин жалпы жетекчилиги астында жүргүзүлгөн, проф. Баухаус Дессауда.
Турак жайлар үчүн алгач эки диапазон сыналды - жылуу жана суук. Бирок, гамманын жалпы интенсивдүүлүгү буга чейин сүрөттөлгөн экспериментке караганда ченемсиз алсызыраак болгон.
Жылуулук диапазону негизинен: шып - ачык охра, дубалдар - ачык сары (лимон).
Муздак диапазону негизинен: шыпы көк (Брауншвейг); дубалдары боз жана боз-жашыл.
Натыйжада, эксперименттер көрсөткөндөй, жылуу гамма көлөмдү мейкиндикте чектейт: муздак гамма, тескерисинче, бөлмөнү кеңейтет. Эгерде сиз каалаган бөлмөнү мейкиндикте чоңойткуңуз келсе, анда муздак, бозомук түстөр менен боёп коюу өтө натыйжалуу.
Жылуу жана суук таразалардын тыгыз жанаша жашоосу, ошондой эле алардын бийиктигине карама-каршы келген эки көлөмдүн болушундай эле, мейкиндик сезимин байытат.
Ошентип, суук алкактын жанындагы бөлмөлөргө жылуу кызгылт жана сары түстөр киргизилген, ал эми тескерисинче, жылуу алкактын жанына суук, көк жана боз түстөр киргизилген. Бул эксперименттердин натыйжаларын канааттандырарлык деп эсептесе болот. Негизинен бул жалпы түстүү чечим орнотуулары туура. Бирок эң кичинекей конкреттүү факт кээде мейкиндикте жанаша жашоонун жалпы комплексине олуттуу өзгөрүүлөрдү киргизип, бүтүндөй чечимди кайра карап чыгууну талап кылаарын эске алуу керек. Түстү иштетүүдө эң талашсыз, кардиналдык багыттардагы жана мейкиндиктеги жалпы жайгашуудагы төмөнкү багыттардын ар кандай түрлөрүн оңдоо катары түстү активдүү колдонуу принциби деп эсептесе болот.
Эксперименттердин гана эмес, ошондой эле толук түстүү дизайн чөйрөсүндө узак убакыт бою болуунун натыйжасында, түс адамдын тирүүлүгүнө өтө күчтүү таасир этүүчү факторлордун бири экендигине ынандык. Ошондуктан, турак-жайларда, жумушчу бөлмөлөрдө, айрыкча, кээде адамдын узак убакытка чейин жашай турган жалгыз бөлмөсү болгон бөлмөдө, түстү тандоодо өтө этият болуңуз.
Ачык түстө шыпка жол берилиши мүмкүн, анткени шыптын тегиздиги аң-сезимге өзүнчө, үзүлмө визуалдык сүрөттөлүштөрдө гана кирет. Ошондуктан, эреже боюнча, NKF үйүнүн бардык турак-жай камераларында биз негизги түс тонун, мындайча айтканда, ассортименттин “этикетка тонун” шыптардын түсүндө колдондук.
Андан кийин, биз алдыбызга төмөнкүдөй тапшырма койдук: негизги түстүү шып менен бөлмөлөрдүн дубалдарына көрүнбөгөн, бирок сезилүүчү түс бер (башкача айтканда, дээрлик монохромдук масштабдагы өтө кылдат мейкиндик-түстүү көлөкөлөрдү колдон). Ошентип, бир нече бөлмөлөр сырдалган. Мисалы, ачык көк (Braunschweig) шыбы менен, дубалдары муздак ак, ачык боз жана ачык сары. Жашыл шып менен, дубалдары араң менен ак
94
билинбеген жашыл түс, ачык күрөң жылуулук жана муздак ак түс менен.
Бул бөлмөлөргө бир аз барганда (айрыкча, кечинде жасалма жарык менен) түстөр дээрлик байкалбайт. Бөлмөлөр дээрлик аппак болуп көрүнөт. Бирок, узак убакытка чейин болуу менен, боёк сезимге көрүнүктүү визуалдык стимулдарсыз, терең жана дээрлик жарым-жартылай аң-сезимге сиңип, түстүн фактору эмес, жөн гана мейкиндик сезиминин түрүнө айланат.
Мындай чечимдин татаалдыгына карабастан, ал турак жай үчүн эң туура деп айтууга болот.
NKF үйүндө жүргүзүлгөн түстүү эксперименттердин катарында, биз түстүү иштетүүнү да айта алабыз, аны биз таза функционалдык максаттарда - айлана-чөйрөдөгү объектилерге жеңилирээк багыттоо максатында колдонгонбуз. Бул, мисалы, коридордогу жанаша турган эшиктердин ар бир түгөйүн ак-кара түскө боёп, жогорку жана төмөнкү F дарбазаларын айырмалоону жеңилдетет, мисалы, шыптардын, тепкичтердин жана коридорлордун ар кандай түстөрү (кызгылт сары, брауншвейг, жашыл жер, кобальт, вермилион, жашыл веронес), окшош жана бир аз башкача объектилердин жалпы комплексинде аралыктан оңой жылып өтүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Текстура маселеси түс маселеси менен түздөн-түз байланыштуу, андан тышкары, түстүү текстура көйгөйү катары дароо коюла элек түс маселеси таза абстракттуу болуп, практикалык колдонууда бардык теориялык эсептөөлөрдү жокко чыгарат.
Мисалы, күңгүрт кара кара лактан кызылдан сарыдан кем эмес айырмаланат.
Түстүн текстин айтпастан, анын так көрсөтмөсүн берүү дээрлик эч нерсе деп айтууга болбойт. Өзүнүн табигый түс индексине ээ болгон текстуранын үстүндө иштөө советтик архитектордун, сүрөтчүнүн жана технологдун алдында турган негизги, эң маанилүү милдет.
Түстөрдү тандоо эмес, алардын текстурасы жана түс индекстери бар материалдарды тандоо - бул курулуш индустриясынын алдында турган кыйынчылык. Бул түс-жарык-космостук көйгөйлөрдүн гана эмес, түстүн бышыктыгынын, анын эскирүү мөөнөттөрүнүн жана тактилдик жана визуалдык-тактикалык кабылдоолорду канааттандыруунун өтө маанилүү милдетинин чечилиши. Муздак, жылуу, жылмакай, орой жана ушул сыяктуу материалдарга кол менен тийгизүү (жана ага ылайыктуу шарттуу рефлекстерди жана визуалдык кабылдоону өркүндөтүү) - бул турак жайда узак убакыт бою жашоо үчүн чечүүчү мааниге ээ. Акыркы маселенин чечилишин азырынча кабыл ала элекпиз. NKF үйүндө биз боектор менен лактардын ар кандай текстураларын колдонууга гана аракет жасадык.
Бул жаатта ар кандай материалдар боюнча олуттуу лабораториялык иштер, андан кийин курулуш индустриясынын тиешелүү тармактарын уюштуруу талап кылынат.
Болбосо, турак жай маселесин чечүү ар дайым толук болбой калат.
96
