долбоорлор жөнүндө көбүрөөк >>
Коомчулуктун талкуусуна арналган көргөзмө, бир жагынан, адатта архитектуралык мүнөзгө ээ, анткени ал планшеттерден жана чакан масштабдуу моделдерден турат. Бирок кесиптик фестивалдарга салыштырмалуу анын курамы кыскарган: уюштуруучулар тарабынан катышуучуларга сунушталган шоунун форматы, макети, башкы планы, социалдык инфраструктура объектилеринин схемасы, куштардын көз карашы жана бир нече визуалдаштыруу. Кыязы, бардыгы эле форматты так сакташкан жок, анткени көчүрүү этаптары көрсөтүлгөн жерлерде көптөгөн тексттик комментарийлер жана башка схемалар бар, анча-мынча полдун жайгашуусу. Бардык катышуучулар долбоорлордун видеотасмаларын тартышты, алардын арасында абдан мыктылары бар, алардын бардыгы бир экранда кезек менен көрсөтүлөт. Бирок эч жерде эң жөнөкөй цифралар жок - тыгыздыгы, бийиктиги, сатыла турган батирлердин пайызы, унаа токтоочу жайлардын саны жана түрү - оңдоп-түзөө долбоорлорунун ачкычы болгон маалыматтар.
ТКда таблицада келтирилген, андан долбоорлордун авторлору өз долбоорлору жөнүндө ушул жөнөкөй маалыматтарды толтурушу керек болчу, бирок көргөзмөдө алар ачык байкалбайт жана жер үстүндө жатпайт, ошондуктан сунуштар уттурат ачык-айкын жана долбоорлорду салыштыруу так болбой калат. Ремонттун сюжети ушунчалык көйгөйлүү болгондуктан, эстетиканы гана салыштырып болбойт, бирок ансыз жасоого болбойт, бирок көрсөткүчтөрдү дагы. Долбоорлордун негизги "текстурасын" салыштырууга мүмкүндүк берген сандарды, диаграммаларды көргүм келет. Венеция Биенналесинде кээде диаграммаларды мыкты элестетүүлөр болот - маалыматты ачып, графикалык түрдө көрсөңүз, мунун көптөгөн жолдору бар. Бул жерде долбоорлор ар тараптан жана майда-чүйдөсүнө чейин көрсөтүлөт деген эч кандай сезим жок; тескерисинче, демонтаждалгандан көрө "берилген".
Ооба, 600 гектар пилоттук аймактар 1.08.2017-жылдагы жарлыкка ылайык оңдоонун жалпы аянтынын 4% гана түзөт. Бирок, эгерде биз долбоорлор чындыгында эле эксперименталдык мүнөзгө ээ жана кийинки жайгаштырууга кандайдыр бир деңгээлде таасир этет деп эсептесек, анда жалпы оңдоонун аянты, шаар башчысынын айтымында, Москва шаарынын турак жай аянтынын болжол менен 30% түзөт. федералдык план. Жана "эски" Москванын 14% аймагы (аннексияланган Жаңы Москваны кошпогондо. Ошондуктан мен сандарды жана тактыкты каалайм.
Бирок алар жок, ошондой эле долбоорлорду эстетикалык кабыл алууга, мага эмне таасир эткенине, эмоционалдык резервге кандай баа берүү азгырыгы бар. Мындай ыкмадагы моделдер скульптуранын түрүнө, ал эми планшеттер сүрөттөргө айланат, ооба, бардыгы түшүнүксүз болуп калат. Ушул көз караштан алганда, Григорий Ревзин туура жыйынтык чыгаргандай, Заха Хадиддин мастерскойунун плакатынын дизайны баарынан көп жарыяланган: анда жарылуу воронкасынын күчтүү жана так окула турган пластикалык идеясы бар. Долбоор майда-чүйдө нерселерге, контекстке жана ой жүгүртүүлөргө батып калбайт - ал Москвага метрополия катары ээ болгон "өзөктүк потенциалды" элестетүүнү сунуш кылат, бирок аны миллиондогон квадраттар менен чаташтырып, аны так жана көркөм чагылдырууга батына албайт. жылына метр. Бирок ошол эле долбоор бүтүндөй Москванын "тарелкесин" элестетет: өзүңүздөр билгендей, капиталисттик шаар тоодой өсөт, борборунда асман тиреген имараттар бар, четине түшүп кетет, ал эми социалисттик шаар, тескерисинче, борборунда төмөн жана табактын четиндей четине чейин көтөрүлөт. Хадид бюросунун долбоорундагы үч кичирайон, башкача айтканда, Кузьминки районунун чоң кварталдары ушундай экиден тарелкага айланат: эгерде Москва - "тарелка" качандыр бир кезде, бүчүр ачуу принцибине ылайык, кичинекей тарелкалар менен курулса, анда кызыктуу болмок.
Балким, кийинки презентациялар жана долбоорлорду талдоо менен көп нерсе такталат. Бирок дагы деле аракет кылабыз жана бир караганда салыштырып көрөбүз.
Алгач катышуучулардын жарымы - он, алар тажрыйбалуу жана белгилүү орус архитектуралык бюролору бар экендигин белгилей кетели. Экинчи жарымы үч бөлүккө бөлүнөт: чет өлкөлүк олуттуу катышкан сегиз долбоор, алардын бешөө жаркыраган "жылдыз" чет өлкөлүк аталышы же ачыктан-ачык басымдуулук кылган компания: Заха Хадид, Стивен Холл, Ареп, Бофилл, Эрик Эгерат, кайтып келген кайрадан биздин жерлер. Россиянын күчтүү катышуучулары белгилүү чет элдиктер менен биригишкен дагы үч консорциум бар: УНК долбоору жана жапон Никкен Секкей; Москвалыктар Буромоскова жана Голландиялык МЛА Макрус Апенцеллер; Александр Цимайло жана француз Мишель Девинье жана Вало & Пистр. Ошондой эле, жок дегенде эки жуп түзүлгөнүн белгилейбиз - чет элдиктер менен, демек, Москвада активдүү өкүлдөр болуп, алар жаңыланууга өзгөчө кызыгуу көрсөтүп, сынак жарыялангандан бери анын бет ачарына катышышты. Россиялык командалардан, чет өлкөлүк лидерлерден турган командалардан жана "паритеттик" командалардан тышкары, өнүгүү компаниялары алдыда дагы экөө бар: Царицындагы ПИК жана Хорошево-Мневникидеги Крост. Крост менен эң оңой: 75-блоктогу Веллтон паркынын курулуш тыгыздыгы 34 500 м2 гектарына, бул көп, жана кварталдагы төрт жаңылануу кварталы менен иштеп, компания "карама-каршылык" менен кетти, тыгыздыгын Москва шаардык архитектура комитетинин сунуштарында көрсөтүлгөн орточо тыгыздыктан да төмөн - 15000 м2 гектарына: беш кабаттуу имараттардын кварталдарынын тыгыздыгы 10000 м2/ га, конкурстун TOR турак жай аянтын 1,4 эсеге көбөйтүүнү карайт: жашоочулар турак жай аянтын үчтөн бирине көбөйтүшү керек, ошондо 15000 м22/ га - оңдоонун мүмкүн болгон эң төмөнкү тыгыздыгы. Балким, мындай өзүн-өзү чектөө киреше алуу жөнүндө чечимди өз алдынча кабыл алган өнүгүү компаниясы тарабынан гана чечилиши мүмкүн. Баса, бул планшетте сандар так көрсөтүлгөн жалгыз долбоор, бирок алардын бардыгы тең эмес.
Тыгыздыкка караганда анчалык деле байкалбаган, айырмаланып турган дагы бир өзгөчөлүктөрдүн катарында, азырынча жакшылап салыштырып көрө элекпиз, көргөзмөдөгү айрым долбоорлор беш кабаттуу үйдүн пайдубалынын ордуна жаңы үйлөрдү салууга умтулуп, учурдагы имараттардын үлгүсү менен тыгыз байланышта. бузула турган имараттар. Максат, бир жагынан, азыркы жашылдандыруунун максималдуу деңгээлин сактап калуу: эгерде курулуш эски жерде жүрүп жатса, бак-дарактардын жашап кетүү мүмкүнчүлүгү жогору, ал тургай алардын бардыгы сакталып калышы мүмкүн. Башка жагынан алганда, мындай ыкма менен белгилүү бир маданий ностальгия, эски райондордун үлгүсүн жана ошентип, алардын эс-тутумун сактап калууга умтулуу бар. Бир караганда, жок дегенде үч долбоор бар: Головин районундагы Тимур Башкаев кирпичтен турган беш кабаттуу үйлөрдүн изин сактап келет; Вернадский проспектисинин аймагындагы Моспроект менен Алексей Гинзбург беш кабаттуу үйлөрдүн орундарына блокторду коюп, алардын линияларын секиргичтери менен бириктирип турушкан. Кузьминкидеги SPEECH бюросунун долбоору ушул эле жолду басып өтөт, Волгоградский проспектисинин боюндагы бузулган үйлөрдүн блокторун чогултат (бирок тереңдикте эмес). "Остоженка" ошондой эле беш кабаттуу үйлөрдүн "чекиттүү линиялары" боюнча өз долбоорунун бир нече ортогоналдык торчолорунун багытын курат, бирок, чубалгыларын кварталдарга айландырып, микрорайондун көлөкөсүн короо менен уюлдук структурага алмаштырган. Ушул сыяктуу чечимдин белгилери, тагыраак айтканда, Меганома жана Александр Цимайло кварталдарынын контурларында бар, бирок алар контурларды бардык жерде эмес, айрым жерлерде мурастап алышат. Меганомдун долбоору декларативдик негизде ушул архитекторлор тарабынан 2013-жылы MUFде түзүлгөн "суперпарк" концепциясына негизделген: анын маңызы ТТК менен Москва айланма жолунун ортосундагы "Чоң Багелдин" кичирайондору - биринчиден, негизинен пландаштырылган мураска калган мүлктөрдүн структурасы, экинчиден, алар эми өзүлөрү «паркка» айланып кетишти, ал камкордук менен жабдылышы керек; бул концепцияда эски кварталдарга суктануунун да үлүшү бар. Ностальгиялык нотаны материалдык жактан өнүктүрүүнү MLA + жана Буромоскова долбоору сунушташкан: бул жерде авторлор имараттын сыныгын модернизмдин эстелиги катары сактап калууну сунуш кылышкан.
Бир караганда, пландаштыруунун эски байланышына карата мындай багытты атаандаштыктын негизги идеясына - "жаңылыш" микрорайондун өнүгүүсүн "туура" кварталына кайра түзүүгө байланыштуу карама-каршылык же ал тургай бир аз "каршы чыгуу" катары кароого болот. өнүгүү. Айрым архитекторлор конкурстун пафосун чындап кабыл алышкан жок жана микрорайон компонентинин өз долбоорлорунда өсүшүнө жол беришти деген тыянакка келүү оңой эле. Эгерде буга чейин эки тарап ТКга салынбаса, анда жөнөкөй болмок. Жалпылап айтканда, конкурстун TK жалпыга белгилүү "бардык жакшылыкка" принциби боюнча түзүлгөн: эгер сүрөттөрдү карасаң, анда жабык тик бурчтуу блоктор алдын-ала жазылып калган окшойт, бирок алардын текстинде алар бурч бөлүмдөрү жөнүндө эскерүү. Бирок "жердин жергиликтүү өзгөчөлүгүн баса белгилөө" жана "жашыл аянттарды сактап калуу менен жашылдандыруу стратегиясын иштеп чыгуу" талабы бар - бул кээ бир долбоорлордо байкалган эски үйлөрдүн контуруна өтүү өзгөчөлүктөрүнө дал келет; негизинен россиялыктар.
Чет элдик авторлордун долбоорлору, тескерисинче, бузулган үйлөрдүн "издерине" илинбей, өзүлөрүнүн көз карашына баш ийдиришет. Бул "жылдыздар" бюролорунун - аймактын структурасы толугу менен өзгөртүлгөн Заха Хадиддин жана алп аркалары бар таптакыр жаңы толкундуу үйлөрдү "жипке" илип койгон Стивен Холлдун сунуштарында байкалат. "Мурунку беш кабаттуу имараттардын топтолгон жерлерин бириктирүү - бул учурда бузулган имараттар менен жаңы имараттарды байланыштыруу аракети абдан шарттуу жана формага суктануу айдан ачык. Экинчи жагынан, райондун структурасындагы түп-тамырынан бери өзгөрүүгө "ири скульптуралык" формага умтулуу гана эмес, ошондой эле пландоочунун көз карашы себеп болушу мүмкүн: мисалы, Сергей Скуратов өзүнүн долбоорунда Царицын районун толугу менен өзгөрттү, Жаңы бульвардын огун проезд көчөсүнүн учурдагы огунун түштүгүнө коюу.
Андан ары, салыштыруу өнүгүүнүн типологиясына негизделиши мүмкүн. Бардык долбоорлор TOR схемасы боюнча жүрөт, ал жерде блок-трассалардын аралыгы 75 жана 200 м чектеринде аныкталат, эгерде бул 70 м орто эсеп менен 4 кабаттуу беш кабаттуу үйдүн узундугу болсо гана, мындай модуль блоктордун блокторун учурдагы соккулардын үстүнө жабууну жеңилдетет. Эки жүз метр - бул "сталиндик" үйдүн орточо узундугу, ал орто эсеп менен: шаардын четине жакыныраак, Москвада 500-600 м узундуктагы такыр мүмкүн эмес үйлөр бар, ошондуктан анын алкагы алкактын чегинде аныкталат. беш кабаттуу үйдүн орточо узундугунан "сталиндик" үйгө чейин. Мындай чоң көлөмдөгү күйөрман болбойт жана аны, албетте, бардыгы урматташат, бирок, айталы, Остоженка жана Студия 44 долбоорунда, 70x70 же 70x100 м кичирээк көлөмү басымдуулук кылат, SPEECH үч өлчөмдү тең бирдей аралаштырат Бирок, өзүнө эки гана "Чоң" блокту берүүгө мүмкүнчүлүк берет; Эрик Эгерат "Сталиндик" шкаланы артык көрөт; Бофиллдин бюросу орто көлөмдөгү үйлөрдү чоң үйлөр менен суюлтуп, экинчисин жаркыраган форма менен визуалдык акцентке айландырат.
Типологиядагы ушундай эле термелүүлөр мунараларга тиешелүү: алардын айрымдары силуэтти сунуш кылынгандай бастырып, кичирээк үйлөргө "өсүп" кетишет - бул айрыкча SPEECH, Асадовдун бюросунда, "Моспроект" АКсынын жана Алексей Гинзбургдун долбоорунда ачык байкалат. Ошондой эле Владимир Плоткиндин силуэтине кадам ташталды, бирок "горизонталдык асман тиреген" тема пайда болду - үйлөрдүн ортосунда, көбүнчө ички унаа жолдорунун үстүндө массалык илинип турган муздар.
Никита Явейн, тескерисинче, үйлөрдүн типтерин катуу бөлүштүргөн: анын долбоорунда мунаралар көлмөнүн боюна курулган, калган аймакта минималдуу жана үзгүлтүксүз градация менен ушундай көлөмдөгү блоктор бар, көлмөлөргө жакыныраак - бир кабат төмөн, андан ары - жогору, каалаган кадамдар жок.
Голицын көлмөлөрүнүн аймагынын долбоорлорунун үч автору: Меганом, Александр Цимайло жана Тимур Башкаев, ар кандай типологияга жана ал тургай өнүгүүнүн "морфотиптерине" таянган (Башкаев): аймактын бөлүктөрү ар башкача чечмеленет, ачык кварталдар бульвар, аймактын айрым бөлүктөрү мунаралар менен курулган - жашоочулар кызыккан мейкиндиктин түрүн тандап алышы үчүн бардыгы. Натыйжада, катаал торчонун ортосундагы термелүүлөр жана, тескерисинче, атайылап өзгөрүлүп турушу, жогоруда аталган кварталдык парадигманын микрорайондун суб-базасы менен “биригишинен” дагы кызыктуу болушу мүмкүн.
Албетте, долбоорлордун окшош жактары көп, анын ичинде TK: коомдук жайлар жана биринчи кабаттардагы дүкөндөр; Мындан тышкары, уруксат берилген көптөгөн авторлор маданият үйлөрүн өзүнчө имараттарга көчүрүшөт. Веложолдор, жеке короолор жана мейкиндиктерди бөлүштүрүү жөнүндө сөз кылуунун деле кажети жок - эрежелер бардыгы үчүн сакталат деп ойлойм. Бардык райондор тигил же бул жол менен ТПУга жанаша жайгашкан, бул жерде дээрлик бардыгы кеңсе борборун өстүрүшөт, бирден-бир айырмасы - бул шаар жуп айнек мунаралары бар шаар деп чечмеленеби (Ареп, Бофилл), же үстөмдүк кылган структурада район.
Белгилей кетүүчү нерсе, орусиялык ири бюролор ачык-айкын көрсөтүлгөн автордук мүнөзгө ээ болуп, 70x70 же 100x70 чакан модулуна жакындап, кварталдык чейректи так карманышат, бирок эки паритеттик консорциум, эгерде аларды ошол деп атоого уруксат берилсе, UNK + Nikken Sekkei жана MLA + Buromoscow, тескерисинче, одоно торду жана чоң формаларды жактырышат.
Ошондой эле, авторлор долбоорду баш ийген идея жана алар баса белгилеген идея сыяктуу критерийлер бар: Асадовдун бюросу үчүн бул райондун жашоочуларын жумушка орноштуруу жана жашоочулар үчүн соода жайларын арзан ижарага берүү, бул өтө романтикалуу көрүнөт Москва мегаполисинин татаал шарттарында чакан бизнести өнүктүрүүгө аракет кылуу. ТПОнун "Резерв" долбоорунда бул экономикалык эсептөө жана анын негизиндеги турак жайлардын типологиясынын жана бааларынын кылдаттыктары экономдон комфорт класска чейинки тар алкакта. Тимур Башкаевде жашоочулар үчүн тандоо жана "эки жолу көчүп келүү" идеясы бар: биринчиден, муктаждыгына жараша, андан кийин артыкчылыктарына жараша. Сергей Скуратовдун долбоорунда негизги идея, автордун эркинин жана кол жазмасынын басымдуулук кылышы керек деп ойлойм: бул жерде кыш мезгилинде Скратов тарабынан иштелип чыккан кирпич фасад менен иштөөнүн кылдат ыкмалары топтолгон. Никита Явейндин долбоорунда жеке кол менен жазуу да айырмаланып турат жана албетте, маанилүү - бул бизди чейрек жана мунара идеяларын мегалитикалык "архетипке" жеткирүүгө мажбурлайт. SPEECHтин сунушу "Чаканчылыктын" өзгөчөлүктөрү менен белгиленип жаткандай сезилет, кандай болгон күндө дагы, бул ар кандай фасаддык бөлүктөрдүн принциби, фасаддар шаары ырааттуу жүзөгө ашырылып жаткан долбоорлордун бири.
Бул эскертүүлөр эч кандай акыркы талдоо деп айтууга болбойт - тескерисинче, толук эмес эскиз, колдо болгон маалыматтарга болгон биринчи реакция жана жогоруда айтылгандай, алар жетишсиз. Балким, долбоорлорду кененирээк карап чыгуу ар кандай тыянактарга алып келиши мүмкүн - алардын талкуусу эки жарым айга узартылганы бекеринен эмес.
