Наталья Воинова, Илья Мукосей: "Планшеттер жок жана болбошу керек"

Мазмуну:

Наталья Воинова, Илья Мукосей: "Планшеттер жок жана болбошу керек"
Наталья Воинова, Илья Мукосей: "Планшеттер жок жана болбошу керек"

Video: Наталья Воинова, Илья Мукосей: "Планшеттер жок жана болбошу керек"

Video: Наталья Воинова, Илья Мукосей: "Планшеттер жок жана болбошу керек"
Video: Наталия Воинова и Илья Мукосей, архитектурная студия «ПланАР» 2024, Март
Anonim
чоңойтуу
чоңойтуу

Илья Мукосей жана Наталья Воинова, "PlanAR" архитектуралык студиясы

Архитектура жана архитекторлор такыр башкача болушу мүмкүн. Кимдир бирөө кесиптин техникалык, материалдык жагына жакыныраак болсо, кимдир бирөө кыйла көркөм жана калыптануучулук мүнөзгө ээ, кимдир бирөө функцияларынын орточо болушун жогору баалайт, кимдир бирөө биринчи кезекте адамдардын жашоосуна жана өзүн-өзү билүүсүнө таасир этүү миссиясын коет. Архитектор-акындар жана архитектор-философтор бар. Ал тургай, жалпы кабыл алынган стандарттарды сактабаган, бирок кесибиндеги жолдорун жана баалуулуктарын издеген жана ачкан архитекторлорду изилдөөчү бар. Мындай архитекторлор ар дайым эң көп кездешкен көйгөйлөр боюнча күтүлбөгөн чечимдерди таба алышат жана жалпы суроого күтүлбөгөн жоопторду табышат. Жана кайсынысын алдын ала айта албайсыз.

ПланАР студиясынын жетекчилери Наталья Воинова жана Илья Мукосей ушундай изилдөөчүлөр. Алар долбоорлордун саны жана масштабы үчүн эмес, иштелип жаткан чечимдердин сапаты үчүн көп аракет кылышат, теманы изилдөөгө жана оптималдуу чечим табууга көп убакыт жана күч жумшашат. Алар кандайдыр бир тапшырманы же кандайдыр бир принципти кесипкөйлүк сезими менен шайкештигин текшерип, текшеришет. Алар буга чейин эч кимдин башына келбеген нерсени табышат, бирок бир жолу көрсөтүлгөндөн кийин, буга чейин тапкан чечими өзүнөн өзү көрүнүп турат - ал ушунчалык натыйжалуу, кызыктуу жана ыңгайлуу. Эч ким кереги жок деп ойлогон жерде ачылыш жасоо өзгөчө талант. Бул PlanAR студиясынын ар бир долбоорунда болот.

Наталья Воинова жана Илья Мукосей менен маектешүүнү сунуштайбыз, анда алар "Стандарт Сапаты" долбоорунун идеясын сурашат жана изилдешет.

Тартуу жана монтаждоо: Сергей Кузьмин

Наталья Воинова жана Илья Мукосей

"PlanAR" архитектуралык студиясы:

Илья: Менин оюмча, биз дагы деле болсо нерселердин эстетикалык жагына "жакса же жакпаса" деген көз караш менен мамиле кылып жатабыз. Жана муну, албетте, биз жашаган белгилүү бир чөйрө аныктайт. Жүз жыл мурун, мага дагы бир нерсе жакты, мисалы. Бирок дагы деле болсо так критерийлер жок.

Наталья: Сапат эмес, сапат дагы таң калыштуу нерсе. Сапаты кандай? Эгерде бул сапат аткарылып жаткан болсо, анда бул архитектура жөнүндө эмес. Бул курулуштун сапаты, технологиясы, материалдары, кардардын шайкештиги, анын ичинде бир нерсени өзгөрткөн же өзгөрбөгөн адам жөнүндө - жумушту уюштуруу жөнүндө. Эгерде архитектуранын сапаты жөнүндө, ошондой эле эстетика жөнүндө болсо, анда бул жерде "жагат же жакпайт" деген түшүнүк таң калыштуу. Кимдир бирөө бир нерсеге жакыныраак, бирөө андан ары. Бирок кесиптик жактан сиз ар дайым ой бар экендигин, анын артында иш бар экендигин түшүнөсүз. Мунун артында чоң, узун, кооз окуя бар. Андан кийин анын сапаттуу экендигин түшүнөсүз. Же такыр байкалбаган учурда, орунсуз, түшүнүксүз сезилет. Кээде бул үйлөр биринчи учурда күтүлбөгөн нерселерди жаратат, бирок андан кийин сиз өзүңүз түшүнө турган белгилерди таппайсыз, кооптонуп баштаңыз, ушул үйдүн жанында жок дегенде бир аз тажрыйбага ээ болуңуз. Анда бул, ооба, кандайдыр бир кокустук нерсе болушу мүмкүн. Чындыгында, менин оюмча, бул негизги нерсе - кийинчерээк башка адам кантип келет, эмнени көрө алат, ал жерде эмне сезээрин түшүнөт деп ойлонуу. Менин оюмча, жакшы архитектура, бул биринчи кезекте тажрыйба жөнүндө. Балким, жарык, үн, текстура, көлөм жөнүндө, кыймылдын кызыктуу сценарийи же кызыктуу геометрия жөнүндө. Бул бир нерсе болушу керек, антпесе баары бир түшүрүлөт, болбосо баягы эле чатыр болот.

Илья: Мен Наташанын айткандарына толугу менен кошулам. Бирок иш жүзүндө, мен мойнума алсам керек, мен функциялар менен бирдей ойлоно баштайм. Менин оюмча, сиз функциялар менен да ойлоно баштайсыз.

Наталья: Тескерисинче, техникалык тапшырманы жана сайтты талдоо жөнүндө.

Илья: Бул суроонун экинчи жагы.

Наталья: Бул дагы сценарийге айланат, мисалы, ары-бери жылуу же айланып өтүү.

Илья: Эң идеалдуу вариант: бул эки нерсе, албетте, кийинчерээк бириккенде. Көрүнүктүү мейкиндик тажрыйбасы жана пайдасы, таасири бар. Чындыгында, андан автор сыяктуу эле, керектөөчү катары да, иштин көз карашы менен бардыгы канчалык сонун ойлоп табылганынан ырахат алууга болот. Мындан эстетикалык сапат дагы өсүшү мүмкүн. Чындыгында, бизде өзүбүзгө жаккан ушундай долбоорлор бар окшойт. Алар. Аларда ушул чагылуулардын бардыгы, прагматикалык дагы, поэтикалык дагы кандайдыр бир жол менен аралашып, аралашып, бам болуп жатат - бул кандайдыр бир жакшы нерсе болуп чыгат.

Наталья: Демек, жакшы архитектура деген эмне, жаман архитектура эмне деп айтуу кыйын. Себеби бул жамааттык кесип. Мен буга толук ишенем - эгер архитектор бир маселени чечсе, анда жакшы архитектура иштебей калат. Эгер бул жөн гана функционалдуу үй болсо, анда негизинен инженер же стандарттуу чечимдер жетиштүү. Ар бир жолу, ушул компоненттер жетишпей баштаганда, бардыгы, бардыгы, бардыгы жана бардыгы чогулуп, андан жаңы, кызыктуу, кымбат нерсе өсүп чыккандан кийин, ушунчалык көп суммадагы шорпо чыгып кетиши мүмкүн., жөнүндө ойлонуп, негизделген жана жөн эле басып өтпө, мындай деп айт: жакшы, ооба, көп акча … жана акырын барып. Андан кийин, менимче, ал сиз айткыңыз келген кандайдыр бир сапатка карай жыла баштайт.

Илья: Стандарт так илимдер чөйрөсүнөн алынган. Бул белгилүү бир узундуктун, салмактын чен-өлчөмү же ушул сыяктуу нерселер менен белгилүү бир нерсени салыштырып, мындай деп айтууга болот: бул рулетка туура, бул жерде метр барабар.

Наталья: Эң башкысы, бул эч жакка кетпес жол. Стандартты аныктаарыбыз менен, бардыгыбызга кереги жок, анткени стандарт бар, аны жөн эле көбөйтсө болот. Идеалдуу турак жай имараты, идеалдуу музей, идеалдуу концерт залы бар. Аларды жөн эле көчүрүп алса болот. Мындан ары архитектуралык ойдун кереги жок. Ансыз деле кемчиликсиз бирөө бар. Бирок бул мүмкүн эмес. Коом өзгөрүүдө, муктаждыктар өзгөрүүдө, биз өзгөрүп жатабыз. Стандарт жок. Стандарт ар башка мезгилдерде, ар кайсы аймактарда ар башкача болгон. Бул ар бир бюро үчүн аздыр-көптүр айырмаланат, бирок ал жок. Стандартты табуу аракети, мындай туюкка кептелди. Себеби андан кийин - бардыгы.

Илья: Эгер кандайдыр бир классикалык доорду алсак. Анын стандарты бар беле? Бир жагынан, андай болгон. Бул анын үлгүлөрү менен байыркы. Экинчи жагынан, бул үйлөрдүн бардыгы бир аз башкачараак. Алардын сулуулугу жана байлыгы ушул нюанстарда. Бул шаблондорду стандарттарды эмес, шаблондорду колдонгон ар бир архитектор өз ыкмасында колдонуп, канчалык кызыктуу жана тапкыч колдонсо, имарат ошончолук жакшы болчу. Демек, сөздүн чыныгы маанисиндеги стандарт, кол жеткис моделдин бир түрү катары, биз ага умтулушубуз керек, көз алдыбызга келтирип, материалдык көрүнүшү бар, мындай нерсе архитектура үчүн зыяндуу.

Наталья: Мен Ильяга эки пункт боюнча 100% макул эмесмин. Биринчиден, менин оюмча, замандаштарыңыздын жергиликтүү контекстте да, глобалдык деңгээлде да эмне кылып жаткандыгын түшүнүп, ал жөнүндө жазып, сүйлөшүү керек деп эсептейм. Жана бул жөнүндө канчалык көп сүйлөсөңүз жана жазсаңыз, сиз архитектураны кесип катары бир аз башкача түшүнгөнгө, стандартка эмес, белгилүү бир кадимки стандартка жакыныраак боло аласыз. Ал эми мен үчүн эмне кылып жатканымды түшүнүү, архитектура башка адамдардын көйгөйлөрүн чечүү эмес, белгилүү бир кардарга жардам берүү, белгилүү бир жерди же шаардын бир бөлүгүн, же батирди сактап калуу эмес экендигин түшүнүү абдан маанилүү. Архитектура бир аз башка нерсе жөнүндө. Ар бир жолу эң кызыктуусу - эмне жөнүндө экендигин түшүнүү. Жана бул менин ишимде көп убакытты талап кылат. Бул мен үчүн укмуштай кызыктуу, мен дагы деле болсо 100% архитектура деп айта албайм. Бир жолу мен эки тараза салууга аракет кылдым, бул жерде архитектор, ал тигиндей экен. Жок, алардын бардыгы башкача, биз ар башкабыз, менин ордум кайда. Бул дагы абдан маанилүү. Менде жооп бар деп айта албайм, анткени менин басып өткөн жолум бар жана түшүнүүгө аракет кылам, сыдырым.

Илья: Бул боюнча өмүр бою жүрсө болот.

Наталья: Жана Кудайга шүгүр. Эталонду тапкандан кийин, бара турган жер жок. Кудайга шүгүр, ал жок. Ошондой эле, Кудайга шүгүр, архитектордун эмне кылышы керек экендиги боюнча так жооп жок. Ар бир бюро өзү үчүн ар кандай, ар бир архитектор ар башкача формулировкалайт. Көпчүлүк архитекторлор, архитекторлорду анализдөөгө аракет кылып жазып жатышат. Кээ бир кызыктуу архитекторлор башка архитекторлор жөнүндө жазып, ошол методиканы издеп таап, алардын ичинен ошол ыкмаларды, ой жүгүртүүнү алып чыгып, андан кийин жана алар колдонушат. Андан кийин, тигил же бул жол менен, ушул аркылуу архитектуралык тилиңизди байытыңыз.

Илья: Планшеттер болбошу керек жана жок болушу керек. Анткени планшеттер белгилүү бир жазуу болуп саналат. Чындыгында, манифесттер мезгил-мезгили менен жазылып турат. Бирок туура анализденсе, бир нече архитекторлор өз манифесттерин кылдаттык менен аткарышат. Жок дегенде менин бүт өмүрүм - эч ким жок. Жана бул дагы абдан маанилүү учур, анткени манифест мындай жол, балким, топтолгон нерседен арылууга жардам берет. Учурда оюңузга келген нерсени формулировкалап, бир четке коюп, андан ары улантыңыз. Балким, башка бирөө муну пайдалуу билим катары колдонушу мүмкүн. Эмнеге жок? Ошентип, катуу үн менен айтылган ар кандай ой бир нерсени жоготот, бир нерсе алат деп толук ишенем. Бир жагынан, бардык обондорду кандайдыр бир сөз айкашы менен билдире албасаңыз, экинчи жагынан, башка адамдар, ар бири, бул сөз айкашын өз түшүнүгүндө түшүнүшөт, аларды өз ыкмасында колдонушат. Ошондуктан диалог өтө маанилүү. Же ал тургай диалог эмес, бирок мындай сөз үчүн кечиресиз, дискурс зарыл. Ага жаңы маани эмес, жаңы сөздөрдү ыргытыш керек. Бул сөздөрдү тандап окугандар анда жаңы маанилерди табышат. Жана ошол жерге жаңы сөздөрдү ыргытыш керек, чындыгында, бул шорподон ар ким өзү үчүн бир-эки чөмүч таба алат.

Сунушталууда: