Гипрогор: идеялар жана методология

Гипрогор: идеялар жана методология
Гипрогор: идеялар жана методология

Video: Гипрогор: идеялар жана методология

Video: Гипрогор: идеялар жана методология
Video: Фильм Гипрогор 2024, Март
Anonim

"ГИПРОГОР" Калк жашаган аймактарды пландаштыруу жана курулуш боюнча мамлекеттик трестинин 85 жылдыгына арналган

Россиянын шаар курулушунун тарыхы

Гипрогор (1929-1932)

II бөлүк

Идеялар жана методология

Индустриялаштыруу программасын ишке ашыруу үчүн жүздөгөн жаңы конуштардын (социалдык шаарлар жана жумушчу поселоктору) долбоорлорун кыска мөөнөттө иштеп чыгуу зарыл болгон шарттарда оптималдаштыруу, рационалдаштыруу жана эң негизгиси тездетүү милдети коюлган долбоорлоо процесси табигый түрдө пайда болгон. "Мамлекеттик шаарларды изилдөө жана пландоо институту жана жарандык курулуштарды долбоорлоо" (Гипрогор) аны башкы атаандашынын жолу менен басып өтөт.[1] - Цекомбанктын Дизайн бюросу, анын негизинде 1931-жылы Стандардпроект түзүлүп, 1933-жылы Горстройпроектке айланган - пландоо долбоорлору даяр стандарттуу "пландаштыруу модулдарынан" (кварталдардан) "чогултулат". Ар бир мындай модуль линиялык курулушка негизделген (б.а., үйлөрдүн учтары көчөлөргө чейин жайгашкан), стандарттарда белгиленген тейлөө объектилеринин толук спектрин, транспорттун курулуш блокторунан жана жашыл сызыктуу зоналардан бөлүп турган бульварлар тутумун камтыйт аларга перпендикулярдуу, мындай объекттер жайгашкан баштапкы кызматтар мектеп, клуб ж.б. (Сүр. 1, 2, 3).

чоңойтуу
чоңойтуу
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
чоңойтуу
чоңойтуу
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
чоңойтуу
чоңойтуу

Бул ыкма жалпы пландарды бөлүк-бөлүк пландаштыруудан алыс болуп, анын ордуна жалпы конушка байланыштуу жалпы долбоорлоо жана пландоо жана жайгаштыруу иштерине көңүл бурду. Анткени, ар бир типтүү блок боюнча бардык деталдуу эсептөөлөр, ал тургай бир нече блокторду жалпы пландаштыруу аянтчасына топтоо буга чейин жүргүзүлүп, даяр схемаларга "оролгон".

Бул ыкма - "даяр пландоо модулдарынан жасалган жыйындар" долбоорлоо убактысын бир топ кыскартып, ошол эле учурда эң олуттуу пландоо маселелерин чечүүгө мүмкүнчүлүк берди. Биринчиден, бул үйлөрдүн жайгашкан жеринин деталдуу чиймесинсиз, атайын долбоорлоо иштерин жүргүзбөстөн, перспективаларын жана башка "чеберчилигин" чийбестен, ошол позицияларды аныктап, пландаштыруу схемаларынын композицияларын чиймелеп чыгууга мүмкүнчүлүк берди. куруучулар колуна күрөк кармаган чечимдерди күтүп жатышкан: жолдорду жана унаа жолдорду издөө; жашыл аймактардын жайгашкан жери; негизги административдик имараттар жайгашкан жер; калктуу конуштун аймагынын тик бурчтуктарга бөлүнгөн фрагменттеринин чектери толугу менен үйлөрдүн жайгашкан жерин сызбастан, ошол эле учурда, калктын туруктуу саны менен жана алардын ичине толук курамы менен "тигилген" болот. тейлөө объектилеринин ж.б. (Сүрөт 4). Мындай "бланктардан" - стандарттуу пландоо блокторунан турган жайгашуу схемалары оң бурчтуу бурчтуктарды башка жактарга жылдырып, алардын макетинин жаңы варианттарын көбүрөөк издөө же кеңейтүү үчүн аймактын жаңы бөлүктөрүн кесүү менен оңой эле өзгөрөт. шаардын болжолдуу калкынын өсүшү менен аянтын куруу.

Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
чоңойтуу
чоңойтуу

Гипрогордун бир нече бутактары болгон: Нижегородский (Нижний Новгород / Горький), Белорусский (Минск), Крымский (Симферополь), Чыгыш Сибирь (Иркутск). Архивдик материалдарга ылайык, Башкырт филиалы 1931-жылы ачылган[2]жана 1932-жылы ал Уфанын жанындагы Черниковский өнөр жай борборундагы Котлотурбинный заводунда айылдын долбоору боюнча долбоорлоо иштерин жүргүзгөн[3]… 1932-жылы дагы бир - Казакстан филиалын ачуу боюнча уюштуруу иштери жүргүзүлгөн[4]… Уралгипрогордун бар экендиги жөнүндө маалымат бар[5](так маалымат жок). Эң ири филиал Ленинградский (Ленгипрогор) болгон: режиссер А. И. Виноградов, техникалык директор С. О. Овсянников, курулуш сектору: Eng бөлүмүнүн башчысы. Розов, пландоо сектору: анг. Башчысы Клюев, архитекторлор: А. К. Барутчев, А. К. Гилтер, А. А. The Hatter, V. A. Гайкович жана башкалар.[6]

1932-жылы Гипрогор Советтер Союзунун Дворецин долбоорлоо боюнча сынакка катышкан. Жана ийгиликтүү - долбоор 3-сыйлык менен сыйланды[7].

Гипрогордун ишмердүүлүгүнүн баштапкы этабынын тарыхынын көптөгөн фрагменттери дагы деле болсо караңгылыктын караңгылыгына сиңип кетти. Ошентип, советтик архитектуранын тарыхы боюнча адабияттарда, чындыгында, Герман архитектору Ханнес Майердин (1933-34-жылдары) Гипрогордун курамында жасаган иштери жөнүндө маалымат жок, ал жеткиликтүү маалыматтарга ылайык, дизайнды гана жетектебестен жана пландаштыруу бюросу №7 жана Чыгыш Сибирь менен Ыраакы Чыгыштагы иштерге жооптуу болгон, бирок ошондой эле социалдык шаарлардын жана, атап айтканда, Биробиджандын пландарын түздөн-түз иштеп чыккан[8]… Баса, Гипрогоров методун бир эле учурда колдонуп, стандарттуу пландаштыруу блокторунан-тик бурчтуктардан башкы планды жайгаштырууну пландаштырууда (5,6-сүрөт). жана Гипрогордун дубалдарында иштелип чыккан коомдук жана маданий тейлөө тутумун уюштуруу принциптерине негизделген (7-сүрөт).

чоңойтуу
чоңойтуу
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
чоңойтуу
чоңойтуу
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
чоңойтуу
чоңойтуу

Майер өзү Гипрогордун дубалындагы жасаган иштери жөнүндө мындай деп жазган: “Менин Москвадагы Гипрогордогу азыркы пландаштыруу тобумдун курамы ар кандай жеке ой жүгүртүүсү бар адамдарды бир командага бириктирүүнүн мыкты мисалы боло алат. Биздин команданын биринчи мүчөсү, 23 жаштагы шаарды пландаштырган адам, өзүн-өзү сындоо менен, өзү жөнүндө "элестетүүдөн алысмын" (б.а., калыс эмесмин) деп айткан орус. Ал жакшы багыт алган жумушчу, чебер чийме чыгаруучу жана аткаруучу, химия менен жакшы тааныш жана жеңил атлетиканын ышкыбозу. Экинчи жолдош - спортчу жана мурунку Кызыл Армиянын жоокери, ал 27 жашта, архитектор, сибирдик, мыкты практик-куруучу, анын күчтүү жери - стандартташтыруу; ал курулуш инженери катары "көркөм шыктан" жана "кургактан" куру калган, бирок өтө музыкалуу. Үчүнчүсү - 47 жаштагы экономист, согушка чейинки мезгилдеги жогорку билимдүү Петербург интеллектуалынын бир түрү, методикалык изилдөөчү, сынчыл акыл-эс жана адабий каалоолор менен педантикалык жана абийирдүү адам … "[9]… Архивдик документтерден Биробиджан социалдык шаарынын долбоорун координациялоо үчүн Ыраакы Чыгышка болгон иш сапарында Г. Майер өзүнүн Гипрогоров кесиптештери менен келгенин билүүгө болот: улук экономист И. П. Лебединский жана инженер-архитектор Д. А. Гандурин[10]… "47 жаштагы педантик жана абийирдүү экономист" И. П. Лебединский жана "27 жаштагы архитектор, мыкты практик-куруучу" - Д. А. Гандурин деп божомолдоого болот.

Орус архитектуралык тарыхнаамасында Гипрогордун дизайнердик ишине америкалыктардын катышуусу жөнүндө толук маалымат жок. Советтик архитекторлор - ошол жылдардагы Гипрогордун кызматкерлери бул жөнүндө эскерүүдөн эч кандай далил калтырышкан жок. Тиешелүү документтер архивден табыла элек. Бирок, 1930-жылдардын башында иштеген немис архитектору Р. СССРде, шаар куруу боюнча принципиалдуу башкача мамилелерди үгүттөгөн чет элдик дизайнерлердин эки тобунун Москвада бар экендиги жөнүндө жазган. Ал бул топторду "орус-америкалыктар" жана "орус-немистер" деп атады. "Рус-немистер", сыягы, Стандартгорпроекттен болушкан (бул Э. Мэй жана анын бригадасынын мүчөлөрү). Ал эми "орус-америкалыктар", Уолтерстун айтымында, Гипрогордон. Уолтерс мындай деп жазган: «Тилекке каршы, Гипрогордун архитекторлорунун энергиясы айрым айылдардын пландарын жалпысынан шаар менен функционалдык өз ара байланышта болушуна өзгөчө көңүл бурулган эмес. Тескерисинче, алар кабагын бүркөп, архитектуралык деталдарга коюу карандаш алып чыгышты. Белгилүү болгондой, биздин орус-америкалык шаар куруучулар көчө, балта, жылдыз сымал төрт бурчтуу торчосу бар кооз геометриялык башкы пландарды жакшы көрүшөт. Чикаго! Бул америкалыктар Беринг кысыгы аркылуу Орусияга келип, Европада 30 жыл мурун башталган шаар куруу революциясы жөнүндө эч нерсе билишпейт деген таасир калтырат."

Р. Волтерс америкалык пландоо мектебинин Гипрогоров дизайнерлеринин ишмердүүлүгүнө тийгизген таасирине өзгөчө катаалдыгы менен баа берди: “Америкалыктар Россияга шаар куруу боюнча катаал мектепти алып келишти жана ал барган сайын үстөм болуп баратат, айрыкча, анткениМосквадагы эң жогорку бийликтен баштап бардык архитектуралык деталдарга "классикалык стиль" бирден-бир мүмкүн деп белгиленген: жылдыз формасындагы пландар жана грек фасаддары! "[11]… Ал сталиндик империянын көркөм жана стилистикалык шаблондору тарабынан жогорудан киргизилген пландаштыруучу чечимдерди, функционалдык приоритеттерди алмаштырууга болгон тенденциянын өсүп бараткандыгын белгилеп: “Алар мага, Россиядагы башка Германиянын шаар куруучулары сыяктуу эле, ачууланып кетишти. башкы план, албетте, иштеп жаткан, бирок архитектурасы начар жана кызыксыз … "[12].

1930-жылдардын башында Гипрогор тарабынан аткарылган чыгармалардын диапазону. абдан кенен. Ошентип, 1933-жылы институт долбоорлоонун, долбоорлоонун алдындагы жана ага байланыштуу иш-чаралардын төмөнкү түрлөрүн ишке киргизди:

- Ок атуу сектору боюнча: 1) шаарларда, пансионаттарда, айылдарда негизги геодезиялык жумуштарды өндүрүү; 2) геокорпорациялардын сметаларын түзүү; 3) кардардын материалдарынын негизинде пландарды түзүү; 4) плитографиялык ыкма менен басып чыгаруу пландары; 5) деталдуу чыгармаларды өндүрүү; 6) пландоо долбоорлорун жаратылышка өткөрүп берүү; 7) атуу маселелери боюнча экспертиза;

- калктуу конуштарды пландаштыруу сектору боюнча: 1) райондук пландоонун долбоорлорун түзүү; 2) санитардык-техникалык жана экономикалык изилдөөлөр; 3) социалдык шаарларды куруу үчүн аянтчаларды тандоо; 4) жаңы социалдык шаарлардын, курорттордун, пионердик шаарчалардын долбоорлорун пландаштыруу жана учурдагы шаарларды реконструкциялоо; 5) аянттарды, көчөлөрдү, шаардын райондорун деталдуу өнүктүрүү жана аларды архитектуралык жактан тазалоо долбоорлору; 6) тик пландаштыруу долбоорлору; 7) маданият жана эс алуу парктары; 8) пландоо маселелери боюнча илимий тапшырмаларды иштеп чыгуу;

- жарандык курулуштарды долбоорлоо секторунда: 1) техникалык, жумушчу долбоорлорду жана сантехникалык жабдууларды (жылытуу, желдетүү, суу менен жабдуу, канализация жана ысык суу менен жабдуу) ишке ашыруу, алдын-ала жана жалпы өндүрүштүк сметаларды даярдоо, ошондой эле сантехникалык жумуштар жарандык структуралар: а) коомдук, б) административдик, с) билим берүү, г) турак жай, д) оорукана жана санаторий, е) коммуналдык, ж) механикалык сахна жабдуулары жана электр жарыктары.

Долбоордук-сметалык тапшырыктар "объектилерди жана социалдык шаарларды жеке жана комплекстүү долбоорлоодо" аткарууга кабыл алынган.

1933-жылы Владивосток, Горький, Алма-Ата, Новосибирск жана Баку шаарларында жүргүзүлүп жаткан долбоорлордон тышкары, Астрахань, Бобрики, Брянск, Бежица, Авиагород No124 (350,000 адамга) жана Авиагород No шаарларын пландаштыруу иштери кошулган. 126 (20000 адамга), Биробиджан, Липецк, Хибиногорск, Кандалакша, Кострома, Вологда. Кем, Верхнеудинск, Великий Устюг, Гомель, Дербент, Званка, Петропавловск, Петрозаводск, Зеленодольск, Сыктывкар, Котлас, Казань, Нукус, Нарофоминск, Новороссийск, Рыбинсу, Пермь, Сокол, Севастополь, Сухуми, Ульяновск, Ульяновск, Красноярск ж.б.у.с. мурунку иш Синарстройдо, Тула шаарында, Большой Уфада, Крымдын түштүк жээгинде жана Бакуда, ошондой эле жаңыларында - өнөр жай бирдиктеринин жана ири заводдорунун схемаларына ылайык жүргүзүлгөн: Черемховский бассейни (Черембасс), Бурят паровоз жана мотор куруучу заводдор No С-154[13].

1933-жылы жарандык курулуштардын сектору долбоорлоо менен алектенген: а) маданият үйлөрү (Сестрорецк), б) ооруканалар (Мурманск), в) турак үйлөр жана турак жайлар (Архангельск, Мурманск, Луга), г) мончо жана кир жуучу ишканалар. (Казань, Бологое), д) мейманканалар (Махач-Кала, Луга, Бологое), е) өкмөттүк үйлөр жана кеңештер үйлөрү, ж) маданият үйлөрү (Энгельск, Заполярный, Красногвардейск, Ижора, Сестрорецк), з) музейлер жана) китепканалар., к) клубдар, л) ашканалар, л) жатаканалар, н) дыйкандар үйлөрү ж.б.[14]

Институт дайыма адистердин жетишсиздигин сезип келген. Ошентип, 1932-жылга карата өндүрүштүк жана каржылык планга ылайык, Гипрогорго пландалган ишти аткаруу үчүн 1615 адам керек болгон. Бул мезгилде институттун кызматкерлеринин саны 1230 адамды гана түзгөн, башкача айтканда, керектөөдөн дээрлик төрттөн бирине аз. Квалификациялуу кадрларга болгон муктаждык дайыма эле курч бойдон кала берген. Ошондой эле институтка эч жерде жок 400дөн кем эмес адис керек болчу. Бул көйгөйдү түшүнүп, Гипрогордун жетекчилиги өзүнүн билим берүү ишин баштады: “Квалификациялуу жумушчу күчүнүн жетишсиздигин жоюу үчүн … билим берүү иши 1932-жылы камтылган 606 адам, анын ичинен 519 адам топограф жана техник, 84 адам. - МГИде окуу жана 3 адам. архитектуралык-курулуш мектебинде билим алышат "[15]… Жалпысынан, 1933-жылы институтта 1500дөн ашуун кызматкер иштейт. 1934-жылы Гипрогордо кызматкерлердин квалификациясын жогорулатуу максатында, алар ийгиликтүү иштеп жаткан ийримдерге уюштурулган: а) сүрөт жана акварель, б) стилдер жана композициялар, в) дизайнер-техниктердин квалификациясын жогорулатуу жада калса г) чет тилдер[16].

Жалпысынан 1933-1934-жылдары. институтта 1000ге жакын кызматкер болгон[17]… 1934-жылдын башында, "долбоорду курулушка жеткирүү" боюнча иш-чаралардын жалпы улуттук тутумунун алкагында, өлкөдөгү бардык долбоорлоо институттарынын башкаруу түзүмдөрү оптималдаштырыла баштады - "аралык административдик органдар жоюлду". 1934-жылдын биринчи жарымында НКХ баш ийген долбоорлоо институттарынын аймактык филиалдарын жоюп, башка нерселер менен катар Гипрогордун бардык филиалдарын жоюп салган. Институттун калган Москвадагы филиалы 13 долбоорлоо жана пландоо бюросунан турган[18]жана Ленинград филиалына айланган Ленинград филиалында 7 долбоорлоо жана пландоо бюросу болгон[19].

1934-жылдын экинчи жарымында борбордук Гипрогорду (Москва) жана Гипрогордун Ленинграддагы бөлүмүн бириктирүү чечими кабыл алынган. Мындан тышкары, Гипрогордун жетекчилигин Москвадан Ленинградга өткөрүп берүү менен. Гипрогордун курамында иштеген архитектуралык-пландоо цехтеринин экөө (жетекчилери: Н. З. Нессис жана В. Н. Семенов) ушул чечимдин шылтоосу менен түзүмүнөн чыгарылып, түздөн-түз РСФСРдин НКХсына баш ийишкен.[20]… Ленинграддагы Гипрогор филиалынын долбоорлоо жана пландоо бюролорун ушул мезгилде жетектеген: No1 - И. И. Малоземов, No 2 - Н. В. Баранов жана В. А. Гайкович, № 3 - С. О. Овсянников, No 4 - В. П. Яковлев, No 5 - Н. А. Солофненко, No 6 - А. К. Барутчев жана башкалар.[21]

Кайра уюштурууга, кызматкерлердин Москвадан Ленинградга которулушуна жана Ленинградда турак жайдын жана жумушчу орундун жоктугуна байланыштуу дээрлик чечилгис кыйынчылыктарга карабастан, Гипрогор 1934-жылы пландоо иштеринин олуттуу көлөмүн артка тартты. 88 (!) Калктуу конуштарда[22]… Атышуу үчүн булар: Энгельск, Смоленск, Скопин, Проектзаводтранс, Раменское, УВТ, Моснарпит, Кинешма, Жогорку Поволжье совхозу, ISO ОГПУ, Алма-Ата, Иркутск, Сорока, Двигательстрой, Вологда, Чимкент, Сочи, Курган, Орск, Петропавловск-на-Камчатка. Макетине ылайык - Званка, Кострома, Псков, Пермь-Молотово, Ярославль, Яррак, Минск, Челябинск, Луга, Дружная Горка, Боровичи, Мурманск, Могилев, Хибиногорск, Кандалакша, Александровск аралдары. Сахалин, Петрозаводск, Бологое, Сыктывкар, Архангельск, Казань, Улан-Удэ, Гомель, Рыбинск, Горький, Уфа, Баку, Биробиджан, Новороссийск, Новосибирск, Смоленск, Сочи, Иркутск, Синарстрой, Черембасс, Сталиногорск жана башкалар.[23]

Дизайн иштерин жүргүзүп, Гипрогор 1930-жылдардын биринчи жарымындагы мезгилге мүнөздүү кырдаалга туш болгон. - долбоорго чейинки керектүү маалыматтардын жоктугу жана тактап айтканда, "аймактын геологиялык түзүлүшү, кыртыштын абалы, жер астындагы суулардын деңгээли, шамалдын багыты жана күчү жөнүндө ар кандай системалуу маалыматтардын дээрлик жоктугу жылдын мезгилдери, жээктерди суу каптоо, аларды жуу ж.б.у.с. "[24]… Гипрогор ишмердүүлүгүнүн алгачкы жылдарында (1930/1931), пландоо чечимдеринин техникалык-экономикалык негиздемеси начар берилген, чындыгында ал жок болчу.[25]… Алар бул жөнүндө ошол жылдары ачык эле жазышкан: “Ошол жылдардагы чыгармаларды карап отуруп, көрдүңүзбү … бул жерде Ижевск бар, ал жерде аймактын бардык жаратылыш шарттарынын сүрөттөлүшү тексттин жарым бетине арналган, анда шаардын (Райондун) бүткүл аймагы саздактын мүнөзүн, анын чектерин, мелиорация боюнча мүмкүн болгон жана зарыл чараларды көрсөтпөстөн, жапыз жана саздак болуп мүнөздөлөт. Мына, Павлово, Клинцы, Балахна, бул жерде геология жана гидрогеология маселелери, топурактарды куруунун туруктуулугу, жер астындагы суулардын маселелери геодезисттердин көзүнөн толугу менен чыгып калган же жалпысынан үстүртөн камтылган, жалпысынан, калк жашаган аймакты пландаштыруу жана жайгаштыруу, жагымсыз жаратылыш шарттарын жоюу боюнча зарыл техникалык чараларды аныктоо. Павлово жана Клинтс долбоорлорунда экономикалык негиздөө учурдагы абалды сүрөттөп, өнүгүү келечеги өнөр жай ишканаларынын жетекчилеринин жакынкы үч жылга чейинки арыздары менен аныкталган. Бул жерде мунайзаттын, карагайдын, тамеки өндүрүшүнүн өнүгүү келечеги жөнүндө негизги маалыматтар жетишпеген Mineft бар - бул калк жашаган аймактын өнүгүшүн аныктоочу негизги факторлор. Ушул мезгилдеги көптөгөн долбоорлордо, болжолдонгон объектинин сыртында, планировщик үчүн бош орун болгон, белгисиз Шаарды жулуп кетишкен, аймактан, анын сырьелорунан, транспорттук шарттарынан … "[26].

1930-жылдардын биринчи жарымындагы институт жетекчилигинин аракеттери ушул кемчиликти жоюуга багытталган. Чындыгында, долбоорго чейинки текшерилген баштапкы маалыматтардын жоктугу Гипрогорду күчтүү кинотасманы түзүүгө аргасыз кылды жана атайын изилдөө институттарын жана айрым жогорку квалификациялуу адистерди жер-жерлерде сурамжылоого катыштырды.[27].

Бирок, долбоорлоо ишине адистештирилген илимий изилдөө уюмдарынын кеңири тартылышы дароо эле татаал долбоорлоо иштеринин алкагында ар кандай тармактардагы адистердин кызматташтыгы менен байланышкан жаңы көйгөйдүн жаралышына алып келди. Атайын билимдерди издөөчүлөрдөн архитекторлор-пландоочуларга өткөрүп берүү жана жаратылыштагы маалыматтарды чечмелөөдө, аларды түздөн-түз долбоордо колдонууга ылайыкташтыруу ыкмасын тандоо көйгөйү келип чыккан: “атайын институттардын иши материалдарды чыныгы, ишенимдүү, бирок ашыкча жүктөлгөн илимий маалымат, белгилүү бир максатка умтулбастан жана калк жашаган аймакты пландаштыруу жана жайгаштыруу үчүн зарыл болгон конкреттүү тыянактарсыз жана практикалык көрсөтмөлөрсүз. Ошол эле учурда, метеорологиялык байкоолор "жалпысынан" пландаштыруу үчүн эмес, калк жашаган аймактардын өнөр жай аймактарына карата эң пайдалуу ордун аныктоо үчүн (басымдуу шамалдарды эске алуу менен), желдетүү үчүн көчөлөрдүн максатка ылайыктуу багытын тандоо үчүн керек аларды, же тескерисинче, шамалдын күчүн алсыратуу жана тормоздоо үчүн басымдуу катуу шамал менен. Геологиялык жана гидрологиялык изилдөөлөр пландоонун муктаждыктары үчүн да "жалпысынан" эмес, топурактын туруктуулугун, жер астындагы суулардын деңгээлин аныктоо, суу менен камсыздоо булактарын аныктоо үчүн жүргүзүлүшү керек "[28].

Жумуштун айрым түрлөрүн байланыштыруу: долбоорго чейинки, долбоорлоо, инженердик ж.б. Гипрогордун дубалдарына олуттуу көңүл бурулган долбоорлоо процессинин методикалык түшүнүгүнүн мазмунун түзгөн. Ал өз натыйжасын берди. Ошентип, Советтердин 16-Бүткүл Россиялык Конгрессине жасаган докладында, долбоорлоо бизнесинин улуттук тутумуна кирген шаар куруу уюмдарынын үч жылдагы (1931-1934) иштери жөнүндө таасирдүү сөздөр келтирилген. Жана бул натыйжаларга жетишүүдө түздөн-түз Гипрогорго таандык болгон: “Акыркы үч жылдын ичинде РСФСРда 600гө чейин жогорку квалификациялуу адистер иштеген республикалык, облустук жана шаардык маанидеги долбоорлоо жана пландоо уюмдарынын тармагы түзүлдү (архитекторлор, инженерлер) жана орточо квалификациядагы 400 адамга чейин (техниктер, геодезисттер ж.б.). Бул 240 шаарга чейин жана жумушчулар поселокторун пландаштыруу иштери менен жабууга мүмкүндүк берди. Мындан тышкары, ошол эле жылы бүтүндөй райондорду пландаштыруу иштери башталды: Тагило-Кушвинский, Сталин, Орско-Халиловский, Сочи-Мацестинский, Крымдын Түштүк Жээги ж.б. Натыйжада, РСФСРде 150 шаар боюнча пландоо материалдары бар (139 схема жана 37 пландаштыруу долбоору) "[29]… Ырас, ошол эле жылы жарыяланган С. М. Горныйдын макаласы. Бул отчеттун бравурасына реализмдин таасирин тийгизди - алар көп нерсени колго алышты, бирок бир аз гана жасашты: “Өзүнүн жашап жаткан мезгилинде (башкача айтканда, 1930-1934-жылдары - ММ) Гипрогор 150гө жакын шаардын пландаштыруу долбоорун иштеп чыккан. Аяктаган 5. Бекитилген "[30].

* * *

Жашоосунун алгачкы жылдарында Гипрогор СССРдеги долбоорлоо бизнесинин бүткүл элдик тутумунун талашсыз лидери, ички шаар курулушунун флагманы болуп калды. Институттун долбоорлоо иштери, эреже катары, өз алдынча же илимий-изилдөө институттарын жана сырттан келген жогорку квалификациялуу адистерди тартуу менен жүргүзүлгөн алдын-ала концептуалдык-теориялык жана методикалык изилдөөлөргө негизделген. Giprogor демонстрациялык долбоорлорду түзүп гана койбостон, чечилүүчү өтө татаал маселелерди чечүү жолдорун издеп, өндүрүштүк иш-чараларды уюштуруу схемаларын түздү. Бирок социалдык отурукташуу концепциясын, социалдык шаардын теориясын, социалдык турак жайдын типологиясын архитектуралык-пландаштыруу боюнча өзүнүн күнүмдүк ишинде ал ошол шаар куруу негизин түздү, ансыз шаар пландоо компонентин иш жүзүндө жүзөгө ашыруу индустриализация программасы мүмкүн эмес.

Гипрогордун дубалында иштелип чыккан, "эмгек балансынын ыкмасы" деп аталган социалдык шаарлардын жана социалдык конуштардын калкынын ченемдик өлчөмүн эсептөө ыкмасы, жарандык курулуш боюнча долбоорлоо институттарынын бүткүл улуттук системасы үчүн негиз болуп калды.

Ар кандай варианттарда жана схемаларда иштелип чыккан "Чейрек" социалдык шаарлардын пландоо түзүмүнүн негизги бирдигине айланган, анда төмөнкүлөр эсептелген жана пландаштырылган, өз ара тең салмакташтырылган: а) калктын саны, б) калктын жыштыгы, в) курамы жана тейлөө объектилеринин мүмкүнчүлүктөрү, г) жашыл аянтчалардын аянты, д) спорттук, экономикалык жана башка зоналардын мүмкүнчүлүктөрү ж.б.

Гипрогордун жетекчилигинин катышуусу менен жаралган көптөгөн идеялар ишке ашпай калган. Мисалы, Жарандык жана турак жай долбоорлорунун Борбордук мамлекеттик архивин түзүү сунушу. Мындай архивди түзүү 1930-жылы август айында РСФСР Эл Комиссарлар Кеңешинин жарлыгы менен белгиленген: «… аталган институтта (Гипрогор - М. М.) РСФСРдин жарандык курулуш боюнча бирдиктүү долбоордук архивин уюштуруу., ушул архивге долбоорлорду чогултуу жана сактоо, иштеп чыгуучуларга керектүү дизайн материалдары менен камсыз кылуу, долбоорду тандоо боюнча консультация берүү, стандарттуу жана сунуш кылынган долбоорлорду жарыялоо үчүн тандоо, каталогдорду чыгаруу жана архивге келип түшкөн долбоордук материалдарды жарыялоо. "[31]… Бул рецепт жарым-жартылай гана жүзөгө ашырылган - 1931-жылдын башына чейин Гипрогор шаарында "Өнөр жай эмес курулуш долбоорлорунун бирдиктүү мамлекеттик китепканасы" деген аталышта долбоорлордун кеңири коллекциясы түзүлгөн болчу.[32]… Гипрогор коллегиясы жана ГУХ жетекчилиги китепканага "Борбордук мамлекеттик архивдин" жогорку статусун ыйгаруу үчүн аракет кылышкан жана архивдин фондусун толуктоо үчүн Гипрогорго "өз ыктыяры менен жана мажбурлап" чыгып кетүү укугун берүүнү талап кылышкан. өлкөнүн долбоорлоо уюмдары, иш жүзүндөгү долбоорлоо материалдары. Мындан тышкары, бул демилге өкмөттүк деңгээлде колдоо тапкан - РСФСР Эл Комиссарлар Кеңешинин 1931-жылдын 4-мартындагы No282 токтому менен бардык долбоорлоо уюмдары бүтүрүлгөн долбоорлорду Гипрогорго "анын тандоосуна ылайык" өткөрүп берүүгө буйрук беришкен. 2-декадалык мезгил, жана келечекте Борбордук архивге иштеп чыгуу аяктагандан кийин 10 күндүн ичинде[33]… Бирок, бул чечимди толугу менен ишке ашырууга мүмкүн болгон жок жана Гипрогоров атындагы китепкана жалпы республикалык башкы пландардын жана архитектуралык долбоорлордун коллекциясына айланган жок.

Дагы бир масштабдуу демилге - режиссер Гипрогор Лазаревдин Гипрогор тутумундагы бардык республикалык кинопленкалоо жана пландоо иштерин айкалыштыруу, ошондой эле пландаштыруу структуралары курула турган турак жай жана коомдук имараттардын долбоорун бириктирүү идеясы. жалпы пландар. Бул идеяны ишке ашырган ГУКХ Башкармасы 1931-жылдын 12-мартында "пландаштыруу, долбоорлоо-геодезиялык бюролорун жана жергиликтүү, облустук жана аймактык коммуналдык органдардын кеңселерин" Гипрогордун филиалдарына айлантуу сунушу менен өкмөттүк деңгээлге өтүүнү чечкен. Бул демилге дагы ишке ашпай калды.

1931-жылы май айында СССРдин НК РФКИнин алдындагы ВОРС Коммунисттик Академиясы жана Гипрогор менен бирдикте социалисттик пландаштыруу жана шаарларды калыбына келтирүү боюнча Биринчи Бүткүл Союздук Конгрессти чакырууну пландаштырган. Конгресс расмий түрдө жарыялангандыктан: "кээ бир негизги уюмдардын ага даяр эместиги" себептүү болбой калган.[34]… Конгресс үчүн түзүлгөн көргөзмө бир ай бою иштеди жана ошого карабастан конгресске келген делегаттар менен бир катар объектилерде (Сталинград, Кузнецк, Шегловск, Ташкент, Москва) конференция өткөрүлдү.[35]… 1931-жылы ноябрда, ар башка өлкөлөрдөн, союздук республикалардан, СССРдин бардык архитектуралык коомдорунан, СССРдин илимий-изилдөө институттарынан, Коммунисттерден 100гө жакын өкүлдөрдү чакырып, шаар куруу боюнча эл аралык конгрессти Москвада чакыруу жөнүндө, ишке ашпай калган конгресстин ордуна чечим кабыл алынган. Академия, Коммуналдык чарба академиясы. 1932-жылы 14-февралда СССРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин алдындагы Бүткүл союздук коммуналдык жана турак жай иштери боюнча кеңешинде архитектуралык уюмдардын өкүлдөрү менен жолугушууда съезддин иш планын талкуулоо менен үч негизги маселе көтөрүлдү, алар акыркы жылдары Гипрогордун дубалында илимий жана методикалык жактан активдүү иштелип чыккан: 1) шаарларды калыбына келтирүү; 2) жаңы шаарларды пландаштыруу; 3) райондук пландаштыруу[36].

Бирок, 1932-жылы 28-февралда Советтер Дворецине конкурстун экинчи турунун жыйынтыктарын жарыялоо жана 1932-жылы 23-апрелде ВКП (б) Борбордук Комитетинин «Кайра куруу жөнүндө» токтомунун чыгарылышы. адабий жана көркөм уюмдар "деп аталган конгрессти уюштуруу кырдаалын кескин өзгөрттү, анткени Батыш архитектурасынын көрүнүктүү өкүлдөрүнүн башын айланткан СССРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин Президиумунун алдындагы Дворец Советтерин куруу боюнча кеңештин чечими коомчулугу жана ал тургай алардын Совет жетекчилерине каарданган каттары, аларды СССРге Конгресстин ишине катышуу үчүн чакыруу мүмкүнчүлүгүнө шек туудурган жана чыгармачыл топтордун таркатылышы советтик архитекторлордун консолидацияланган пикир жамааттарынын өкүлү ким болушу керектигин так түшүнүү мүмкүн болбой калган. Жаңы түзүлгөн "Советтик архитекторлор союзу" бул миссияга даяр боло элек болчу - ушул мезгилде ал башкаруу органдарын түзүү, бирдиктүү "чыгармачылык идеологиясын" иштеп чыгуу, мыйзамдарды иштеп чыгуу жана анын ишин жөнгө салуучу башка документтер, архитекторлор менен иштөө формалары ж.б.

Гипрогорм тарабынан масштабдуу ишмердүүлүгүнүн алгачкы жылдарынан баштап топтолгон долбоордун тажрыйбасын түшүнүү кийинчерээк өлкөнүн бардык долбоорлоо уюмдарынын ишин жөнгө салган бир катар нускамаларды жана ченемдик документтерди иштеп чыгууга негиз болду. Дизайн процессинин методикалык мазмуну институттун дубалында көбүрөөк өнүккөн (ошондой эле өлкөнүн дагы бир ири уюмунда - Standartgorproekt - Эл чарбасынын Жогорку Кеңешине баш ийген Гипрогордун туруктуу атаандашы)[37]: а) ырааттуулук, б) сахналаштыруу, в) ар бир этаптын чектери жана мазмуну, г) техникалык жана экономикалык эскертүүлөрдүн мазмуну ж.б., эң маанилүү ченемдик документте баяндалган долбоорлоо методологиясынын негизин түздү. ошол убакыт - NKKH Нускамалары 22.07.1333.

Гипрогордун дубалдарында иштелип чыккан методологиялык постулаттар СССРде тездик менен өнүгүп келе жаткан мамлекеттик кесиптин - "шаар пландоочунун" олуттуу негизин түзгөн.

[1] Көбүрөөк маалымат алуу үчүн М. Г. Мээровичти караңыз. Титандардын кагылышуусунун четинде [электрондук ресурс] / М. Г. Мээрович // Архитектор: университеттердин жаңылыктары. - 2011. - No 1 (33). - Кирүү режими: https://archvuz.ru/2011_1/9 - орус тилинде. lang.; Мээрович М. Г. Титан кагылышуусунун алдыңкы катарында. ГУКХ НКВД жана ВСНХ СССР // Заманбап архитектура № 2. 2011. С. 132-143; Мээрович М. Г. Титан кагылышуусунун алдыңкы катарында. Гипрогор жана Стандартпроект // Заманбап архитектура No 3. 2012. С. 158-165; Мээрович М. Г. Титан кагылышуусунун алдыңкы катарында. [электрондук ресурс] / Меерович М. Г. // Интеллектуалдык Россия. Интеллектуалдык Россия (INTELROS). Кирүү режими:

[2] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 б., L. 2.

[3] Өнөр жай аймактарынын схемасы. Promstroyproekt. Райондук пландоо сектору. 1932-1933-жылдары иштейт НКТП СССР. ONTI Gosstroyizdat. 1934.-- 64 б., С. 13.

[4] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 б., L. 2.

[5] // Шаарларды пландаштыруу жана куруу. 1933. № 5.

[6] Kazus I. A. Diss. … Жарлык. оп. P. 652.

[7] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 б. Мамлекеттик тресттин жарандык курулушту долбоорлоо, РСФСР Элдик Комиссариатынын "Гипрогор" элдүү аймактарын пландоо жана сүрөткө тартуу боюнча өндүрүштүк-финансылык планы 1932. 1932. 10-барак.

[8] Iosif Brener. Эч качан курулбаган шаар: Швейцариялык архитектор Ханнес Мейер жана анын долбоору "Кичи Хингандын этектериндеги еврей социалисттик шаары". Mizrekh. Ыраакы Чыгыштагы еврей изилдөө. Iudaika na Dal'nem Vostoke. Бер Борис Котлерман (ред.) Питер Ланг Франкфурт тарабынан басылып чыккан. Peter Lang AG AG Эл аралык академиялык басмаканалар. 2009, - 284-бет, 117-139-б., С. 123; Meyer G. Мен кандай иштейм // СССРдин архитектурасы. 1933. № 6.

[9] Meyer G. Мен кандай иштейм // СССРдин архитектурасы. 1933. № 6.

[10] Бренер И. С. Курула элек шаар: Швейцариялык архитектор Ханнес Майер жана анын Кичи Хингандын этегиндеги “Еврейлер социалдык шаарчасынын долбоору””жыйнагынын биринчи тому“Мизрех - Ыраакы Чыгыштагы Иудаика. Серия: "Жолугушуулар: Еврей таануу боюнча изилдөөлөр" Эл аралык Питер Ланг илимий басмаканасы. Франкфурт. Германия. 2009.-- 284 б., 117-139 бб.

[11] Сибирдеги адис Уолтерс Р. Новосибирск. Свинин жана уулдары. 2010.-253 б., С. 126.

[12] Ошол эле жерде. S. 123 - 124.

[13] GARF. F. A-314. Op. 1, D. 6933.-- 9 б. 1933-жылдагы Гипрогор институтунун жана анын Ленинграддагы филиалынын иши жөнүндө отчеттор жана маалыматтар. 1933. L. 1-4, 8.

[14] GARF. F. A-314. Op. 1, D. 6933.-- 9 б. 1933-жылдагы Гипрогор институтунун жана анын Ленинграддагы филиалынын иши жөнүндө отчеттор жана маалыматтар. 1933. L. 4-6.

[15] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 756.-- 85 б., L. 9.

[16] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 б., L. 16.

[17] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 б., L. 7.

[18] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 756. - 85 б., L. 5. Мындан тышкары, Гипрогордун (Москва) уюштуруу түзүмүнө төмөнкүлөр кирет: "көмөкчү өндүрүш ишканалары": геодезиялык кызмат, геобаза, жыгач устачылык жана байлоо, литография, фотография, айнек архив, архитектуралык пландоо кеңсеси (Ошол эле жерде Л. 5)

[19] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 б., L. 5.

[20] Kazus I. A. Diss. … Жарлык. оп. P. 652.

[21] Ошол эле жерде. P. 652.

[22] GARF. F. A-314, Op. 1, D. 6958.-- 80 б., L. 3.

[23] Ошол эле жерде. L. 10.

[24] Шейнис Д. И. Пландаштыруу долбоорлорун илимий негиздөө үчүн күрөштө // Шаарларды пландаштыруу жана куруу. 1934. № 2 б.8-9., S. 8.

[25] Ошол эле жерде. S. 8.

[26] Ошол эле жерде. S. 8.

[27] Ошол эле жерде. S. 8.

[28] Ошол эле жерде. S. 8.

[29] Советтердин XVI Бүткүл Россиялык Конгрессине шаарларды пландаштыруу // Шаарларды пландаштыруу жана куруу. 1934. № 10 / с. 1-2., S. 1.

[30] Горни С. М. Пландоо иштеринин сапаты жөнүндө // СССРдин архитектурасы. 1934. № 10 б. 28-31.. S. 30.

[31] РСФСРдин СУ. 1930. № 37. Арт. 474. S. 587-591.

[32] Kazus I. A. 1920-жылдардагы советтик архитектура: долбоорлоо уюму. - М.: Прогресс-Салт, 2009.-- 464 б., Илл. C.202.

[33] 1931-жылга турак-жай-коммуналдык курулуштун планы жана аны турмушка ашыруу боюнча чаралар жөнүндө. РСФСР Эл Комиссарлар Кеңешинин токтому. 4-март 1931-жыл // Коммуналдык иштер. 1931. № 2-3. тартып. 104-107, 105-б.

[34] Биринчи беш жылдыктын советтик архитектурасы Хазанова В. Е. Жарлык. оп. S. 156.

[35] // Коммунисттик Академиянын жарчысы. 1931. № 7. С. 71. Ошондой эле MZ караңыз. Социалисттик пландаштыруу жана шаарларды калыбына келтирүү боюнча биринчи конгресске карай // Пландуу экономика. 1931. № 6. б. 3-5.

[36] // Soregor. 1932. No. P.15.

[37] Мээрович М. Г. Э. Мэй тарабынан тездетилген шаар куруу долбоорлоо методикасы // Архитектуралык мурас / otv. ed. И. А. Бондаренко. Чыгаруу № 59. - М.: KomKniga, 2013. S. 141-172.

Сунушталууда: