Башында, караңыз: Эссе 7. Салттын алкагы
Шаарды калыбына келтирүү долбоорун жетектеген Берлин Сенатынын Шаардык өнүгүү департаментинин директору Ханс Стимандын идеясы согушка чейин болгон тыгыз шаардык кездемени калыбына келтирүү, бирок аны стилдештирүү жолу менен кетпөө болгон " антик "же талкаланган имараттардын көчүрмөсүн түзүү, бирок тарыхый матрицаны заманбап архитектуралык мазмун менен толтуруу. Ушундай салттуу, бирок ошол эле учурда заманбап шартты түзүү үчүн, бүткүл дүйнөдө белгилүү жана кеңири колдонулган курал - ченемдик укуктук актылар колдонулган. Анын иш жүзүндө кандайча колдонуларын көрүүнүн эң оңой жолу - Улуу Фредерик доорунда пайда болгон жана 1990-жылдардын ортосунда калыбына келтирилген Берлиндин борборундагы Фридрихштадт районунун мисалында.
Бул Барокко мезгилинде пайда болгон шаар - бийиктиги жана табияты боюнча бир тектүү чөйрө, тик бурчтуу блоктордун периметри боюнча жайгашкан эки кабаттуу чердактары бар 5-7 кабаттуу имараттар түзгөн.
Тарыхый типологиянын негизинде жаңы курулуштун жобосу иштелип чыккан. Ал 1929-жылдагы Берлиндин Курулуш Эрежелеринин ("Жөнгө салуучу") жоболоруна негизделген [1]. Блокто курулуп жаткан ар кандай имарат кызыл сызык менен чектелиши керек болчу, анын чегинүүсүнө жол берилбейт. Имараттардын бийиктиги карнизге чейин, ал согушка чейинки Берлиндеги бул жерде кандай болгонуна жараша аныкталган (көпчүлүгү 22 метр), карниздин чатырынан эки кабат кылып же алдыңкы дубалдан тереңдикке чейин тереңдетүү сунушталган. чердак. Фасаддардын түзүлүшү согушка чейинки үй чарбаларынын структурасына ылайык келиши керек эле жана ар бир кварталда турак жайдын кеминде 20% ы дайындалган.
1990-жылдары бул аймакта массалык курулуш башталган, ага ошол кездеги алдыңкы архитекторлор катышкан. Балким, "жылдыздар" жанаша ушунча имараттарды куруп койсо, башка мисал жок. Бардык архитекторлорго бирдей шарттар түзүлгөн - конкурстун түрү болуп өттү. Алардын баарында, албетте, жеке чыгармачыл кол жазмалар болгон, бирок Фридрихштрассе башаламан өнүгүү элесин бербейт - тескерисинче, бул аймак ашкере ирээттүүлүгү үчүн айыпталат, анткени көрүнүктүү авторлордун "кыдыруусуна" тыюу салынган. ". Бирок анда биз Берлинди эмес, башка шаарды, Лас-Вегасты алмакпыз.
Кандайдыр бир жол менен, бирок так белгиленген курулуш параметрлери ушул шаар үчүн мүнөздүү болгон жана архитектуралык жактан ар кандай болгон сапаттуу айлана-чөйрөнү түзүүгө алып келди. Азыр бизде бирдей шартта жайгаштырылган ар кандай дүйнөлүк жылдыздардын долбоордук чечимдерин салыштыруу мүмкүнчүлүгү бар. Филипп Мойзер Фридрихштрассти бойлоп сейилдөөнү заманбап архитектуралык теориянын китепканасына барууга салыштырууга болот деп жазган [2].
Дүйнөнүн башкы архитектуралык бейбашы Фрэнк Гери да өзүнүн чексиз талантын тынчтандырып, Стиман койгон катуу эрежелерге туура келиши керек болчу. Ал тарабынан курулган DZ Банкынын фасады:
Дер Линден астына караган фасад көбүнчө катаал жана классикалык мүнөзгө ээ; бул жерден Гехринин эмгеги деп айта албайсың:
Берлиндин көчөлөрүндө чексиз фантазиясын ыргыта албай, кожоюн банктын ички бөлмөсүнөн чыгып кетти:
… ошондой эле имараттын чатырында, Стимандын эрежелерине баш ийбейт, анткени ал Рейхстагдын куполунан толук көрүнүп турат:
Архитекторлор Берлинде шаар куруу архитектураны жеңип алды деп көп нааразы болушат. Бул чындыгында эле - так аныкталган ченемдик-укуктук актылар, албетте, архитекторлордун мүмкүнчүлүктөрүн чектейт, бирок алар шаардык шаарлардын ыңгайлуу мейкиндиктеринин гармониясын бузуп, шаардын айлана чөйрөсүнө каршы объекттерди жаратууга жол бербейт. Ушул себептен, алкакты түзүү маанилүү, себеби, сүрөтчүлөр өз иштерин полотнонун так чектеринде жаратышат жана бул эч качан шедеврлердин чыгышына тоскоол болгон эмес.
Имараттар өз параметрлери боюнча бири-бирине жакын турганда жана кызмат кылганда, бирдиктүү мыйзамдарга баш ийип, азыркы шаарда болгон тарыхый калктуу конуштарда болгон бардык архитектураны экологиялык - экологиялык деп бөлүүнү сактап калуу мен үчүн маанилүү окшойт. ар кандай шаардык жашоо үчүн фон катары гана; жана шаардын имараттарында өзүн-өзү идентификациялоонун каражаттары: храмдар, соборлор, символикалык ролду аткаруучу, шаардык мейкиндикте белгилер катары кызмат кылган "открытка", "иконикалык", доминанттык имараттар. театрлар, музейлер, сарайлар, шаар мэриялары. Курчап турган чөйрөнү коргоо имараттары дайыма эрежелерге баш ийип келген (кээде жазылбай). Көрүнүктүү имараттар, тескерисинче, шаар куруу жана символикалык маанисине ылайык, ченемдик укуктук актылардан тышкары болгон, алардын архитектурасы өз убагында инновациялык болгон жана прогрессивдүү (жана кымбат) технологияларды колдонгон. Мындай "бөлүкчөлүү" имараттарды курууга улуу архитекторлор чакырылган, же алардын дизайны боюнча сынактар өткөрүлүп келген - бул учурда жогорку сапаттагы натыйжага жетишүү кепилдиги болушу керек жана долбоор коомдук тыкыр көзөмөл астында жүргүзүлөт.
Ошол эле учурда, имараттардын жана курулмалардын чектүү параметрлери алдын-ала белгиленгенде жана жер участогунун менчик ээси өзүнө ылайыктуу болгон нерсени курууга укуктуу болгондо (жана кошумча жактыруу талап кылынбайт), айлана-чөйрөнү өнүктүрүүнү жөнгө салуунун принциптери., Европада жана Америкада эчактан бери колдонулуп келе жатат.
[1] В. Бабуров Берлин: Фридрихштадтта сейилдөө // Урбанисттин эскертүүлөрү. 2012, 5-декабрь. URL:
[2] Моизер, Филипп. Форма издөө // Project International, 2001, №2 - стр. 46.
