Классикти бир сөз менен айтканда, Чоң театрды калыбына келтирүү, буга чейин ар кандай адистер көптөн бери айтып келе жаткан муктаждык акыры аяктады деп айта алабыз. 28-октябрдын кечинде Мамлекеттик академиялык Чоң театрдын тарыхый сахнасында реставрациялоо иштеринин аякташына карата гала-концерт болот. Театр сынчылары бул спектаклге рецензия жазууга даярданып жатышканда, алардын жазуучу жолдоштору реставрациялоого арналган ар кандай материалдарды жарып чыгышкан. Бул иш-чара жөнүндө жарыялар "Труд", "Невское Время", "Московские новости", "Российская газета" жана "Независимая газета" жана башка көптөгөн басылмаларда пайда болду.
Техникалык базада тегерек суммалар жана жаңы өнүмдөрдүн тизмеси Чоң театрдын башкы режиссеру Анатолий Иксановдун жана ушул жамааттын көркөм жетекчилеринин театрдын реконструкциядан кийин кандай артыкчылыктарга ээ боло баштагандыгы жөнүндө ой-пикирлери менен кошо бир материалдан экинчисине кетип жатышат. «Мен Чоң театрда 46-сезондо ырдап жатам жана табигый түрдө театр калыбына келтирилгенге чейин кандай болгонун жакшы билем. Азыр операнын солисттери рояль менен репетиция бөлмөлөрүндө үч эсе көп. Бирок эң башкысы, сахнада орусиялык бардык көрүнүктүү ырчылар аткарган Чоң театрдын өзгөчө аурасы эч жерде жоголгон жок, болгону ал уламдан-улам жаркырай берди », - деди опера компаниясынын жетекчиси Маквала Касрашвили Российская газетага берген маегинде.
Бирок, өлкөнүн башкы театрынын бардык эле кызматкерлеринде кайра курууга бирдей оптимизм жок. Ошентип, балет труппасынын алдыңкы солисттеринин бири, Эл артисти Николай Цискаридзе Чоңдордогу бардык өзгөрүүлөр жалаң гана жаман жагын көздөйт деп таптакыр карама-каршы көз карашты билдирет. «Кезинде мен театрдын жакында оңдолуп жаткандыгына кубанбай коё албадым. Кайра куруу керек экендигин, иш оор болорун түшүндүм. Бирок чыгарманын ушунчалык аянычтуу боло турганы … Көйгөй театрдын таанылбай жаткандыгында. Мен муну ойлоп тапкан жокмун. Ар бир көрүүчү театрдын көрүүчүлөр бөлүгүн көрө алат. Ал, мисалы, эски штукатурка ордуна - пластик же папье-маше, PVA желимине чапталып, алтын боёк менен боёлгонун көрө алат. Эгерде көрүүчү бузгусу келсе, анда ал бул пластикти талкалап, чөнтөгүнө салып алат. Театрда бир дагы колодон жасалган шамдар калбады. Ар бир адам жаңы канделабрумга манжасы менен тийип, колонун ордуна алтын боёк менен боёлгон темир бар экендигин түшүнөт. Театрдын эшигиндеги туткалардын бардыгы коло эле, эми бул туткалар жок болуп кетти. Баары кайда кетти? " - деди белгилүү бийчи "Эртең" гезитине берген маегинде.
Бирок, мындай катуу сындарды курулуш иштеринин сапатынан эмес, чыгармачыл топтогу ички пикир келишпестиктерден улам келип чыгышы мүмкүн. «Акыркы алты айда буга көп күч жумшалгандыгына карабастан, Николай Цискаридзе берген маектеринин көптүгүнө карабастан, Анатолий Иксанов 2005-жылдын июль айында калыбына келтирүү иштери башталган жана бүгүн гала-концерт менен аяктаган тарыхый сахнаны ачат.. Бирок, анын позициясы эртең да, эртеси да жагымдуу бойдон калат. Бирок аны ачуу сыймыгына ээ », - деп жазат Независимая газета бул окуяга арналган материалында.
Кайсы маданият ишмери туура айтат, убакыт көрсөтөт. Николай Цискаридзенин пикирин өзүм билемдик менен субъективдүү деп эсептесе болот, бирок анда кандайдыр бир чындык бар. Жок дегенде, Чоң театрды калыбына келтирүү иштери кандай жүрүп жаткандыгы жөнүндө Батыш ММК өкүлдөрү окурмандардын көңүлүн оңдоо иштерине сарпталган суммалар натыйжага караганда алда канча укмуштуудай көрүнгөнүнө бурушат. «1990-жылдардын аягында Россия иш жүзүндө банкрот болгон. Чоңдордун бюджети балериналардын айлыгын араң жаба алган. Чет өлкөлөргө турлар токтоп калды. Эскирип калган театр имараты заманбап коомдун чагылдырылышы болуп калды - ошондуктан анын кайра жаралышы ушунчалык ызы-чууну жаратты. Бүгүнкү күндө театр алты жылдык реставрациядан кийин 700 миллион долларга, бюджеттен 16 эсе көп каражатка ачылып жатат, себеби көпчүлүк акчалар талап-тонолуп, ысырап болгон . Times журналистинин бул билдирүүсү InoSMI обзорунда келтирилген.
Ушул этапты калыбына келтирүүнү арзан жана тезирээк жүргүзүүгө болдубу деген суроо ата мекендик журналисттерди дагы ойлондурат. Ырас, алар бул маселе боюнча эч качан жалпы пикирге келишкен эмес. Труд гезити реконструкциялоо долбоорун иштеп чыккан архитектор Никита Шангиндин сөздөрүн келтирет: “Чындыгында, 2003-жылы Маданият министрлигинин долбоордук тапшырмасынын негизинде түзүлгөн биздин өнүгүүбүздү эсептеген экономисттер 33 миллиард рубль. Курулуш боюнча Главгосэкспертиза бул көрсөткүчтү 30 миллиардга чейин кыскартты, алар имараттын уникалдуулугун, шаардын айлана-чөйрөсүндөгү толгон-токой мейкиндигин жана жумуштун баасын кыйла жогорулатуучу башка маанилүү жагдайларды байкабай калышты. Путин менен жолугушууда Швидка эч ким менен кеңешпестен күтүүсүздөн 25 миллиардды атады. Бирок бул сумма экономика министри Герман Грефтин кыжырына тийип, ага эч ким Большойдун чыныгы көйгөйлөрүн түшүндүргөн жок. Ошондуктан, ал өзүн 10 миллиард менен чектөөнү сунуш кылды, бул капиталдык ремонтко жетиштүү болот. Бирок тигил же бул жол менен, иш башталып, андан кийин чыгымдардын көлөмүн бир нече жолу жөндөө керек болчу."
Московские Новости Чоң театрдын тарыхый сахнага кайтып келиши өзүнчө эле керемет деп ишенет. Чындыгында, белгилүү бир шарттарда, ал такыр болбошу мүмкүн эле: “Чоң театрды калыбына келтирүүнүн баштапкы мезгили жалпысынан (айрыкча, Михаил Швидкой министрдин кызматынан кеткенден кийин) эч ким көңүл бурбай койгонун ачык көрсөттү. Ал эми Чоң администрациянын гладиатордук кайраттуулугу эч нерсени өзгөртө алган жок. Чоң театрга узак убакыт бою айрым Колугрив-Урюпинск жогорку ылдамдыктагы каттамын куруу сыяктуу мамиле кылышкан. Мүмкүн, кандайдыр бир кошумча текебердик менен гана, сыягы, маданият объектисин күтүүгө болот. Мунай менен газдан айырмаланып, бул өлкөдөгү негизги нерсе эмес”.
Эми узакка созулган калыбына келтирүү иштеринин эстафетасы, сыягы, Чоң театрдан Политехникалык музейге өткөн. Жок дегенде ушул атактуу музейди реконструкциялоонун мыкты концепциясы боюнча эл аралык сынактын жыйынтыгы тууралуу талкуулар басаңдабайт. Жеңүүчү долбоорго өтө курч баа архитектура сынчысы жана сынактын эксперттик кеңешинин башчысы Григорий Ревзин тарабынан берилди. «Архитектордун тажрыйбасы боюнча келтирилген маалыматтар Ишигами мырзанын керектүү тажрыйбага ээ эместигин айдан ачык көрсөтүп турат. Анын ийгиликтери - Венециядагы биенналедеги эки чыгарма - алар укмуштуудай көркөм продукт болгонуна карабастан (айрыкча 2008-жылы Жапон павильонундагы чыгарма), чыныгы комплекстүү курулуштун тажрыйбасына эч кандай тиешеси жок. Калган чыгармалары көркөм жагынан анча ынанымдуу эмес жана курулуш тапшырмасынын татаалдыгы боюнча Политехникалык музей менен салыштырып болбойт. Мындай тажрыйбаны өзүм алгандыктан, мен эч качан долбоорго добуш берүүгө батына албайм. Мага ошондой эле структуралар боюнча эксперт, профессор Владимир Травуштан телефон чалышты, ал дагы Ишигаминин эмгегин ынандырарлык эмес деп тапты, анткени, анын пикири боюнча, полимер тасмаларынан жасалган каптоо убактылуу, кыска мөөнөттүү, стадиондорго пайдалуу, бирок анча-мынча пайдасы жок музей."
Ревзиндин оппоненти Кирил Асс япон архитекторунун долбоорун колдогон материал жазган. «Ишигами чындыгында бир дагы музей курууга убактысы болгон жок жана анын өз алдынча иштөө тажрыйбасы аз: ал өзүнүн бюросун жакында, Прицкердин 2010-жылдагы лауреаттарынын, Санаанын кеңсесинен кеткенден кийин негиздеген. Бирок, ал буга чейин ишке ашыра алган бир нече долбоорлор Шухов менен Эйфелдин күндөрүнөн бери көрө элек конструктивдүү ой жүгүртүү поэзиясы менен таң калтырат - башкача айтканда, жаңы технологияларга болгон шыктануу чагылдырылган аларга арналган музейдин курулушу. Ишигаминин чыгармачылыгынын баалуулугу, Гари же Дюк жана Де Мейрон сыяктуу эл аралык жылдыздардын долбоорлорунун гигантоманиясынан айырмаланып, бизди масштабы менен таң калтырууга аракет кылбаганы менен, жөнөкөй көрүнүштөрдө элестете албаган сапаттарды ачып бергендигинде."
Политехникалык музейдин айланасында жарым-жартылай бакчанын пайда болушунун убактысы болжол менен гана белгилүү, бирок бир нече айдан кийин Москва борборунун бул аймагында башка жаңылыктар пайда болушу мүмкүн. Россиянын президентинин администрациясынын имараттары жана эки архитектуралык эстелик - иконанын сүрөтчүсү Симон Ушаковдун бөлмөлөрү жана Троица чиркөөсү бурулуп, катардагы москвалыктардан Ипатиевский менен Никитников тилкесин бөлүп турган тосмо куруу жөнүндө сөз болуп жатат. ушунчалык орунсуз жогорку даражалуу чиновниктердин кошуналарында болуу. Блогосферада чоң резонанс жараткан Архнадзор коомдук кыймылынын билдирүүсү бир нече ири ЖМКларда дароо эле келтирилген, анда бул боюнча макалалар жарыяланган. "Архнадзор" бул демилгени жок дегенде кеңири пиар кылууга жетишти. Gazeta. Ru порталына жайгаштырылган "Кремлдегидей жабык" материалынан, бийлик Москванын борборунда жабык аймакты түзүү боюнча түшүнүктүү комментарий берүүдөн баш тартканы белгилүү болду: “ФСОнун басма сөз кызматы корголуучу аймакка кирүү тартиби жөнүндө комментарий берген жок. Ошондой эле, Москва Мурас комитетинин өкүлдөрүнөн кырдаал боюнча ыкчам комментарий алуу мүмкүн болгон жок. " Бирок, бир аз убакыт өткөндөн кийин, чиновниктер ошого карабастан өз позициясын белгилешти. "Жабык аймакта жайгашкан эки архитектуралык эстеликке баруу үчүн бардык шарттар түзүлөт", - деди Президенттин Администрациясынын басма сөз катчысы Виктор Хреков. Ал белгилегендей, жабык аймактагы эстеликтерге кирүү режими Кремлде иштеп жаткан режимге окшош болот. Бул айырмачылык маданий жайлардын жана тарыхый эстеликтердин азыраак болгону менен гана шартталат”, - деп жазат РИА Новости.
Ал ортодо Пермь таптакыр башка өзгөрүүлөргө даярданууда. Белгилүү архитектуралык сынчы, "Алтын Капитал" фестивалынын дем берүүчүлөрүнүн бири Александр Ложкин бул жакка көчүп келген, ал эми эми шаардын башкы планын ишке ашыруу үчүн маалыматтык колдоо менен алектенет. «Пермде, шаар куруу тажрыйбасы деп айтса болот. Бул жерде шаар куруу документтери кабыл алынат, бул өлкөнүн калган аймактарында жүзөгө ашырылып жаткан долбоорлордон кыйла айырмаланат ", - деди Ложкин NGS Novosti порталынын журналисттерине.
Бул аралыкта Пермь шаарында Красные Казарми кичи районун өнүктүрүү боюнча долбоор талкууланып жатат: көп кабаттуу үйлөрдү курууну камтыган курулушчулар сунуш кылган концепция шаардын башкы планынын талаптарына жооп бербейт. «Курулуш концепциясы 10 жана 16 кабаттуу үйлөрдү курууну карайт. Бирок мындай бийик имараттардын масштабдуу курулушу Пермдин башкы планында каралган эмес. Эске салсак, шаарды өнүктүрүү концепциясы 6 кабатка чейин имараттарды курууну камтыйт », - деп жазат Пермьдеги« Бизнес класс »басылмасы. Учурда жер тилкесинин ээлери бийлик менен мунаса табууга аракет кылып жатышат. Бул Гордиан түйүнүн кесип кетүү Александр Ложкиндин колунан келет.
