Менин билишимче, кризис башталганга чейин көптөгөн Москва архитекторлору чет элдик долбоорлорду колдоого катышкан. Бирок көпчүлүк үчүн бул кызматташуу кошумча киреше сыяктуу көмөкчү нерсе болду - жана бардыгы эле чет элдиктер менен байланышуу тажрыйбасынан кандайдыр бир тыянак чыгарууга жана жалпылоого аракет кылышкан жок. Россиянын жана чет өлкөлүк практиканын айырмасы эмнеде экендигин өзүңүз ойлоп табыңыз. Эң кызыгы, архитектор Андрей Романов, эки жылдан бери "жөнөкөй" чет элдиктер менен да (негизинен англиялыктар) жана Франк Гери менен да иштешүүгө мүмкүнчүлүк алды - Бакча шакеги менен Самотечнаянын кесилишиндеги имараттын долбоорун иштеп чыккан. Көчө өткөн жайда. ADM бюросу бул долбоорго колдоо көрсөткөн.
Франк Гери менен иштөө бактысына ээ болгон Москва архитекторлору анын студиясына бир нече жолу келип кетишет - жөн гана мындай эмес, бизнес жаатында - "жылдыздын" дизайнын жасоого умтулуу сезими жуккан болушу керек. Эч нерсе эмес. Андрей Романовдун айтымында, долбоорлордун басымдуу көпчүлүгү үчүн мындай татаал архитектура таптакыр ылайыксыз. Мындан тышкары, Гехринин мастерскойун долбоорлоо ыкмасы ушунчалык татаал жана кымбатка тургандай болуп, өткөн жайда долбоорду талкуулоо учурунда, учурда Москвада мындай уникалдуу имаратты куруу дээрлик мүмкүн эмес экендиги белгилүү болду, эгерде ылайыктуу подрядчиктер жок болгондуктан гана.
Имараттары мурда токтоо архитектура менен айырмаланган ADM архитекторлору, эми ("ар кандай рангдагы" чет элдиктер менен иштөө тажрыйбасын түшүнгөндөн кийин) Батыш дизайн ыкмаларынын элементтери менен айкалыштырып жөнөкөйлүккө умтулуп жатышат. Бул техника эмнеден турат - Андрей Романов менен болгон маегибиз.
Юлия Тарабарина, Archi.ru:
Бир жыл мурун сиз өзүңүздүн студияңыз менен чет элдик архитекторлордун кызматташуу мезгили бир күнү бүтүшү керек деп айттыңыз эле, эми ал кризистен улам, мен түшүнгөндөй күч менен аяктадыбы?
Андрей Романов, ADM:
Бул мезгил так ошондой болгонуна кубанычтамын жана мажбурлап болсо да өз убагында аяктады деп айта алабыз. Эки жылдын ичинде биз ар кандай багыттагы компаниялар менен иштештик. Ар кандай, бирок пайдалуу көндүмдөргө ээ болдук. Жана мезгилдин өз алдынча аяктаганы жакшы, анткени аны өз эрки менен таштап кетүү кыйынга турмак.
Кантип чет өлкөлүктөр менен иштеше баштадыңыз жана мунун себеби эмнеде болду - коммерциялык (акча табуу үчүн), кесипкөй (тажрыйбасын үйрөнүү үчүн) же экөө тең бирден?
Албетте, экөө тең. Коммерциялык компонент, албетте, акыркы орунда болгон эмес. Бирок, эгерде бул иш бизге кызыктуу болбосо, анда биз биринчи сунушталган долбоордон - Станиславский көчөсүндөгү турак үйдөн токтоосуз баш тартмакпыз. айтмакчы, жакында анын курулушу аяктаган.
Чет элдик өнөктөштөрдү кантип таптыңыз?
Бардык биргелешкен долбоорлорду бир кардардан - белгилүү иштеп чыгуучу компаниядан алдык. Биз кандайдыр бир жол менен бул кардар менен жакшы мамилелерди түзүп алдык, андан кийин алар чет өлкөлүк кесиптештер менен иштешүүнү сунуш кылышты.
Бул кардардын чет элдик өнөктөштөрдү тандап алгандыгын билдирет
Тендерлерди өткөрүүдө кардарлар дагы биздин пикирибизди эске алып, биз менен кеңешишкенин белгилей албайм. Бул процессти кардардын көзү менен көрүү кызыктуу болду.
Долбоорду колдоо - жумуштун кайсы бөлүгү болдуңуз?
Бул учурда ким менен иштешкенибизге байланыштуу болду. Эгерде биз Джон Мак Аслан жөнүндө айта турган болсок, ал жактагы кызматташуу чыгармачыл, өнөктөштүк мүнөздө болуп калды. Мисалы, Станиславский көчөсүндөгү үйдүн фасаддарынын альтернативдик варианттарын сунуштадык, алардын бири кабыл алынган. Биз адаттан тыш конструктивдүү диалог түзө алдык - бардыгы бири-бирин угуп, сунушталган варианттардын арасынан баарына ылайыктуусун тандашты.
Экөөбүз чогуу отуруп, калька колдонуп, эскиздерди тарткан учурлар көп болду.
Ошондой эле техникалык мүнөздөгү жумуштар болду. Долбоорду Россиянын стандарттарын эске алуу менен жыйынтыктап, экспертизадан өтүп, жумушчу чиймелерди жасадык. Ошентип, бир жерде чыгарма көбүрөөк, бир жерде чыгармачылык аз болгон. Бирок бардык учурларда бул долбоорлоо процессине башынан аягына чейин катышуу болгон, биз бардык талкууларга катышканбыз. Бул мен үчүн абдан маанилүү - анткени, чет элдик бюролор биз иштеп кеткенден такыр башкача иштешет. Буга чейин, мисалы, кеңсе имараттары кандайча долбоорлош керектигин такыр билген эмеспиз.
Ал эми кандай айырмачылыктар бар?
Кеңсе имараттарын долбоорлоонун белгилүү бир технологиясы бар. Батышта ал жакшы өнүккөн. Чет элдиктер менен иштешкен компаниялар гана "өзөк", кабык, өзөк, тепкичтерди кантип жасоону билишет деп ойлойм … Бул нерсени билген адам менен барып көрмөйүнчө, бул анык ыкма. - сен түшүнбөйсүң. Иштегенден кийин жана процесстеги технологияны көргөндөн кийин гана. Бирөөнүн планын бир жолу карап гана тим болбостон, бүтүндөй талкууну толугу менен өткөрдү. Көптөгөн жолугушууларда отургандан кийин, эң жакшысы, бир нече сайттарда кайталап.
Россияда, мындай ыкманы таптакыр аз эле адамдар колдонушат - бул болжолдонгон имараттардын көптөгөн пландарын карап, оңой эле байкалат.
Мунун бардыгы оозеки түрдөбү? Окуу китептерин окугандан кийин, бул техниканы өздөштүрүү мүмкүн эмеспи?
Мындай окуу куралдары жөнүндө биз билбейбиз. Кеп - бул татаал процесс. Ар бир сайттын ар кандай көйгөйлөрү, ар кандай чечимдери бар. "Окуу китептеринен окуу" англис тилин өз алдынча үйрөнүү боюнча колдонмодон үйрөнүүгө окшош. Кимдир бирөө, мен уктум, ийгиликке жетишти - бирок, албетте, эне тилинде сүйлөгөн адам менен баарлашкан жакшы. Бул жерде дагы ошондой - тажрыйбалуу адамдардын ушул көйгөйлөрдүн бардыгын кандайча ырааттуу чечип жаткандыгын көргөндө, сиз аны бир топ жеңилирээк кабыл аласыз.
Андан тышкары, чет өлкөлөрдө дизайнга болгон мамиле кескин айырмаланат. Алгачкы этаптан баштап көптөгөн адистер тартылган - консультанттар: маркетологдор, инженерлер, дизайнерлер. Биринчи этапта сөзсүз түрдө инженердик концепция жана конструктивдүү түшүнүк түзүлөт. Параллель иш, бардык катышуучулардын талкуусу, узак семинарлар бар.
Архитектор алгач өз алдынча, консультанттарсыз, алдын-ала долбоорду иштеп чыгат, ал жактырылгандан кийин дароо догма болуп калат жана андан артка чегинүүгө болбойт деген нерсе жок. Адегенде бирөө абстрактуу бир нерсе ойлоп тапса, кийин экинчиси аны бирөөгө сатууга аракет кылат. Тилекке каршы, мындай алдын-ала долбоор көп учурда "чоң" архитектуралык жеңиш катары төрөлүп, андан соң жеңил-желпи жеңилип, жалпы кейиштүү натыйжага алып келет. Көптөгөн идеялар турмушка жараксыз болгондуктан кыйрайт. Ал тургай тажрыйбалуу архитекторлор оңой эле ката кетиришет. Бирок бул каталарды алгачкы этапта оңдоо оңой - бир нече эскиздер жетиштүү, аларды инженер же дизайнер колу менен жасай алат. Бирок, экинчи жагынан, архитектуралык концепция жакшы базага ээ болуп, андан кийин продукцияны жогорку сапатта жасоого болот.
Албетте, бир нече имараттардын долбоорун иштеп чыгып, архитекторлор техникалык бөлмөлөр жана башкалар ушул жерде болушу керек деп болжолдой алышат. Бирок архитектор көп учурда унутулуп калат жана жакын жерде бир адис болгондо, ал өз ишин так аткарат - дейт: сен баарын жакшы жасадың, бирок бул жерде техникалык полго ээ болоруңду унутпа. Же өзөктү ушундай жол менен жайгаштыруу керек. Башынан эле архитекторду коштоп жүрүшөт, ага жардам беришет.
Бул кесипкөйлүктүн элементтери. Алар ар дайым архитектуралык имиджге - бүтүндөй продукциянын сапатына байланыштуу болбогону менен, өтө маанилүү. Бирок үй ыңгайсыз болсо, анда ал дагы бир кемчиликтүү үй.
Ошондой эле, "архитектуралык" бөлүктүн өзүндө эмне өзгөрдү - философия, пластмасса?
Мен формула түзүүгө аракет кылам. Бул жерде, сыягы, биздин орус архитектуралык билим берүү тармагында: бизди "шедеврлерди жасоого" үйрөтүшөт. Бул асыл тезис чындыгында кандайдыр бир тескери көрүнүштө ишке ашырылууда - көптөгөн архитекторлор ар бир үйүнө билгендерин жана ойлоп тапкан нерселеринин бардыгын батырууга аракет кылышат. Өздөрүнө эстеликтер көп курулат. Бул ашыкча жана даам көйгөйлөрүнө алып келет. Жөнөкөй, саркеч, таза фасад түзүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болуу үчүн - бул үчүн акылыңызды бир аз бурушуңуз керек.
Кээ бир кырдаалдарда, ылайыктуу үй жасоо, контекстке так кирүү, акыры, коюлган функцияга жана тапшырмага дал келүү керек. Үйүңүздү сонун кылып жасаңыз. Бул үй орто жана боз түстө болушу керек дегенди билдирбейт. Бул кооз жана ылайыктуу болуш керек. Үйдү болушунча кыйын кылууга аракет кылбаңыз.
Момундуктун бир элементи бар …
Бул? Жок, мен муну момундук деп эсептебейм, мага бул кесипкөйлүктүн элементи окшойт. Кантсе да, кесипкөй адам ким? Бул ар дайым колунан эмне келерин жана эмне мүмкүн эместигин билген адам. Чыгармачылык изденүүсүз, албетте, бул мүмкүн эмес, бирок суроо кантип издөө жана кайда издөө. Ар бир сызылган сызыкка жооп бериш керек. Эгерде сиз бул сызыкты тарта алаарыңызга же аны чийишиңиз керек экендигине ишенбесеңиз, анда аны чиймегениңиз оң. Сиз аны каалагандай атасаңыз болот, бирок мен Москванын үйлөрүнүн сексен пайызы аларды татаалдаштырбастан, жөнөкөй кылууга аракет кылып жатышса, анда жакшы болмок деп так билем.
Сиздин, мисалы, чет элдик архитектуранын ар кандай өкүлдөрү менен иштөө тажрыйбасы бар. Бир жагынан, аталган орточо сапаттык деңгээлди түзгөндөр менен, экинчи жагынан, Франк Гери менен байланышуу тажрыйбасы бар. Алардын ортосунда кандай айырмачылык бар?
Ар кандай тапшырмалар. Gehry арзан офис имараттарынын долбоорун иштеп чыкпайт. Ал жөн гана мындай тапшырмаларды албайт. Ага окшогондор көп болушу мүмкүн эмес. Алардын айрымдары гана бар.
Архитекторлор - "жылдыздар"?
Ооба. "Жылдыз" болуш үчүн, биринчиден, тубаса талант керек, экинчиден, "тикенектерди" басып өтүшүң керек. Андан кийин, шедевр жасоо милдети пайда болгондо - мисалы, белгилүү бир жерге сизге шаар куруучу имарат керек, мисалы, Бильбаодогу музей сыяктуу - сиз буга таптакыр башка позициялардан мамиле жасайсыз.
Бирок сизге орточо курулушта алгачкы акчасын тапкысы келген адамдар кайрылышса, анда сиз өтө татаал үй курууга аракет кылуунун кажети жок. Себеби, биринчиден, майнап чыкпайт - иштин жүрүшүндө ар бир адам сизди кесүүгө аракет кылат. Эгерде сиз стилдүү, кооз фасад жасай турган болсоңуз, анда жөнөкөй терезелерди пропорцияларга жараша бөлүңүз - жөнөкөй терезелер! Эгер жакшы тартсаңыз. Сиз бир нерсени бурап салууга аракет кылбайсыз, бирок жөнөкөй - стилдүү үй жасайсыз. Жөнөкөй нерсени кооздоо үчүн, чындыгында, кыйын. Ал эми тапшырма татыктуу. Мындай үйдү долбоорлоо ыкмасы уникалдуу объектини долбоорлоо ыкмасынан айырмаланат. Дымактын башка деңгээлин инвестициялашыңыз керек.
Чет элдиктердин дээрлик баарынын даам сезими бар, ага бир нерсе сиңген: айлана-чөйрө, же билим. Кантсе да, сиз журнал ачасыз - жана батыштын адамы менен биз тарткан фасаддын айырмасы көзгө урунат. Мен бул жерде таланттуулук жөнүндө эмес, пропорция жана даам сезими менен байланышкан кандайдыр бир эстетика жөнүндө сөзсүз түрдө билем. Дал ушул нерсе менен, менин оюмча, орус архитектурасында көйгөйлөр бар.
Бул биздин келишимдерге байланыштуубу?
Менин оюмча, жактыруу маселеси көптөн бери өзүн-өзү алдоо болуп келген. 2000-жылдардын башында Бак шакекчесине үй куруп жатканда, чындыгында бир көрсөтмө бар болчу: Москванын борборуна заманбап үйлөрдү куруу мүмкүн эмес эле. Бул жарыяланып, таңууланган. Заманбап стилди киргизүү өтө кыйын болду.
Азыр андай орнотуу жок. Чиновниктер заманбап архитектурада татынакай нерсени көрө башташты. Кээ бир коддор бар, бирок бул код мурункуга караганда кыйла алсырады. Демек, кимдир бирөө сүйлөшүү процесси бир нерсени бузат деп айтса, анда булар өзүлөрү баарынан корккон өтө алсыз кардарлар, же жөн эле ынандырылгыс архитектура. Бүгүнкү күндө заманбап архитектурага ынануу менен тынч сүйлөшүүлөр жүрүп жатат.
Гехри сага эмне берди? Ал эмнеси менен айырмаланат?
Ал бардык жагынан айырмаланат. Азыр бергенин айтуу кыйын, анткени ал менин сүйүктүү архитекторум болгон, дээрлик үчүнчү курстан баштап, аяктаганга чейин, мен анын чыгармачылыгын изилдеп чыктым. Андан кийин ал Гехринин имараттарын көрүү үчүн, ал тургай, чогуу иштеши керектигин билбестен барган.
Бул кандай - Гехринин сүйүктүү архитектору, эми сиз токтоо жана ылайыктуу архитектура жөнүндө ойлонуп жатасызбы?
Чындыгында, сиз жөнөкөй сайтта жана чектелген бюджетте (башкача айтканда, 95% буйрутма шартында) бир нерсе жасоого аракет кылсаңыз, анда бул күлкүлүү болот. Бул Запорожец менен космостук ракетаны салыштыруу аракетине окшош. Аларды жөн гана салыштырып болбойт. Эгер сиз Запорожецке ракетанын учтарын байлап койсоңуз, анда ал ракета болбойт, ал карикатура болот.
Айрым архитекторлор муну жасашат - алар Гехри буюмдарын жасоого аракет кылышат. Мага мунун баары жакпайт. Жөнөкөй, кооз жана арзан кеңсе имаратын жасоо тапшырмасы турган болсо, анда ушул тапта Геринин китебин ачпай эле койгон оң.
Ооба, ооба, Гехри коомдук имараттарда иштейт …
Ал жөн гана ар кандай функцияларды аткарат, мейманканалар жана кеңселер бар, бирок бул дайыма Гехриге керек болгон учурлар. Бул дагы продукт, америкалыктар муну мындайча түшүнүшөт - башка класстын өнүмү: бул жерде эконом-класс, бизнес жана бутик бар. Бутик архитектурасы. Атайын орун, ар бир иштеп чыгуучу мындай кеңсени курууга даяр эмес, болгону белгилүү бир пайызы гана - алар Гериге келишет. Мындай архитектура кадимки кеңсе имаратына караганда бир кыйла кымбат, мында мындай уникалдуу архитектуранын маңызы эмнеде экендигин түшүнүп эле тим болбостон, ал үчүн акы төлөөгө даяр болушубуз керек. Көпчүлүк адамдар буга жөн эле муктаж эмес, алардын бизнес-планынын өзгөчө архитектурасы эч нерсе кошпойт. Жада калса Zara бутикин Беляеводогу базардан уюштуруу пайдасыз, ал жерде эч кимге кереги жок. Подиумга арзан джинсы ыргытуу пайдасыз болгондой эле, аны эч ким ал жакка алып барбайт. Бул базар, архитектуралык кызматтар дагы базардын бир бөлүгү. Биз продукт жасайбыз, алар аны сатып алышат. Жана ал талапка дал келиши керек.
Баса, Гехри өзүнүн мамилесинде да кыйла прагматикалык. Ал Москвада биринчи презентацияга бир нече архитекторлор жана кубдардан жасалган моделдер менен келген. Өлкөбүздө ишке ашпастай сезилген өтө ар түрдүү идеялар, татаал композициялар бар болчу. Бирок долбоордун жолугушуусу боло электе, кардарлар аны шаарыбыздын жетекчилиги менен таанышуу үчүн алып кетишти. Ал жерден ага Москва стили, Сталиндин асман тиреген имараттары жөнүндө айтып беришкен, ал мунун баарын угуп, өз тыянагын чыгарган. Ошондуктан, алар кардардын кеңсесинде долбоорду талкуулай баштаганда, ал бир-эки моделди сындырып, андан кийин алып, кубиктерди слайдга киргизип, - ушундайча жакшы болмок. Асман тиреген имарат келсин, мына асман тиреген имарат.
Гехри жөнүндө көбүрөөк айтып бериңиз. Анын студиясына иштөөгө келген архитекторлор үч жылдын ичинде гана моделдерди жасашат дешет
Бул чындык. Алар келип, үч жыл бою моделдерди жасашат. Бул ыкма.
Бул тажрыйбаны колдонууга каалооңуз бар беле?
Бул биздин мурун цехте болгон нерсеге каршы келбейт - биз ар дайым моделдер менен ойлончубуз. Аларды биз ар дайым өзүбүз жасап келгенбиз.
Мурун цехиңизде стирофамдын моделдери көп болчу, эми жыгачтан …
Бул Гери менен эмес, англиялыктар менен болгон баарлашуунун натыйжасы. Алардан кийин биз дагы маданий моделдерди жасай баштадык, терезелери ж.б.у.с. Бул жөн гана мыкты сапаттагы атайын даярдалган тоют. Биз менен иштешкен кардарлар, алар үчүн маанилүү. Алар мындай презентацияга көнүп калышкан. Бир күнү, жыгачтын ордуна полистирол алып келишкенде, бизге дароо айтышты - биздин жыгач моделдерибиз кайда, биз аларды аябай жакшы көрөбүз. Алар үчүн бул оюнчук сыяктуу нерсе.
Гехринин кеңсеси, айтмакчы, англис тилинен такыр башкача. Англис тилиндеги кеңселер прим, алар макетти өздөрү жасабайт, бирок буйрук берет.
Гехринин мастерскаясы уникалдуу компьютердик программа менен иштеп жатат …
Программа Gehry Digital платформасы деп аталат, анын прототиби - ракеталар менен кемелерди долбоорлоо үчүн аэрокосмостук өнүгүү. Gehry санарип компаниясы бар, алар бул программаны өз алдынча продукт катары сатышат. Мындан тышкары, Гехри менен иштешкен подрядчиктер дагы бул программаны сатып алышат жана өздөштүрүшөт - ал аны ишке ашырууга кубанычта жана мындай дейт, эгер сиз Франк Герини кааласаңыз, анда сизге дагы ушул программа керек. Архитекторлор подрядчиктерге жалпак сүрөттөрдү эмес, имараттын виртуалдык моделин берет. Албетте, сизге керектүү нерселердин бардыгын басып чыгарса болот.
Муну кадимки монитордон көрүүгө болобу?
Анын үстүнө, кадимки компьютерде деле. Сыртынан караганда, интерфейс жагынан ал 3D-Maxка көбүрөөк окшош, бирок, Max-aдан айырмаланып, бардык элементтер "жандуу", Арчикаддагыдай параметрлерге ээ. Бирок Арчикада элементтердин топтому стандарттуу болсо, анда бул жерде бардыгы ийкемдүү.
Мен Gehry технологиясы жөнүндө көптөн бери окуп келем - бул белгилүү нерселер. Алар алгач моделин жасап, андан соң 3D сканери менен сканерлеп, санарип моделин карашат. Алар аны үч өлчөмдүү принтерге басып чыгарып, оңдоп, бир нерсени чаптап, дагы бир жолу сканерлешет жана башкалар бир нече жолу - форма издешет. Андан кийин инженерлер туташып, виртуалдык түтүктөрдү, крандарды, розеткаларды сүйрөп өтүшөт - мунун бардыгы ошол жерде. Мындан тышкары, мисалы, мындай адистер бар, алар эмне болуп жаткандыгын карап, эгерде сиз кайсы бир жерде ийилген жерди бир аз оңдосоңуз, анда типтүү эмес элементтердин саны үч эсеге кыскарат деп айта алышат. Бул программа кымбат гана болбостон, процесстин бардык катышуучуларынан өтө жогорку квалификацияны талап кылат. Жалпысынан айтканда, орто деңгээлдеги дизайнерлердин бул программада иштөө мүмкүнчүлүгү жок болушу мүмкүн. Адистердин он пайызы гана жалпысынан үч өлчөмдүү татаал модель менен ишенимдүү иштей алышат. Калгандары - дайыма эле ката кетиришет, жалпак чиймелерди таркатуу аларга жеңилирээк. Бул таптакыр башка дүйнө.
Дагы бир нерсе, бул процесстин иштеп жаткандыгын көрүү кызыктуу болду. Албетте, үмүттөр дагы болгон - бул программаны алуу, аны "иштетүү". Бирок бир гана нерсени көрүү керек, анткени аны иш жүзүндө колдонуунун эч кандай мааниси жок, анткени натыйжаны өткөрүп бере турган бир дагы подрядчик жок.
Баса, биз Москвада Гехри имаратын ким кураарын талкуулап жатканда, бир гана курулуш компаниясы аракет кылып көргүлө деп уялып сунуштады. Калгандары батына алышкан жок.
Ошентип, бул жерде Гехри имаратын кантип куруу керектиги такыр түшүнүксүз болгон. Бизге атайын заводдор, атайын подрядчиктер керек. Буга биздин техникалык база жол бербейт. Демек, кризис болбосо дагы, бул уникалдуу имарат Москвада кандайча курулаары белгисиз.
Ошентип, жалпысынан чет элдиктер менен иштөө сизге эмне алып келди?
Биз үчүн, жаш архитектуралык фирма катары, бул баа жеткис тажрыйба болду. Биз шаардагы өтө олуттуу жерлерде иштеп, баалуу байланыштарды жана байланыштарды таптык. Экинчи жагынан, кесиптик чеберчилик бар. Азыр биз жаңы объектилердин бардыгын жаңы, прагматикалык ыкманын негизинде иштеп жатабыз. Мындан тышкары, биз өз материалдарыбызды туура сунуштоону үйрөндүк, бул биздин кардарлар үчүн абдан таасирдүү. Мындан тышкары, менталитетке бурулуш болду, мен аны өзүм үчүн маанилүү деп эсептейм.
Бул "сапаттуу" архитектура менен жылдыздардын архитектурасынын ортосундагы айырмачылыкпы?
Катарлуу үйлөр үчүн ар кандай ыкмалар керек экендигин түшүнүү. Салкын, бирок жөнөкөй үйдү түзүү үчүн башка эстетикалык айла-амалдар бар экендигин. Бул мезгил биз үчүн архитектуралык жактан бышып жетилген мезгил болду. Активдүүлүккө жакын болуу, эгерде агрессивдүү болбосо, кандайдыр бир себептерден улам, өзүн-өзү билдирүүгө умтулуу үчүн калыптануу, биз үчүн анчейин деле актуалдуу болбой калды. Биз адамдарга кооз үйлөрдү жасоого гана аракет кылабыз.
Комплекстүү үйдү кереги жок кылып жасоого болгон мамиле туура эмес. Бул өзүнөн-өзү эле эмес, сөзсүз түрдө ийгиликсиздикке алып келет.
Башкача айтканда, сизге шайкештик керекпи?
Ооба. Көп нерсе кичинеден жаман экенин түшүнүшүң керек. Overkill түшүрүүдөн дагы жаман болушу мүмкүн.
