Олимпиадалык спорт комплексинин жанындагы жаңы собордун мечити курулуп бүттү - проспектиден дээрлик толугу менен тургузулган бетон мунаралары даана көрүнүп турат жана масштабын баалоого мүмкүнчүлүк берет. Бул ири мечит болот - жаңы намаз залынын эсебинен анын жалпы аянты 4 миңден 30 миң чарчы метрге чейин, сыйымдуулугу 1-1,2 миңден 4,5 миң адамга чейин көбөйөт. 1904-жылкы эски мечит бузулуп, кайра курулат. жүз жыл мурун, архитекторлор анын михрабын туура эмес багытташкан (Мекеге багытты көрсөтүшү керек болгон орун). Ошондой эле мусулман мектеби үчүн жаңы имарат курулат.
Комплекстин долбоору ("Архитектуралык бюро 2002" ОООнун авторлору) буга чейин кеңеште каралып, жактырылган. Эми биз ага "уникалдуу объект" статусун берүү жөнүндө сүйлөшүп жатабыз, бул Москва шаар мусулмандары үчүн маанилүү шаар куруу жана өзгөчө культ маанисине байланыштуу, ошондой эле учурдагы электр кубатын өткөрүп берүү менен байланышкан инженердик кыйынчылыктардан улам. подстанция. Ага жер үстүндө орун жок болчу жана алар подстанцияны 1990-жылдары мечиттин жанына курулган Руханий дирекциянын имаратынын жер төлөсүнө жайгаштырууну чечишкен. Ошондой эле, атайын эсептөөлөр үчүн мунаралар жана ири куполдун курулушу талап кылынган.
Кеңештин төрагасы Юрий Григорьев собордун мечитинин комплекси өзгөчө мааниге ээ деп эсептеп, катышуучуларды аны кылдат инженердик, унаа агымынан ызы-чуудан сактоо жана мунаралардын бийиктиктерин тактоо шартында уникалдуу объектилерге таандык кылууга үндөдү..
ВГИКтин белгилүү кинематография институтунун өнүгүү долбоорун талкуулоо im. С. А. Герасимов, Вильгельм Пиек көчөсүндө жайгашкан (долбоор FGOU VPPO "Инжестройцентр" тарабынан иштелип чыккан). Институт 1940-жылдардагы төрт кабаттуу имаратта жайгашкан, ал жолугушууга катышкан ВГИКтин ректору Владимир Солышев Владимир Малышевдин айтымында, эки миң студенттин окуу процессинин талабына жооп бербейт.. Стандарттарга ылайык, бир студенттин аянты 30 чарчы метрди түзүшү керек, ал эми азыркы абалда бул болгону 11 гана. Бирок институт өсө турган жер жок, өйдө гана, эгерде стандарттар аткарылса, анда ал курулуш курушу керек болчу 88 метр бийиктиктеги мунара. Долбоордун авторлору 65 жана 75 м орто варианттарда иштешкен.
Долбоорго ылайык, Вильгельм Пиек көчөсүн бойлой созулган эски имарат жана 1980-жылдардагы окуу лабораториясынын салыштырмалуу жаңы имараты эки кабатка курулуп жатат. Окуу киностудиясынын имараты бузулуп жатат, анын ордуна кино павильондору бар 13 кабаттуу мунара, спорт залы, ашкана жана аудиториялардын бир бөлүгү курулуп жатат. Аймактын бурч бөлүгүндө, Байкал мейманканасынын жанында, негизги факультеттер үчүн 17 кабаттуу жаңы окуу имараты, ошондой эле 500 орундуу билим берүү театры жана машыгуу залы курулуп жатат.
Архитектуралык кеңешке көлөмдүк-мейкиндик курамынын төрт варианты көрсөтүлдү. Биринчисинде, жаңы имараттар ар кандай бийиктиктерге ээ жана көлөмдөрдүн чечмелениши менен айырмаланат, экинчисинде, тескерисинче, бийиктиги боюнча бирдей, тиешелүүлүгүнө жараша, 75 жана 65 метрди түзүп, үзүндү менен бириктирилген. Төртүнчү вариантта мунаралар бир томдукка бириктирилген.
Долбоордо жарыяланган тыгыздык жана бийиктик күмөн туудурбай койбойт. Учурдагы стандарттарга ылайык, окуу имараты 9 кабаттан жогору болушу мүмкүн эмес (сейрек учурларда өзгөчө учурлар болот, алардын арасында Москва мамлекеттик университетинин көп кабаттуу үйү бар). Ошондой эле, жаңы имараттар ВДНХдан жана Останкинодон канчалык деңгээлде көрүнөөрү талкууланды. Экинчи жагынан, Кеңештин мүчөлөрү Сергей Киселев жана Виктор Логвинов долбоор иштелип чыккан мамлекеттин каржылоосу мынчалык ири курулушту камсыз кыла аларына күмөн санап жатышты.
Кеңеш мүчөлөрүнүн күмөн саноосуна Башкы пландын Илимий-изилдөө институту иштеп жаткан транспорттук схема, анын карамагында архитектуралык долбоору жок, ошондой эле Сельскохозяиственная көчөсүнүн жанындагы коңшулаш беш кабаттуу үйлөрдүн изоляциясы себеп болгон. ECOS мүчөсү Алексей Клименко эски имараттын үстүнкү курулушунун долбоорун иштеп чыгууга эмес, ага тарыхый жана маданий эстелик статусун берүүгө үндөдү.
Талкууну жыйынтыктап жатып, Юрий Григорьев кеңештин мүчөлөрүн ВГИКтин кеңейүү ниетин жана мүмкүнчүлүгүн колдоого чакырды. Москванын башкы архитекторунун биринчи орун басарынын айтымында, эски имаратты бузуп, жаңысын куруу акылга сыярлык болсо дагы, аны өзгөртүү өтө өкүнүчтүү. Бирок эгерде имарат эстеликке айланса, анда талкалоо жөнүндө сөз болушу мүмкүн эмес, андыктан ал курулуштар мүмкүнчүлүк берген деңгээлде курулушу мүмкүн. Кеңеш ошондой эле авторлорго жаңы курулуштун архитектуралык композициясынын кошумча "сыйымдуу" вариантын иштеп чыгууну сунуш кылды - бул комплекстин ичинде ыңгайлуу коомдук мейкиндикти түзүү максатында.
Кеңеш караган үчүнчү долбоор - Варшавское шоссесиндеги көп функционалдуу комплекс (ЖЧК "Дедал") катаал сынга кабылды. Аны Пражская метросунун жанына, Кировоградская, Красный Маяк жана Варшавское шосселеринин чектеринде, ошол эле инвесторго таандык эки соода борбору бар жерде куруу пландаштырылууда. Жаңы объект үчүн базарлар ээлеген аймак колдонулат.
Сыртынан караганда, комплекс парадоксалдуу түрдө орто кылымдагы мунаралары бар сепилге окшош, алардын үчөө кеңсе жана бизнес борборун камтыйт, төртүнчүсү - мейманкана. Имараттын ичиндеги биринчи алты кабат соода жүргүзүүгө берилген, бирок бул сыртынан байкала элек. Өтө төмөн шыптар болжолдонууда. Сергей Киселев билдиргендей, чекене жайлардын минималдуу бийиктиги 6 метр, кеңселер үчүн 3,6 метр деп эсептелет (авторлор экөө тең азыраак), ал эми жанаша жайгашкан беш пандусу бар жер астындагы унаа токтотуучу жай жашоого жарамдуу эмес. Кеңеш мүчөлөрү ошондой эле белгилешти: комплекстин алдында коноктордун жерде токтоочу жайынын жоктугу жана мейманкананын алдындагы аялдаманын, "тыгылган" жол түйүнүнүн. Чогулгандардын көпчүлүгү Андрей Боков менен макулдашышты, эгерде кеңеш, жумшак айтканда, бул комплексти долбоорго чейинки баскычта жактырса, аябай кубанат, бирок азыркы кырдаалда инвесторду колдош керек, ал эми өзүнүн кызыкчылыгы үчүн, инвестордун кызыкчылыгы, долбоорду кайрадан карап чыгуу керек. Ошондуктан, убакытты текке кетирбей, инвестор долбоорду таштап кетмейинче, автордук жамаатка жардам көрсөтүү керек. Талкууну жыйынтыктап жатып, Юрий Григорьев долбоорду ушул формада макулдашуу мүмкүн эмес, ал көп кароону талап кылат деген жалпы пикирге кошулду. Функционалдык зоналаштырууну, кабаттардын бийиктигин, технологиялык туура эмес эсептөөлөрдү оңдоо, имараттын ар кандай көлөмүнүн конструкциялык жана фасаддык багытын аныктоо керек. Түзөтүлгөн долбоор шаардын архитектуралык жана көркөм көрүнүшүн калыптандыруу көйгөйлөрү боюнча Москва шаарынын мэринин алдындагы Коомдук кеңеште каралышы керек.
