Серпуховдогу (революцияга чейин - соода аянты) Ленин аянтында жайгашкан Гостиний Двордун тарыхы татаал, түшүнүксүз жана биздин өлкөдөгү архитектуралык эстеликтердин тарыхы сыяктуу эле, драмалык окуяларга бай. Бул Гостин Двору 19-кылымдын ортосунда архитектор Д. Ф. Борисовдун долбоору менен тургузулган. Имарат кеч неоклассиктин рухунда жасалган; анын көрүнүшү монументалдуулугу жана катаалдыгы менен айырмаланган. 1910-жылы Серпуховдун Гостиный Двор архитектору Аппелрот тарабынан реконструкцияланган, анын сырткы көрүнүшү таанылгыс болуп өзгөргөн - неоклассикалык фасаддар "орус кыш нео-готика" стилиндеги фасаддар менен алмаштырылган. Gostiny Dvor компаниясынын мындай радикалдуу реструктуризациясы аянтты кеңейтүү зарылчылыгынан улам келип чыккан жана, албетте, бул жерде кардардын табити маанилүү ролду ойногон. Мындан тышкары, сыягы, Аппелрот өзү Гостиний Двордун жаңы архитектурасын карама-каршы турган Александр Невскийдин 1854 кыш чиркөөсүнүн архитектурасы менен эстетикалык жактан жаңырышын каалаган. Эмне үчүн мен өткөн чакта Александр Невскийдин чиркөөсү жөнүндө айтып жатам? Ал 1920-жылдары бузулган. Гостиний Двор өзү Совет доорунда бир нече жолу курулган жана Илья Уткин өзү долбооруна түшүндүрмө катында белгилегендей, ал "жырткычтык менен оңдолгон". Ошентип, Гостиний Двор азыркы түрүндө 1910-жылдагы түпнусканын ачык көлөкөсү гана - фасаддын көптөгөн архитектуралык деталдары жоголгон, баштапкы дубалдары талкаланган. Ооба, жана эки жүз жыйырма жылдан бери курчап турган аянт (ал 1783-жылы иштелип чыккан) мурунку функционалдык максатын жоготкон - буга чейин соода аянтчалары болгон, бирок бүгүнкү күндө ал транспорттун айланасы бар сейил бак болуп калды (постто) -согуш жылдары, айланма транспорттук кыймыл).
Долбоорго ошол эле түшүндүрмө катта Илья Уткин мындай деп жазган: "Азыр тарыхый баалуулукка ээ болгон архитектураны бузуу кылмыш болуп саналат … Тарыхый мурасты сактоо бүгүнкү күндүн актуалдуу талабы". Бул сөз айкашы анын архитектурага болгон мамилесин абдан так мүнөздөйт. Акыркы жылдардагы анын бардык иштери, менин оюмча, адамдардын эсинде жоголгон адамдардын сүрөттөрүн тирилтүүгө, аларды архитектуралык эстеликтин баалуулугу жөнүндө ойлонууга түрткү бергендей. Жалпысынан алганда, менин оюмча, Илья Уткиндин архитектурасы - бул эс тутум. Анын түшүндө бир нерсе бар. Ал суук, тескерисинче, капалуу, ичинде кандайдыр бир отряд жана меланхолия бар. Ошол эле учурда, ал таң калыштуусу таасирдүү жана асыл адам. Илья Уткин - азыркы орус архитектурасынын рыцарынын бир түрү.
Ал мурастарды сактоону жеке амбициясынан жогору койгон жалгыз архитектор окшойт. Чындыгында, анын Серпуховдогу Гостиный Дворду реконструкциялоо боюнча долбоорунда дээрлик эч кандай автордук билдирүү жок. Анда өзүн көрсөтүүнүн бир дагы кыйытмасы жок. Бул эстеликти оригиналдуу сүрөттөрдүн жана эски сүрөттөрдүн негизинде чыныгы калыбына келтирүүнүн мисалы - бул учурда 1910-жылы Аппелроттун нео-готикалык долбоору негиз болгон, анткени Борисовдун неоклассикалык долбоору боюнча материалдардын көпчүлүгү 1845 жоголгон.
Ырас, Илья Уткин өз долбоорунда аталган эстеликти илимий жактан калыбына келтирүүнүн ордуна, талкаланган Александр Невский чиркөөсүнүн пайдубалына жаңы чиркөөч салууну сунуштайт. Бирок бул Александр Невский чиркөөсүн компетенттүү илимий калыбына келтирүү үчүн материалдардын жетишсиздиги менен байланыштуу - архивден автор "бир нече баткак сүрөттөрдү" гана таба алган.
Илья Уткин ошондой эле Ленин аянтындагы көрктөндүрүүнү реконструкциялоону, тактап айтканда, анын борбордук бөлүгүнө маданий жана көңүл ачуучу-туристтик объектилерди жайгаштыруу менен шаар тургундарынын жана туристтердин эс алуусу үчүн жагымдуу кылууну жана аянттан транзиттик транспортту алып салууну сунуш кылат. Акыркы жагдайга токтолсок, автор аянттын астына 630 унаага ылайыкталган унаа токтотуучу жай курууну ушул көйгөйдүн чечилишинин бири деп эсептейт.
Ошол эле аянттын астында Илья Уткин көп функционалдуу комплексти иштеп чыккан - ал жерге Гостиний Двордун тарыхый фасадынын алдындагы төрт бурчтуу оюк аркылуу барууга болот, ал жерге башкы тепкич төрт бурчтук белгиден түшөт.
Илья Уткин мурунку көрүнүшүн Гостин Двордун фасадына кайтарып берди, ошол эле учурда бул имараттын мурунку схемаларын толугу менен жаңыртып, анын аянтын көбөйттү - бир сөз менен айтканда, ал тарыхчыларды да, кардарларды да кубандырды. Биздин мезгилде дагы ким муну кыла алат?
Менин оюмча, Илья Уткинге мураска болгон сезимтал мамилесин эске алып, Москванын борборундагы эстеликтерди калыбына келтирүү иши ишенип берилген болсо. Ага буга чейин ишенип беришпегени өкүнүчтүү - эгер ал ушул процесстин башында турганда, биз мынчалык көп жоготпойт элек.
PS. Түшүндүрмө каттан:
«Серпуховдун депутаттар кеңештеринин чечими менен Александр Невский собору калыбына келтирилиши керек.
Жана биздин долбоордун сунушуна жыйырманчы жылдары талкаланган чиркөөнү калыбына келтирүү планы кирет. Бирок чындыгында бул чечим олуттуу талдоону талап кылат. Биринчиден, илимий калыбына келтирүү үчүн керектүү материалдар жок. Архивден бир нече ылай сүрөттөрдү гана табууга болот. Жана ремейктин курулушунун эч кандай тарыхый мааниси болбойт. Экинчиден, ийбадаткана үчүн композициялык орун толугу менен ийгиликтүү эмес. Үчүнчүдөн, айланасында көңүл бурууну жана калыбына келтирүүнү талап кылган чыныгы чиркөөлөр көп болуп турганда, шаардын соода жана көңүл ачуу борбору кайрадан храмга муктажбы? Жок кылынган ибадаткананын пайдубалынын үстүнө чиркөө салса болот деп эсептейм. Илья Уткин
