Андрей Владимирович Боков менен маектешүү. Анатолий Белов

Мазмуну:

Андрей Владимирович Боков менен маектешүү. Анатолий Белов
Андрей Владимирович Боков менен маектешүү. Анатолий Белов

Video: Андрей Владимирович Боков менен маектешүү. Анатолий Белов

Video: Андрей Владимирович Боков менен маектешүү. Анатолий Белов
Video: Багровые зори А.Боков 2024, Март
Anonim

Андрей Владимирович, мен сурагым келген биринчи суроо, орус архитектура мектеби менен Батыш архитекторлорунун каршылыгы актуалдуубу? Венеция биенналесиндеги орус павильонунун концепциясынын негизин түзгөн биздикилер эмес, биздикилер, орус архитекторлору жана архитектор-интервенционерлер деп бөлгөнгө макулсузбу?

Бул көз-караш мүмкүн, аны азыктандырган бир чындык бар. Ошол эле учурда, эгерде орусиялык архитектуралык мектептин өзгөчөлүктөрү, кетирилген кемчиликтери жана эскертүүлөрү жок болбосо дагы, деп атоого болот, анда Батыш архитектурасы жөнүндө өзүнчө бир тутум тутуму катары сөз кылып, азыркы орус архитектурасына каршы туруп, ачык апырткандык болуп саналат. Жалпысынан алганда, биздики эмес, биздики деп бөлүнүү - бул аяр маселе. Биздин мекендештер көбүнчө Россия менен Батыштын ортосундагы мамилелерди алардын абалына караганда бир кыйла чыңалган деп эсептешет. Батыш дүйнөсүнүн өкүлдөрү, кандай болгон күндө дагы, бул маселеде азыраак ой жүгүртүшөт. Жеке менин оюмча, "келгиндер" жана "жергиликтүү тургундар" деп бөлүү мен үчүн кыйла туура жана акылга сыярлык көрүнөт. Башкача айтканда, мен архитекторлорду улутуна жараша эмес, алардын кесибине болгон мамилесине жараша бөлөм. Мен үчүн "келгиндер" - бул маданий контекстибиздин өзгөчөлүктөрүн аң-сезимдүү же аң-сезимсиз түрдө көрмөксөнгө салгандар, иш-аракеттери тигил же бул деңгээлде улуттук маданиятка коркунуч туудурат. "Түпкүлүктөр", тиешелүүлүгүнө жараша, контекстке дал келгендер, алар менен биригишкен. Ошол эле учурда, Батыштын жылдыздарынын катышуусу менен өткөн конкурстардын жыйынтыктары же ушул эле атактуулардын жеке концерттери биздин өлкөдө адатта таң калыштуу таасирин тийгизүүдө - ал жакта дагы, ал жакта дагы Россиянын маданий өзгөчөлүктөрүнө одоно маани берилбейт. Бирок ошол эле учурда кээде сырттан кийлигишүүсүз эле Россиянын шаарларына жана ички архитектурасына келтирилген зыяндар жөнүндө унутпаш керек.

Биздин архитектуралык базардагы чет элдиктердин активдүүлүгүнүн өсүшүнө байланыштуу учурдагы коркуу сезимдери жана фобиялары маданий, саясий жана тарыхый тамырларга ээ жана 30-жылдардын аягында, тышкы дүйнө менен болгон байланыштар үзүлүп, биз өз алдынча тамак жасоого аргасыз болдук. шире.

Бирок Альберт Кан жөнүндө, ал ошол эле 30-жылдары СССРдин жарымын өнөр жай имараттары менен курган?

Кан сыяктуу бизге үймө-үй келип келди. Бирок алардын бардыгы бир кезде коммунисттик, солчул идеяга фанаттык берилгендик менен карабастан, СССРден чыгарылган. Ошол кездеги чет элдиктер менен кызматташуунун акыркы эпизоддорунун бири - бир тууган Весниндердин Корбюсерди Советтер Союзуна алып келүү үчүн жасаган баатырдык аракети … Алар, чындыгында, ага Центросоюзду куруу укугун беришкен. Бирок, иш чуулгандуу окуя менен аяктаган, анын апогейи Корбюзердин Центросоюздун авторлугунан баш тартуусу болгон. Баары, андан кийин биз өз жолубуз менен кете бердик.

Бирок Хрущев акыры, "Архитектурадагы ашыкча нерселер жөнүндө Жарлыгы" менен үй маданиятын аяктады. Андан кийин жалпы архитектура искусстводон чыгарылып, толугу менен курулушка баш ийген.

Бул кырсыктар архитектуралык кесиптин тагдырына ушунчалык таасир эткендиктен, биз анын кесепеттерин дагы деле баштан кечирип жатабыз.

Башкача айтканда, Россияга келген чет элдик адистердин агымын баалоодо тарыхый жайлардан келип, бул тенденцияны кыйла оң деп эсептейсизби? Биз үйрөнөбүз - алар окутушат, туурабы?

Бул жерде эң башкысы, биздин чет элдиктер менен болгон мамилебиз циклдүү болушу мүмкүн. Батышка болгон сүйүү жана жек көрүү мезгилдери биздин мамлекетте таң калыштуу жыштык менен кезектешип турат, ал эми мамлекет жүргүзүп жаткан саясатка карабастан, эң күлкүлүү нерсе. "Батышка суктануу" менен аралашкан ксенофобия биздин менталитетибиздин парадоксу, бул чет элдиктер менен кадимкидей кызматташуу жана алардын ишине калыс баа берүү мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарат.

Мындан тышкары, чет өлкөлүктөр дагы башкача. Бизге жылдыздар, жөнөкөй адистер жана ошол эле учурда үйрөнө турган эч нерсеси жок адамдар келишет. Биринчисинин келиши - бата. Акыркылардын келиши - мен аларды "бакыттын балыкчылары" деп айтам - бул кадимки көрүнүш, андан алыс кетүү мүмкүн эмес. Эң негизгиси, экөөбүздүн жана чет элдиктердин ортосунда бир кесиптин ээлеринин ортосунда зарыл болгон ишеним болушу керек.

Балким, эки көз караш - же чет өлкөлүктөрдүн келиши чыр-чатакка айланып кетиши мүмкүн, же биздин глобалдык процессте интеграциялануубузга өбөлгө болот. Балким, экөө тең болот. Бул процесстеги ордуңузду кандай элестетесиз?

Башкалардан айырмаланып, чет элдиктерден келгиндерди көрө албайм деп айта алам. Бул эсеп боюнча эч кандай комплекстен кур калган. Мен алар менен бир тилде сүйлөшөм. Мен орус жашоосун алардыкынан кыйла жакшы билем деген башка маселе: Перро Мариинский театрына же Киров стадионуна Курокава сунуш кылган нерсени өмүрүмдө эч качан сунуштабайт элем. Жогоруда айтылган нерселер турмушка жараксыз. Ушунун баарынын артында мен тапшырмага туура эмес мамиле жасагам деп ойлойм … Бул таң калыштуу, анткени бул адатта бул класстын адистери үчүн мүнөздүү эмес. Мариинка да, Киров стадиону дагы акылга сыйбаган, алыскы чечимдер менен толтурулган, алардын тиешеси жоктугу кийинки дизайн баскычтарында барган сайын билине баштайт. Бул чечимдер ишке ашмайынча жашай бербейт.

Мариинский менен Киров стадиону өзгөчө учурлар болушу мүмкүн, анча деле олуттуу эмес мамилелердин натыйжасы, анткени кадимки практикада Перро жана Курокава сыяктуу адамдар ката кетиришпейт, алар бардыгын так жана сабаттуу кылышат …

Калыстар тобунун чечими эки учурда тең долбоорлорду талдоодо эмес, субъективдүү сезимдерде, чет элдик белгилүү адамдарга болгон априордук ишенимге, көркөм жана харизматикалык мамилелерге, ошондой эле учурдагы кожоюндарга жана олигархтарга байланыштуу терең скептикке негизделген деп ойлойм. "совокторду" жана провинцияларды көрүү салтка айланган орус адистерине. Ошентип, мен Батыштагы кесиптештерим менен мамилелерди орнотуу процессиндеги өзүмдүн ролду ушул кабылдоолордон арылтууда көрүп турам.

Ошентсе дагы, ушул айрым жеке учурларга карабастан, сиз, мен түшүнгөндөй, бүтүндөй чет элдиктер менен интеграциялоону жактайсыз. Неге? Ынтымак? Кантсе да, менин билишимче, сиз өзүңүз бир кезде тышкы базарларга - кытай, немиске жигердүү кадам таштадыңыз. Башкача айтканда, сен дагы баскынчы экенсиң

Ооба, мен бир кезде чет элдик сынактарды өткөрүүгө аябай кызыкчумун … Бирок, чет элдик архитекторлорго боор ооруганымдын себеби ушул эмес. Он жыл мурун биз кытайлар үчүн дагы, немистер үчүн дагы аябай иштедик. Бирок иш долбоорлордон ашып түшкөн жок, анткени тышкы рынокко кирүү өтө түйшүктүү жана көп убакытты талап кылат, жана сизди эч ким курууга өзгөчө чакырбайт, бул иш менен тыгыз күрөшүп, кеңселерди ачып, көп акча салууга туура келди. Сөздүн түз маанисинде, ошол жакка жылыңыз. Батыштын бардык компаниялары чет өлкөдө иштей баштаганда ушундай кылышат. Биздин учурда, бул кийлигишүү эмес, мындай бир жолку конуу болгон. Олуттуу кийлигишүүгө күч да, убакыт да болгон жок, эң негизгиси, бул жерде иш болду. Европа азыр рецессияда. Курулуш ошол жерде аяктады. Жумуш жок, бардыгы Азияга жана бизге чуркап жөнөштү. Ошентип, мен теориялык жактан баардыгына жетиштүү жумуш болушу керек болгон Россияда жашаганыма кубанычтамын.

Азыр орус архитекторлорун батышташтыруучуларга жана салттуулукка бөлүү модага айланды. Ушул модага таазим этип, сизден сурасам, өзүңүздү кимге тааныйсыз?

Чынын айтсам, мен үчүн бул бөлүнүү анчалык деле түшүнүксүз. Мунун бардыгы бизди стиль темасына кайтарат, мага сапат темасына караганда анчалык деле маанилүү эмес. Көпчүлүк адамдар белгилүү бир стилдик багытты кармануу ийгиликке кепилдик берет деп ишенишет, ал эми биздин кесипте ийгиликке жетүү кепилдиги такыр башка нерсе. Пикассо, Мельников жана Корбюсье сыяктуу жалындуу авангарддык сүрөтчүлөрдүн чыгармаларынан архаикалык, тарыхый мотивдерди тапканымда жөн гана таң калгам. Бул адамдар стилден тышкары иштеп, өз алдынча болушкан - ошондо гана алар тигил же бул нерсенин катарына кире башташкан. Же 30-жылдардан берки конструктивизмдин жана арт-деконун укмуштай биригишин унутпаңыз. Стиль архитектурада көп роль ойнобогондой эле, анчалык деле чоң ролду ойнобойт. Кээ бирөөлөр үчүн "партияга кирбөө" стили принципсиздиктин далили … Бирок мен үчүн эмес.

Эң башкысы, объект татыктуу чыгып жатат

Мага адекваттуу деген сөз көбүрөөк жагат. "Татыктуу" деген дагы сонун сөз. Бул сөздөр көбүнчө менин архитектурага болгон мамилемди чагылдырат. Биздин буйруктардын 90 пайызы Москва өкмөтүнөн келгенин түшүнүшүңүз керек. Биз, "Моспроект-4", шаардык буйрутманы аткарган муниципалдык уюмбуз. Мисалы, шаардын жетекчилигинин, Третьяков галереясынын жетекчилигинин Жаңы Третьяков галереясынын фасаддарын "Васнецов" стилинде, салыштырмалуу айтканда, модернисттик стилдин башында орусча версиясында көрүүнү каалаганына эч кандай реакция жасай албайбыз. кылымдын, ушунчалык бир аз провинциялык, бөлчөк, ишенчээк Бул мага анчалык жакын эмес. Анын кандай стилистика экендигин, анда кантип иштөө керектигин элестете алам, бирок аны сүрөтчүнүн колу менен жасасак жакшы болот деп ойлойм, мисалы, Васнецов, биздин күндөрдүн Лентуловунан дагы жакшы адам. Бул ролду мен долбоорго катышууга чакырган жана ушул фасаддын жаратуучусу деп эсептеген өтө сезимтал жана назик адам Иван Лубенников ойносо жакшы болмок. Бул алгылыктуу ыкма, мага туура жана этикалык жактан туура окшойт.

Эгерде стиль жөнүндө сөз кыла турган болсок. Сиздин долбоорлоруңуз ар кандай стилде. Бул айрыкча акыркы жылдардагы долбоорлорго тиешелүү. Сиздин чыгармачылыгыңызда кайчылаш тема барбы?

Балким бар. Эмнени айткың келип турат?

Мисалы, Ходинское уюлдагы үй - "парус", менин оюмча, ошол эле аймакта курулган жана быйыл Венеция биенналесинде коюлган Муз Спорт сарайынан такыр башкача. Ал эми Зеленограддагы төрөт үйү жалпысынан конструктивизмге жан тартуу, бул үчүнчү багыт

Архитекторлор жазуучу катары: өмүр бою бир роман жазган адамдар бар - көбүнчө өзү жөнүндө; жана ошол эле учурда поэзия, проза жана пьеса жазып, курчап турган дүйнөгө көз чаптырып, күмөн саноолорго жана суктанууларга жол берип, бирок өзүлөрү калгандар бар. Тапкандар бар, издегендер сүрөттөрдү, боштуктарды издеп жатышат.

чоңойтуу
чоңойтуу
Жилой дом «Парус». Моспроект-4 © ГУП МНИИП «Моспроект-4»
Жилой дом «Парус». Моспроект-4 © ГУП МНИИП «Моспроект-4»
чоңойтуу
чоңойтуу

Адам өмүр бою бир сапты кадимкидей болуп ийип турганда, бир эле ырды ырдаганда, кандайдыр бир жасалма нерседен, тагдырдын стерилдүүлүгүнөн жана өмүр баянынан шектенем. Мен Корбюзьерди түшүнөм, бирок Ричард Майерди түшүнбөйм, ал бир Корбюзердин үйүн алган жана тырышчаак студент сыяктуу, аны көп жолу чечмелеп, кайталаган … Стилдердин ортосундагы чектер 70-жылдардагы постмодернисттердин аракети менен акыры бузулган. Стиль түшүнүгүнүн өзү, менин оюмча, актуалдуулугун жоготту. Пайдаланылышы мүмкүн жана колдонулушу керек болгон көркөм экспрессиянын айрым каражаттарынын жалпыга жеткиликтүү жыйындысы бойдон калууда. Бул каражаттарга, айрыкча декорго болгон сезимталдыктын жогорулашы мени жеке башымдан бир аз адаштырса дагы, бул жөнөкөй адамдардын арасында да, адистердин арасында да байкалат.

Мен үчүн дагы бир нерсе маанилүү - мейкиндиктин өзү. Сиз уюштурушуңуз керек болгон боштук.

Андан тышкары, дагы бир жолу кайталап кетейин, биз муниципалдык уюмбуз. Мамлекеттик заказ - бул өтө көп сандагы жактыруулар, бул бийлик менен тынымсыз диалог, чексиз кеңештер менен жүрүп жаткандыгын түшүнүшүңөр керек. Жана куткарылууга жол экспрессия каражаттары экинчи орунда турган мейкиндиктик чечим аркылуу гана өтөт.

Крытый конькобежный центр в Крылатском © ГУП МНИИП «Моспроект-4»
Крытый конькобежный центр в Крылатском © ГУП МНИИП «Моспроект-4»
чоңойтуу
чоңойтуу

Мейкиндик - урбанизм маанидеби?

Жарым-жартылай ооба. Урбанизм - бул биздин муун, негизинен, кийинки муун "кагаз" таймаштары аркылуу калыптанган сыяктуу эле, кесипке келген. Модернизмдин тарыхы 60-жылдардын аягында аяктап, эң натыйжалуу, радикалдуу жана мазмундуу шаар куруу концепциялары анын акыркы аккорду болуп калгандыгы жалпы кабыл алынган. 60-жылдарга чейин бардыгы негизинен үй менен алектенишкен. Corbusier тарабынан сунушталган шаар куруу боюнча чечимдер, ал ойлоп тапкан үйлөргө караганда кыйла эле ишенчээк болгон. Жана Тен командасынын келип, шаарга карата сапаттык жактан башкача көз карашта болгон Смитсондор көп максаттуу объектилердин пайда болушу менен гана шаар мейкиндигинин жаңы сезими пайда болуп, архитектура жана шаар пландаштыруу идеясы пайда болду. Бул көркөм каражаттар менен тилдер кандайдыр бир акыл-эстүү курулуштар жана ыкмалар менен аралашкан таптакыр интуитивдик жана ошол эле учурда мазмундуу кыймыл болду. Андан кийин архитектура шаар куруу жана пландаштыруу участокторунан ажырагыс деп эсептелген. Дал ушул себептен мен пландоо жана шаар куруу маданиятынын төмөндөшүнө жана архитекторлор гана ээлик кылган Россиянын чексиз мейкиндиктерин уюштуруунун уникалдуу куралдарына коомдун жана мамлекеттин толук кайдыгерлиги капаланып жатат.

Муниципалдык буйрук жөнүндө. Ушундай стандарттуу эмес суроо бере аласызбы? Архитектордун функцияларын администратордун, ошондой эле изилдөөчүнүн, илимпоздун функциялары менен кантип айкалыштыра аласыз? Кантсе да, сиз “Моспроект-4тү” жетектөөдөн тышкары, РААСНнын мүчөсү, эки китептин жана 50дөн ашык макаланын авторусуз

Билбейм, кандайдыр бир жол менен айкалыштырышым керек. Альтернатива жок. Убакыттын тең салмактуулугу дизайн менен түздөн-түз байланышпаган иш-аракеттерге өтүп жатканы айдан ачык. Бирок сиз бул иш-чараларга тийиштүү көңүл бурбасаңыз, анда жеке чечим кабыл алуу укугун коргой албайсыз. Бул куруп жаткандардын баарына тиешелүү. Дагы бир нерсе, көпчүлүк административдик талантын жамынып алып, 100% чыгармачыл инсандар катары көрүнүүнү, сүрөтчүлөрдүн кейпин кийүүнү артык көрүшөт, бирок алардын өзүлөрүнүн баштарында кошуу машинасы бар. Бул Салтыков-chedедриндин "Шаардын тарыхынан" губернатор Брудастиге окшош, анын башында органга орган орнотулган. Кесиптеги ийгилик көп жагынан ушундай денеден көз каранды. Бирок, албетте, приоритеттердин кандайча белгилениши, сиз үчүн эң негизгиси - администрация же архитектура дагы маанилүү.

Акыркы 10 жылда сиз көптөгөн адамдар менен иштешүүгө жетиштиңиз: мурунку "капчыктар" Дмитрий Буш жана Сергей Чуклов сиздердин кызматкерлер; сиз Борис Уборевич-Боровский менен Ходинкада "парус" үй жасадыңыз. Айтыңызчы, ушундай ар кандай адамдар менен кантип жалпы тил табууга жетиштиңиз?

Биргелешип иштеген жылдар, биргелешкен ийгиликсиздиктер жана ийгиликтер мени ушул адамдардын ар бири жана башкалар менен байланыштырып турат. Жалпысынан институтта иштеген адамдар менен сыймыктанам. Жана мен үчүн эң баалуу нерсе, алар мамлекеттик тапшырыктарды аткарууну көп учурларда ыңгайсыздыктарга карабастан, ушул жерде иштөөнү тандашты. Булар белгилүү темпераменттүү, кесибине чын дили менен берилген адамдар.

Сиздин Муз сарайыңыз Биенналеге коюлгандыгы сизди кубандырат - деп аталат. Megaarena? Сизде көптөгөн объектилер бар

Бул куратордун тандоосу. Менин оюмча, ал долбоор окшош функциялардагы бардык заманбап имараттардан бир топ айырмаланат. Жабык жана өтпөс үймөктөр же тамчылар азыр модада. Мюнхен Альянс Аренасы сыяктуу. Билесиңби, аны айланып жүргөндө түндүк кайда, түштүк кайда, кайда кириш керек, кантип чыгып кетүү керек экени белгисиз. "Мегаарена" - бул ачык нерсе. Ал мүнөзү боюнча түп-тамырынан бери айырмаланат. Бул мага алда канча чынчыл, туура окшойт.

Сунушталууда: