Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын модернисттик имаратыбы же Фостердин шеберханасынын "Апельсин "иби? Блиц маеги

Мазмуну:

Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын модернисттик имаратыбы же Фостердин шеберханасынын "Апельсин "иби? Блиц маеги
Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын модернисттик имаратыбы же Фостердин шеберханасынын "Апельсин "иби? Блиц маеги

Video: Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын модернисттик имаратыбы же Фостердин шеберханасынын "Апельсин "иби? Блиц маеги

Video: Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын модернисттик имаратыбы же Фостердин шеберханасынын
Video: Третьяковская галерея | Tretyakov Gallery + субтитры 2024, Апрель
Anonim

Канн шаарында өткөн MIPIM-2008 көргөзмөсүндө, Елена Батурина Норман Фостер кол койгон Orange көп функционалдык комплексинин концепциялык долбоорун көрсөттү. Ошол эле учурда, бул долбоор сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын азыркы имаратын реконструкциялоо боюнча тендердик тендерге катыша тургандыгы жарыяланган, ал азырынча жарыяланбады жана ал белгисиз же белгисиз дегеле жарыяланат. Бирок, долбоор жигердүү илгерилетилет жана анын басма сөздө талкуулануусу эски имарат де Брежнев жана аны кооз нерсе менен, атүгүл дүйнөгө белгилүү атактуу адам менен алмаштырууга мезгил келип жетти деп көбүрөөк ишенип жатышат. Алар "Россия" жана "Интурист" мейманканаларын талкалашты, жада калса "Москва" мейманканасы да сынган, эми эмне үчүн жаңы эл аралык шедеврге дагы бир нерсени жаңыртпаска? Анын үстүнө, буга чейин белгилүү болгондой, аны түзүүгө Лорд Фостер гана эмес, кардар Елена Батурина дагы катышкан.

"Апельсинге" көптөгөн суроолор бар. Ал Третьяков галереясын элиталык турак жай менен айкалыштырат жана кардар шаар үчүн бир нерсени курганда жана киреше алуу үчүн "инвестициялык курулуштун" типтүү мисалын чагылдырат. Илгертен таанылып, Москванын маданий турмушунун борборлорун кыдырып келишкен Третьяков галереясын жана сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүн инвестициялык курулуштун ырайымына берсекпи? Апельсин бул жерде жакшы көрүнүп жатабы? Анан бул кимдин иши, акыры, дүйнөлүк "жылдыз" же кардардан дагы көппү?

Мунун артында мен бир маанилүү теманы өткөрүп жибергим келбейт. Брежневдин имараты деген негизде Борбордук Сүрөтчүлөр Үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков Галереясынын имаратын бузуш керекпи? Италиялык архитектор жана Венеция биенналесинин куратору Массимилиано Фуксас Москвада сүйлөп жатып сурады - өзүңүздүн 70-жылдарыңызды качан баалай баштайсыз? Чындыгында, качан? Жакында эч нерсе калбайт. Бирок бул бүтүндөй доор. Ооба - ал панелдик таштандыларга толгон, бирок ошол доордун шедеврлери жана негизги имараттары дагы болгон - бир көз чаптырбастан, ал жөнүндө туура ойду калыптандыруу кыйынга турмак. Николай Сукоян менен Юрий Шевердяевдин имараты жөнүндө белгилүү болгондой, ал өз убагында модернисттик архитектуранын манифестине айланган. Ошол кездеги СССР үчүн бул "Помпидуга биздин жообубуз", жогорку технологиялуу имарат болгон - долбоор бүткөндөн кийин, авторлор ойлоп табууларга 100гө жакын патент беришкен. Эми имарат кыйла сапаттуу оңдоп-түзөөгө муктаж.

Ошентип, долбоор буга чейин басма сөздө кызуу талкууланып жатат. Жүргүзүлүп жаткан талкууда, биздин оюбузча, кесипкөй пикирдин жетишсиздиги байкалууда. Archi.ru сайтынын редакторлору архитекторлорго жана эстеликтерди сактоого кызыкдар адамдарга эки суроо менен кайрылышты: Фостердин долбоору жактыбы жана Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Третьяков галереясынын имараты сакталышы керекпи?

Жооптор бизге абдан кызыктуу жана мазмундуу сезилди. Кандай болгон күндө дагы, алар Москваны жакшы билген жана сүйгөн адистердин пикирин билдиришет.

Юрий Аввакумов, архитектор:

Биринчиден, Москва Лас-Вегасты жасалма мунаралар, жарык берүүчү жайлар жана казинолор менен, андан кийин борбордук европалык аялдын айнегин айнек менен чагылдырган, эми жаңы тренд пайда болду - Натюрморт үйлөрү бар Дубай. Өзүнүн - 20-60-жылдардагы модернизм, тарыхый

XIX кылымдын имараты, Москва методикалык жактан эскирген. Сталиндик архитектуранын дагы деле болсо кармалып турганы кызык. Балким, жетекчинин коркконунан болсо керек.

Евгений Асс, архитектор:

Мага "Апельсиндин" архитектурасы жакпаса дагы, аны талкуулагым келбейт. Бул учурда, бул экинчи маселе. Баарынан маанилүүсү, кардардын цинизми жана архитектордун циникасы, ал жалпысынан айтканда, кайда жана кантип долбоорлой тургандыгы менен иши жок. Ал бир нерсени билбеши мүмкүн деген шилтемелер таптакыр негизсиз. Эгер ага Кремлдин сайтында дизайн жасоо сунушталса, анда ал Кремлди бузуп, долбоорун Кремлдин сайтына коюп коймок, анткени ал акча төлөнгөн. Биздин алдыбызда жылдыздардын кесиптик этикасы жана акча табуу үчүн ар кандай кадамдарга барууга даяр болгон кардарлардын этикасы жөнүндө чочулоону жараткан прецедент бар. Алар Третьяков галереясынын коллекциясын камтыган улуттук байлыкты тартуу кылууга даяр.

Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын имараты жөнүндө айта турган болсок, мен аны менен, айрыкча, аны реконструкциялоо боюнча сынакта иштешкенден ырахат алдым. Менин оюмча, имарат азыркы учурда салынып жаткан курулуштардын көпчүлүгүнө караганда алда канча жакшыраак окшойт. Мен бул бетон монстр деп таптакыр макул эмесмин, анткени айрымдар ишенишет - бул имарат иштелип, жабдылып, каралышы керек. Имарат өз убактысына толук ылайыктуу деп эсептейм жана шаардагы ээлеген орду мени таптакыр тынчсыздандырбайт.

Юрий Григорян, архитектор:

"Апельсин" бул жер үчүн ийгиликсиз долбоор деп ойлойм, ал тургай, уятсыз долбоор деп айтат элем. Анын ишке ашышын каалабайм. Эгерде алар учурдагы имаратты бузууну чечишсе - жана менимче, жердин кымбаттыгынын жана бизди ар тараптан курчап турган жаман даамдын фонунда ага жашоо кыйын болот - демек, алар дагы деле аны бузууну чечишсе, анда мен бир нече турларда жана белгилүү критерийлер боюнча тандоо менен долбоорлорду ачык коомдук талкуулоо менен конкурс болушун каалайт элем.

Азыр болуп жаткан бул жерге "уруу" москвалыктар үчүн жийиркеничтүү. Мен муну талкуулаганды жаман көрөм, бирок акыркы окуялар, тескерисинче, эң жаманы болушу мүмкүн экендигин көрсөтүп турат. Бирок дагы деле болсо жакшылыктан үмүт кылалы.

Барт Голдхорн, Долбоор Медиахолдингинин башчысы:

Эгер анын айланасында чоң бош мейкиндик болсо, анда ЧАны эмне үчүн бузуш керектиги түшүнүксүз. Искусство паркы деп аталган бул жер өтө натыйжасыз колдонулган кымбат баалуу жер. Бул провокациянын сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүнө каршы багытталганы өкүнүчтүү, ал эми көйгөй Москва бийлигинин шаар куруу пландарынын жоктугунда, ошондуктан Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн айланасында дагы деле маанисиз чөл бар.. Музейлерди, турак жайларды, дүкөндөрдү жана кеңселерди курушсун.

Николай Лызлов, архитектор:

Менин оюмча, бул долбоор ("Апельсин") мурункусунун каталарын кайталайт. Алмаштыруу кыйла акылсыз, куту топко арналган. Кутудагы жаман нерселердин бардыгы топтун ичинде калат. Менин оюмча, андан да акылдуу жол бар - бүгүнкү ЧА / Мамлекеттик Третьяков галереясынын бүт аймагы өнүгүү үчүн потенциалдуу аймак. Учурдагы скульптура паркынын кереги жок. Имаратты тыгыздаш керек. Учурдагы имаратка тийбестен дагы бир топ метр алса болот окшойт. Аны модернизациялоо жана реконструкциялоо керек, ал эми "скульптура мүрзөсүн" турак жайдын эң жакшы курулушуна айлантуу керек. Бул сөзсүз түрдө жасалышы керек, жээкти колдоп, жээкке кире бериштин багытын өзгөртүү керек. Мунун баарын Уффизиге айландырса болот. Жана топ кандай болсо, ошондой эле. Жагабы же жокпу айырмасы жок - бирок дагы бир нече жыл өтөт жана биз бүгүнкүнү алабыз. Маанисиз чыгымдар.

Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн / Мамлекеттик Третьяков галереясынын имараты - мен аны аяп жатканым шексиз. Мен бул архитектураны жакшы көрөм жана эстеликке айланат деп ойлойм. Бүгүнкү күндө Москвада 70-жылдардагы мурастардан бузулуп жаткан имараттарга аябай өкүнөм. Бул катмар жок болуп, мага дагы бир аз убакыт өтүп, жоготкон нерселеринин айынан бардыгы чыканагын тиштеп башташат окшойт. Мындан бир нече жыл мурун болгон Сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүн реконструкциялоо боюнча сынак, учурдагы имаратка болгон салтанатсыз мамиледен улам, мени жеке өзүм үрөй учурду. Дубалда бирөөнүн портрети илинип тургандай, бардыгы көтөрүлүп келип бир нерсени - бирөөлөр мурут, бир мүйүз тартат. Кандайдыр бир бейбаштык. Атаандаштык болушу мүмкүн, бирок андай эмес, жапайы эмес.

Давид Саркисян, Архитектура музейинин директору:

Борбордук Сүрөтчүлөр үйүнүн имаратына бир нече жолу айтылган терс баалар адамдардын быша электиги менен байланыштуу, бул мезгил бааланбай жатат. Мага жакшы даамы бар көптөгөн адамдар кайрылышты - кандай сонун үй, чындыгында аны бузмакчы болдуңарбы?! Улуу фойелер бар - бул абдан шаңдуу үй. Борбордук сүрөтчүлөр үйү Москваны кооздоп турат, бул биздин тарыхтын бир бөлүгү жана белгилүү бир доордун эстелиги. Дагы бир жолу айтам - Борбордук сүрөтчүлөр үйүн сактап калыш керек, бул сөзсүз.

Orange долбоору иштеп чыгуучунун жана Лорд Фостердин биргелешкен иши болуп саналат. Долбоордун өзү жакшы, мага жалпысынан Фостердин жасап жаткан иштери жана ал буга чейин Москвага сунуш кылган нерселери жагат. Бирок "Апельсинди" бул жерге коюу өтө курч чечим. Бул өтө чоң - аны укмуштай пропорцияларга чейин "көбөйтүп" тапканга умтулуу. CHA имараты жок болсо дагы, мындай чоң апельсинди ушул жерге койгондугу туурабы же жокпу, ойлонуп көргөнүбүз оң. Менин оюмча, бул туура эмес. "Апельсин" Москвадан башка орун тапмак. Эгер кимдир бирөө чындап келсе, "Музеондун" аймагында муниципалдык жер бар, ал жерге үй салууга болот. Ал жактагы жердин баасы жогору, курулушка акча табууга болгон каалоо түшүнүктүү. Бирок архитектуралык эстеликтерге тийбейли! Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн имараты эстелик болушу керек деп эсептейм.

Мындан тышкары, дагы деле ката бар - турак жай менен кошо ушул деңгээлдеги галереяны курууга болбойт. Третьяков галереясында орус авангардынын эң баалуу коллекциясы сакталган. Адам батирде жашай албайт жана анын астында авангарддын шедеврлери бар экендигин билет. Бул биздин мураска болгон туура эмес мамиле.

Михаил Хазанов, архитектор:

Сэр Норман Фостер кесипке кошкон салымы, архитектурадагы жаңылыктары, татыктуу регалиялары үчүн ар дайым сый-урмат менен мамиле кылышкан.

Негизинен, ушул деңгээлдеги архитекторлордун Москвада пайда болгону эң сонун, борбордо жаркын, супер-технологиялык, ультра-заманбап объектилер пайда болот деген үмүт бар.

Борбордук Сүрөтчүлөр Үйүнүн / "Третьяковка" тарыхында, балким, жөн гана эч кандай маалымат болгон эмес, агай өзү жана анын өнөктөш-архитекторлору бул жерде кандай тарыхый, маданий, укуктук жагдайларда болуп жаткандыгын элестетишкен эмес.

Албетте, каалабагандардын бардыгы - бардыгы ушул объект менен «алкакташкан», анын узак жана өтө татаал тарыхы жөнүндө ар тараптуу маалыматка ээ болгон эмес.

Сүрөтчүлөрдүн борбордук үйү - баардык москвалык архитекторлор, сүрөтчүлөр, скульпторлор, искусство сынчылары үчүн азаптуу тааныш тема.

Салыштырмалуу жакында имаратты реконструкциялоо жана ага чектеш аймактарды өнүктүрүү боюнча сынак болуп өттү, жеңүүчүлөр бар.

Эл аралык архитектура коомчулугунун бардык жазылган жана жазылбаган эрежелерине ылайык, авторитеттүү профессионалдык калыстар тобу тандап алган конкурстук долбоорду, ал актуалдуу болбой калса дагы, акылга сыярлык же пайдалуу болбой калса дагы, сызып салуу мүмкүн эмес.

Бул учурда кандай жол-жобо болушу керек экендигин билбейм - бул кесипкөй талкуулоо маселеси, бирок эгерде бардык белгиленген эрежелерге ылайык өткөрүлгөн архитектуралык сынактын жыйынтыгы эч кандай мыйзам бузуусуз, күтүүсүздөн жокко чыгарылса, анда бул архитектуралык корпоративдик этиканын гана эмес, шаардын маданий турмушунун да көйгөйү катары кабылданат.

Кандайдыр бир деңгээлде бул кокустук окуя окшойт, анда шашылыш, эмоционалдуулук, стихиялуулук бар. Балким, иш-чараны "жин-шайтанга" салууга арзыбайт окшойт, анткени жакынкы арада Кремлдин жанында агрессивдүү сызыктуу архитектуранын активдүү объектиси пайда болушу күмөн.

Бирок, Санкт-Петербургдагы "Газпром" асман тиреген имарат менен болгон окуя алгач алгач анчалык деле олуттуу эмес нерсе катары кабыл алынган …

Жана биздин шарттарда, бүтүндөй "жаңы толкундун", бүтүндөй архитектуралык магистралдын, тескерисинче, кокусунан шаар куруу репликасынын беделин түшүрүү коркунучу бар, айрыкча, мамлекеттик консервативдүү Москвада, бир жагынан, бардыгы, бир жагынан, тарыхый эскерүүлөрдөн эчак тажап бүткөн, ал эми экинчисинде, кандайдыр бир жол менен кооздолгон кутучалар жана сандыктар, алар кыйынчылык менен гана элестете алышат.

Москва эл аралык масштабдагы жаңы ири жана тайманбас архитектуралык иш-чараларга татыктуу деп ишенем, бардыгы ушул шаардын кооз жерлери канчалык деңгээлде текшерилип, акылдуу, туура жана тарыхый жактан калыптанган шаар чөйрөсү үчүн кыйратуучу эмес.

Абал талашсыз татаал. Ошентсе да, архитектурада радикалдык авангард менен радикалдык тылдын ордун алмаштыруу көп учурларда байкала бербейт.

Дүйнөнүн таанылган архитекторлорун, теоретиктерин жана архитектура сынчыларынын мыктысын калыстар тобунун катышуусуна чакырып, борбордун шаарды түзгөн бардык негизги объектилеринин архитектуралык конкурстарын жабык эмес, ачык өткөрүү керек деп дагы деле ишенем.

Сунушталууда: